Täällä liikkuu varmasti guruja, jotka osaisivat ehkä kertoa huonomuistiselle löytyykö Tolkienin tuotannosta tarkempaa selitystä hobittien alkuperästä. Silmarillionissahan ihmisten, haltioiden, kääpiöiden ja muidenkin otusten luominen on selitetty mutta mistä hobitit tulivat?
TSH:n alussa kerrotaan muistaakseni, että he tulivat jostain Sumuvuorten takaa, mutta ovatko he alunperin jonkinlainen mutaatio ihmisistä vai ihan alunperinkin oma "lajinsa".
TSH:n alussa kerrotaan muistaakseni, että he tulivat jostain Sumuvuorten takaa, mutta ovatko he alunperin jonkinlainen mutaatio ihmisistä vai ihan alunperinkin oma "lajinsa".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joskus ammoisina aikoina löysin netistä sivun, jossa selitettiin hobittien syntyneen kääpiön ja ihmisen risteytyksestä.
En kyllä mene sanomaan mitään tuon luotettavuudesta.
Muistaakseni asiaa ei täsmennetä. Tarinan sisäisen logiikan mukaan syynä oli että Hobotit eivät herättäneet huomiota ennen kuin vuoden 1000-1500 paikkeilla Kolmatta Aikaa. Yleisestihän heitä pidetään ihmisinä, joiden pituus vain sattuu olemaan huomattavasti lyhyempi.
Tolkienin kirjeissä (The Letters of J.R.R.Tolkien) Tolkien vastaa kirjeessä 131 Hobittien alkuperästä näin:
"In the middle of this age the Hobbits appear. Their origin is unknown (even to themselves) for they escaped the notice of the great, or the civilised peoples with records, and kept none themselves, save vague oral tradition, until they had migrated from the borders of Mirkwood, fleeing from Shadow, and wandered westward, coming into contact with the last remnants of the Kingdom of Arnor."
Sivun alalaidassa vielä huomautetaan kirjan kokoajan kirjoituksessa, että Hobitit on tarkoitettu ihmisten haaraksi, eikä heillä ole sukua kääpiöille ja haltioille.