se on hyvä kauhuelokuva.
Painajaisia elm streetillä viisi
rrtts
13277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei ole
Mitä paskaa
vitun huono
Kauhu frankki mitä kuulu oon ollu sitä varten pois koska kone meni rikki mutta ostin uuden
siistii hyvää kuuluu vaikka komentistasi on aikaa
Stephen Hopkinsin Elm Street 5. on kyllä parempi kuin Renny Harlinin ohjaama edellinen osa.
ja aika pelottava. Pelottavin kohta on kun Freddyn hanskakäsi
työntyy ulos nunnan mahasta.
Dialogi paikka paikoin kömpelöä.
Karsea elokuva, ainoastaan ensimmäinen on hyvä, eikä sekään ole mitenkään loistava.
Painajainen elm streetillä 1 oli 80 luvulla loistava kyllä silloin, mutta olen samaa mieltä. Ei se enää juuri loistava ole, mutta ihan hyvä kuitenkin ja todellakin sarjan paras osa ja on aina ollut ja tulee aina olemaan. Pitäisi elää 80 lukua, niin olisimme sillä taajuudella sekä aaltopituudella, jonka tämä elokuva vaatii ollakseen loistava.
Toki elokuvasta on olemassa leikkaamaton 5 minuuttia pitempi versio, mikä voi parantaa elokuvaa paljonkin. En tiedä oliko suomen vhs vuokrakasetti leikkaamaton 80 luvulla, kun ei tuosta leikattua dvd katsoessa muistu mitään mieleen mitä siitä puuttuu. Joka tapauksessa suomessa julkaistu dvd on noin 5 minuuttia leikattu versio ja esim. Tinan kuolema kohtauksesta puuttuu jotain.
Mun mielestä elokuvan alkupuoli kuten Tinan unet on erittäin hyvin tehty ja loistava alkupuoli elokuvalle onkin, mutta näiden jälkeen elokuva alkaa lätsähtää heikommaksi loppua kohden, mutta pitää siltikin pintansa ollen sarjan paras osa kuitenkin kakesta huoklimatta.
Oliko siinä sellainen kohtaus, jossa nuori mies muuttui sarjakuvahahmoksi ja ampui Freddyä?