Vaihtaisinko raivaussahamerkin Stihlistä Husqvarnaan?

Pari viikkoa raivanneena näillä märillä keleillä on tullut mieleen kahvalämmitys, jota nykyisessä Stihl 480:ssä ei ole. Ja mikään rouherukkanen ei pelitä etusormiliipasimen kanssa, jota Stihl käyttää. Vääntämällä sormikkaista veden ongelma poistuu viideksi minuutiksi, sitten taas sormia palelee.

Uuden sahan ostoa puoltaisi myös, että 480:lle olisi työmaata kesäisessä nurkkatrimmeröinnissä, josta viime kesänä sopivasti kuoli pois alta vanha partner 450:nen.

Elektronisahoista on kokemusta Sthil moottorisahasta MS 241 C-M VW, joka ensiharvennuskuusikon karsinnassa tuntui ihmeen miedolta, mutta kevään halkopinolla liiterillä taasen täydellä laipalla sahatessa 10 kuutiota suuremmalta.

Nykykokemuksen perusteella en tarvitse yli 50 kuutioista sahaa, vaihtoehdot olisivat Stihl FS 460 C-EM KW, tai Husgvarna 545FXT.

Onhan molemmat ihan työkäyttöön tehtyjä, mutta se lähemmä tonnin hinta laittaa harrastelijaa miettimään ja kyselemään kokemuksia!
12686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itellä Husku 345fx.Kaasukahva jäässä kun puista tippuu lunta ja sulaa kahvaan.Kahvalämmitin malli tulossa kun sahan vaihto.Ketjusahat 2kpl. 2,2kw ja 2,9kw molemmat otin lämpökahvoilla.

Äänestä
  • kuka sahaa lumisessa metsässä ??

    Äänestä

Ja miksi ensiharvennuskuusikkoa KARSITAAN moottorisahalla?.

Äänestä

Mulla nyt käytössä Stihl 480 lämpökahvoilla ja pelittää hyvin pienellä pakkasella, valjaat kyllä jouduin ostamaan uudet/Husku. Varasahaksi jätin entisen Husku 245RX muutoin hyvä omassa sarjassaan mutta pakkasella esiintyy kaasuvaijerin kohmettumista.

Äänestä

Ja kohmettumisen estää tipalla voiteluainetta.
Mutta harrastelijallahan pitää olla varasahoja.

Äänestä
  • Toi on rippikouluiässä joten ei sillä rahallista arvoa ole mutta täysin alkuperäisessä kuosissa joten meinaan sen joskus museorekisteröidä :)

    Äänestä

Eikö sulla mitään vielä tyhmempää ollut esittää?.

Äänestä
  • 245RX oli aikansa lekenda. Nyky sahat hyviä mutta täynnä pikku nippeliä ja johtoja.Ensiharvennus tehdään omaan metsään moottorisahalla ja muille helevetin isolla motolla.

    Äänestä

Noita molempia käyttäneenä voin kertoa joitain kokemuksia.

Sthil 460.
- Vaihdoin heti isomman terän, vääntökoneessa riittää voimaa. Jaksaa niittää sillä vesakkoa loistavasti.
-Raivaustekniikan ei tarvitse olla tyyliä, etukäteen kierrokset tappiin ja sitten puuhun.
hyvällä väännöllä menee osakaasulla nurin pienempi vesakko ja isompaan puuhun jaksaa nostaa kierrokset sahattaessa, ei tarvi ennakkoa.
- Varma tyhjäkäynti, teet mitä teet sillä ajalla, kun käsi ei ole kaasukahvalla.
-Raivurin perspää on kumman pitkällä takana, jos joutuu perkuulla ryteikön perille, niin huomaa, miten moottoriosa hairoo lumisiin puihin, tämä mielestäni suunnitteluvirhe.
- Kahvat eivät ole niin ergonomiset, korostuu nykyisillä mätästysalueilla, reidet osuvat kahvoihin, lisäksi oteleveys on liian suuri ryteiköihin.
- Käy ja kukkuu samallalailla päivästä toiseen, erittäin suuri plussa.

Husqvarna 545.
Husky vaatii heti kierrokset ennen puuhun laittamista, mikä onnistuukin hyvin, kone ottaa kierrokset salamannopeasti.
Peukalokaasu on pitemmän päälle ehkä se parempi ratkaisu.
Ergonomia on kohdallaan, mutta käynnissä on säätämisensä,

Äänestä

Eiköhän halvin ja yksinkertaisin ratkaisu olisi hankkia märkään keliin käyvät työ käsineet!
Joskus ratkaisu voi olla noinkin simppeli?

Äänestä
  • No kokeile raivata muutama tunti kumirukkaset kädessä. Joskus voi mieli muuttua kun ensin kokeilee käytännössä ja alkaa vasta sitten suoltamaan ...

    Äänestä

  • todellisuus kirjoitti:

    No kokeile raivata muutama tunti kumirukkaset kädessä. Joskus voi mieli muuttua kun ensin kokeilee käytännössä ja alkaa vasta sitten suoltamaan ...

    Ei kai kukaan nykyisin enää kumirukkasia......kannattaisikohan peräkammaripojan perehtyä nykyaikaan eikä muistella 80-lukua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Harrastelija51 kirjoitti:

Pari viikkoa raivanneena näillä märillä keleillä on tullut mieleen kahvalämmitys, jota nykyisessä Stihl 480:ssä ei ole. Ja mikään rouherukkanen ei pelitä etusormiliipasimen kanssa, jota Stihl käyttää. Vääntämällä sormikkaista veden ongelma poistuu viideksi minuutiksi, sitten taas sormia palelee.

Uuden sahan ostoa puoltaisi myös, että 480:lle olisi työmaata kesäisessä nurkkatrimmeröinnissä, josta viime kesänä sopivasti kuoli pois alta vanha partner 450:nen.

Elektronisahoista on kokemusta Sthil moottorisahasta MS 241 C-M VW, joka ensiharvennuskuusikon karsinnassa tuntui ihmeen miedolta, mutta kevään halkopinolla liiterillä taasen täydellä laipalla sahatessa 10 kuutiota suuremmalta.

Nykykokemuksen perusteella en tarvitse yli 50 kuutioista sahaa, vaihtoehdot olisivat Stihl FS 460 C-EM KW, tai Husgvarna 545FXT.

Onhan molemmat ihan työkäyttöön tehtyjä, mutta se lähemmä tonnin hinta laittaa harrastelijaa miettimään ja kyselemään kokemuksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu