Sipooseen ajetaan kunnanvaltuutettu Christel Liljeströmin (RKP/SFP) johdolla Raaseporin mallia, jossa toinen kotimainen kieli aloitettaisiin jo ensimmäiseltä luokalta – pakollisena. Käytännössä siis suomenkieliset oppilaat eivät saisi enää valita englantia ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi, niin kuin suurin osa on tähän asti tehnyt.
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182220-sipoon-ei-pida-lahtea-raaseporin-linjalle
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182220-sipoon-ei-pida-lahtea-raaseporin-linjalle
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä valinnan vapaus pitää olla joten kannatan venäjän kieltä. Ei me ruotsia tarvita. Venäjä tulee rajan yli ja sit tarvitaan venäjän kieltä.
Vielä Sipoon kielialoitteesta:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182770-viela-sipoon-kielialoitteesta
Liljeströmin malli karkottaisi Sipoosta vieraskieliset, koska heille tulisi yhdessä rysäyksessä koulunkäynnin alkaessa:
- koulukieli suomi
- äidinkieli (venäjä, viro, somali tms.)
- ruotsi (pakollinen A1-kieli ensimmäiseltä luokalta)
(Tai, jos päätyisivät ruotsinkieliseen kouluun, 1. ja 3. kohta vaihtaisivat kieliä)
Tämä olisi täysin kohtuutonta ja suorastaan järjetöntä!
Todella hieno ehdotus! Näin saisimme vihdoinkin tasavertaisuutta molemmille kieliryhmille, niin että kaikki lapset aloittaisivat toisen kotimaisen kielen opiskelun kolmannella luokalla ja englannin vitosella. Sipoo on aina ollut ja tulee aina olemaan elävä kaksikielinen kunta. Itse laitoin lapseni ruotsinkieliseen kouluun kun muutimme sipooseen niin että heillä olisi paras mahdollinen mahdollisuus oppia toista kotimaista, kun kerran Sipoossa asutaan.
Jukkasen mielestä on siis hienoa, että vain toiseen kieliryhmään kuuluvien valintoja rajoitetaan? Hän varmaan kannattaa siis myös Vantaan ratkaisua, jossa kaikille tulee pakkoenglanti jo ensimmäiseltä luokalta, eivätkä ruotsinkieliset saa valita suomea kuten tähän asti.
haistakaa vitttu
Jaaha englanti tai venäjä olisivat tarpeellisia tulevaisuutta ajatellen.
Suomen opetus lopetettava kokonaan, ja koulun opetus kieleksi englanti.