Psyykelääkkeet / ajokortti / autoilu

Jatkoa kannanottooni liikenteessä olevista lääketokkuraisista henkilöistä. Eräs naiseni katseli kerran eksääni ja ihmetteli kun tämä kulki hänen mukaansa kuin zombie.. Niimpä niin, miten sen asian kanssa on, sopivatko vahvat psyykenlääkkeet, vuosikymmenien käyttö ja autoilu yhteen vai onko kyseessä selkeä turvallisuusriski...

Huumeet tai lääkkeet ja ajokortti

Väärinkäyttö

Ajokorttia ei saa antaa eikä uudistaa hakijoille eikä kuljettajille, jotka ovat riippuvaisia psyykeen vaikuttavista aineista ja jotka, olematta riippuvaisia tälläisista aineista käyttävät niitä säännöllisesti väärin, riippumatta siitä, minkä luokan ajokortista on kyse.


http://www.therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Lääkärintodistus_ajokorttia_varten#Ajokorttitodistuslomakkeen_t.C3.A4ytt.C3.A4minen
20518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ny o laakerpummilt omat lääkkeet jääny ottamati.

Äänestä
  • Ja sinulle sanoisin, ettei minulla ole minkäänlaista lääkitystä. Kipulääkkeitäkin kaihdan..

    Äänestä

tehoa tavalliset lääkkeet pitää olla rokotiilipillerit

Äänestä
  • Kyl se täytys laittaa formunteeri al,ei siihe varmaa aut rokotiilikkaa.

    Äänestä

  • Laitatte nyt vakavan aiheen leikiksi. Entä jos teidän ylitsenne ajaa lääketokkurassa oleva henkilö, rampaudutte vaikkapa loppuiäksenne... Vieläkö laskisitte leikkiä asialla? Onko mielestänne sillä siis ero, onko ajokyky mennyt alkoholin,, huumeiden tai lääkeaineiden vaikutuksesta? Kun ajokyky heikentynyt lääkkeistä, se ei siis haittaa vai? Minä siis tosiaankin olen ollut kyydissä kun psyykkisesti sairastava nainen, kohtalaisen vahva lääkitys, ajoi vastaantulijoiden kaistalle ja ellen olisi puuttunut asiaan, olisi mitä ilmeisimmin seurauksena ollut nokkakolari.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Laitatte nyt vakavan aiheen leikiksi. Entä jos teidän ylitsenne ajaa lääketokkurassa oleva henkilö, rampaudutte vaikkapa loppuiäksenne... Vieläkö laskisitte leikkiä asialla? Onko mielestänne sillä siis ero, onko ajokyky mennyt alkoholin,, huumeiden tai lääkeaineiden vaikutuksesta? Kun ajokyky heikentynyt lääkkeistä, se ei siis haittaa vai? Minä siis tosiaankin olen ollut kyydissä kun psyykkisesti sairastava nainen, kohtalaisen vahva lääkitys, ajoi vastaantulijoiden kaistalle ja ellen olisi puuttunut asiaan, olisi mitä ilmeisimmin seurauksena ollut nokkakolari.

    ilta lääkkeesi

    Äänestä

  • muistiko ottaa kirjoitti:

    ilta lääkkeesi

    Itte sää täss leikkii lasket vai voiks väittää,et tosissas tommosii juttui suustas päästelet.Luuleks olevas joku asiatuntija joka asias?Mää vähä luule et,sul fiiraa nupis aika pahasti,kyl ne polisit puuttuu huumaantuneen ajamisee jos vaa kiinni saavat,itte olet istunu pilleripää kyytis ekkä ol viraomasil ilmottanu.Älä sää tul tän toiste puhheit arvostellee ko itte olet rikollist toimintaa suasinu ja kattonu läpi sormies.

    Äänestä

  • rinkkeplumma kirjoitti:

    Itte sää täss leikkii lasket vai voiks väittää,et tosissas tommosii juttui suustas päästelet.Luuleks olevas joku asiatuntija joka asias?Mää vähä luule et,sul fiiraa nupis aika pahasti,kyl ne polisit puuttuu huumaantuneen ajamisee jos vaa kiinni saavat,itte olet istunu pilleripää kyytis ekkä ol viraomasil ilmottanu.Älä sää tul tän toiste puhheit arvostellee ko itte olet rikollist toimintaa suasinu ja kattonu läpi sormies.

    Tässä asiaa Pori-palstalta. kannattaisi kaikkien psyykelääkkeitä käyttävien tosiaankin perehtyä näiden lääkkeiden vaarallisuuteen. Pidempään käytettynä eivät varmaankaan ole käyttäjilleen siunaus. Väistämättömästi tulee eteen päivä jolloin psyykkisesti vakavaa sairautta poteva joutuu luopumaan lapsistaan huostaanottoon.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13139394

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Tässä asiaa Pori-palstalta. kannattaisi kaikkien psyykelääkkeitä käyttävien tosiaankin perehtyä näiden lääkkeiden vaarallisuuteen. Pidempään käytettynä eivät varmaankaan ole käyttäjilleen siunaus. Väistämättömästi tulee eteen päivä jolloin psyykkisesti vakavaa sairautta poteva joutuu luopumaan lapsistaan huostaanottoon.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13139394

    ..joskus se mielialalääkkeitä syövä katsotaan kuitenkin paremmaksi lasten huoltajuuteen kuin se joka ei lääkkeitä syö....

    Äänestä

Lagerbomnille piti tehdä lobotomia kirurgisesti kun lääkkeet ei toimineet

Äänestä

En nyt tarkkaan muista , kuinka moni suomalainen käyttää mielialalääkkeitä. Olisko ollut jotain 350 000. Jos näistä vaikka vain puolella on ajokortti , niin se on 175 000. Näiltäkö kaikilta pitäisi ottaa ajokortti pois?. Mieti kerrannaisvaikutuksia laakeripummi, ei maailma ole mustavalkoinen. Sekoitat myös mielessäsi kovat lääkkeet ja ne miedot tasaavat lääkkeet joita moni joutuu tässä kovassa maailmassa käyttämään säilyäkseen suurinpiirtein ehjänä.

Äänestä
  • En minä ole sekoittanut mitään. Olen nimenomaisesti puhunut lääketokkuraisista auton ratissa. Ja esimerkkinä kerroin olleeni lääketokkuraisen naisen kyydissä jolloin olisi saattanut seurauksena olla nokkakolari ellen olisi nopeasti tilanteeseen puuttunut. Niin, ja kerroin myös mitä eksästäni on sanottu, että kävelee kuin zombie, joka johtui joko psyykkisestä tilastaan taikka sitten lääkkeistä. No, silloin hän ei kyllä autoillut vaan toi lapsen autolleni. Huolestuttaa vaan lapseni tilanne ja, turvallisuus ja tulevaisuus. No, keväällä alkaa taas huolto-oikeudenkäynti.

    Äänestä

saata`nan tyhmä mul`ku kun täytyy julkisesti mollata entistä puolisoaa koko ajan ,mitä sinä raukka luulet siitä hyötyväsi.

Äänestä
  • Omanarvontunto taitaa pyöriä pohjalukemissa, ei sitä muutoin ymmärrä. Mutta munaa vaan itsensä julkisesti. Kaikki varmaan ovat tuon naisparan puolella, joka on saanut moisen hirviön Ex-miehekseen..siis hirviöhän tuollainen on.

    Äänestä

  • Ettäs kehtaa.. kirjoitti:

    Omanarvontunto taitaa pyöriä pohjalukemissa, ei sitä muutoin ymmärrä. Mutta munaa vaan itsensä julkisesti. Kaikki varmaan ovat tuon naisparan puolella, joka on saanut moisen hirviön Ex-miehekseen..siis hirviöhän tuollainen on.

    Saattaahan nämäkin ex:n mollaamiset täällä joskus vielä olla niissä huolto-oikeudenkäynneissä näyttönä.
    Viisas ja pitkäpinnainen nainen tämä ex, kun ei puollustaudu vaikka miten ärsytetään ja aliarvioidaan.

    Äänestä

Suomen laissa siis siinä samassa jota poliisi soveltaa lukee ja on kirjattu että jokainen joka syö kolmiolääkettä/tai muuta vastaavaa on täysin oikeusvastuullinen tapaturman tai vahingonteon sattuessa korvausvastuuseen. Tässä myös korostetaan lääkärin vastuuta mutta ei pois suljeta potilaan vastuuta. Ilmiselvä ristiriita, eikö lääkäri voisi suoraa kieltää liikkumista liikenneajoneuvolla mutta ei, asia jätetään potilaalle ja kun vahinko tapahtuu on vastuu potilaalla. Ketä se sitten auttaa jos pysyvä vamma on jo tapahtunut? Kas kummaa, lääkärit ja vakuutusmiehet ovat täysin viattomia vai?!

Äänestä
  • Vielä se vaan saa jatkaa vapaalla jalalla ja huristella valkoisella Hiacella Nakkil-Uki-Nakkila välilä. Kunhan se häkki heilahtaa niin tilanne tällä palstallakin rauhoittuu..

    Äänestä

  • Ä.Käslompolo kirjoitti:

    Vielä se vaan saa jatkaa vapaalla jalalla ja huristella valkoisella Hiacella Nakkil-Uki-Nakkila välilä. Kunhan se häkki heilahtaa niin tilanne tällä palstallakin rauhoittuu..

    Mistähän syystä minulle mahtaisi häkki heilahtaa? Siitäkö, kun otan esiin lääketokkuraisten henkilöiden toimimisen ajoneuvojensa kuljettajina ja ollen näin riskitekijä muille liikenteessä oleville sekä kyydissään mahdollisesti oleville henkilöille, pienille lapsilleen mahdollisesti. Oletko sattunut huomaamaan että on uutisoinnit lisääntyneet huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena autoilevista? Samaten vaikuttavat lääkkeet kuin varsinaiset huumausaineetkin. Kun lääkkeitä on kertynyt kehoon vuosikausien käytöllä, ei voine olla vaikuttamatta henkilön ajokykyyn, tällaista ei vaan vielä huomioida että yksinhuoltajatanttaäidillä saattaa olla lapset kyydissä autoillessaan kaikenlaisia opamokseja yms veressään sellainen määrä, joka tottumattomalla käyttäjällä toisi jo vahvan väsymystilan haitaten ajokykyä.Kyllä asiaan olisi syytä puuttua ja asiaa tutkia.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Mistähän syystä minulle mahtaisi häkki heilahtaa? Siitäkö, kun otan esiin lääketokkuraisten henkilöiden toimimisen ajoneuvojensa kuljettajina ja ollen näin riskitekijä muille liikenteessä oleville sekä kyydissään mahdollisesti oleville henkilöille, pienille lapsilleen mahdollisesti. Oletko sattunut huomaamaan että on uutisoinnit lisääntyneet huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena autoilevista? Samaten vaikuttavat lääkkeet kuin varsinaiset huumausaineetkin. Kun lääkkeitä on kertynyt kehoon vuosikausien käytöllä, ei voine olla vaikuttamatta henkilön ajokykyyn, tällaista ei vaan vielä huomioida että yksinhuoltajatanttaäidillä saattaa olla lapset kyydissä autoillessaan kaikenlaisia opamokseja yms veressään sellainen määrä, joka tottumattomalla käyttäjällä toisi jo vahvan väsymystilan haitaten ajokykyä.Kyllä asiaan olisi syytä puuttua ja asiaa tutkia.

    Vois laakeripummin ajokyky parantua jos sen aivot laitettais kemikaaleilla järjestykseen

    Äänestä

Close

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kartanomagister kirjoitti:

Jatkoa kannanottooni liikenteessä olevista lääketokkuraisista henkilöistä. Eräs naiseni katseli kerran eksääni ja ihmetteli kun tämä kulki hänen mukaansa kuin zombie.. Niimpä niin, miten sen asian kanssa on, sopivatko vahvat psyykenlääkkeet, vuosikymmenien käyttö ja autoilu yhteen vai onko kyseessä selkeä turvallisuusriski...

Huumeet tai lääkkeet ja ajokortti

Väärinkäyttö

Ajokorttia ei saa antaa eikä uudistaa hakijoille eikä kuljettajille, jotka ovat riippuvaisia psyykeen vaikuttavista aineista ja jotka, olematta riippuvaisia tälläisista aineista käyttävät niitä säännöllisesti väärin, riippumatta siitä, minkä luokan ajokortista on kyse.


http://www.therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Lääkärintodistus_ajokorttia_varten#Ajokorttitodistuslomakkeen_t.C3.A4ytt.C3.A4minen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu