Purjehduspalsta kirjoittajista monella ei ole muuta asiaa kuin tarttua kirjoittajin kiinni. Asiapitoinen keskustelu ei kiinnosta ja sheriffi bollox antaa moisen käytöksen jatkua, koska hän edustaa asiattomuuksia kirjoittavia, eli huonosti purjehtivien omistajien leiriä. Asialliset viestit hän poistaa, mutta kaikissa missä lukee esim Jodlari, ne jätetään.
Palstalla ei siis tulisi olla sheriffiä, jotta kaikkia mielipiteitä kohdeltaisiin suomi24.n sääntöjen mukaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3356
Tyypilinen esimerkki, miten nopeista veneistä keskuteleminen aiheuttaa suomi24:n sääntöjä rikkovaa henkilökohtaisuuksiin menevää kirjoittelua.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11210999
Palstalla ei siis tulisi olla sheriffiä, jotta kaikkia mielipiteitä kohdeltaisiin suomi24.n sääntöjen mukaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3356
Tyypilinen esimerkki, miten nopeista veneistä keskuteleminen aiheuttaa suomi24:n sääntöjä rikkovaa henkilökohtaisuuksiin menevää kirjoittelua.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11210999
Vastaukset 1
Vanhimmat
Missä tuossa pitkässä litaniassa on jotain häiriköintiä?
Onko sitä asiattomuuttta kenties tämä heti alusta:
"Minimalistinen sisustus ja hyvät purjehdusominaisuudet viehättävät. Molemmat veneet näyttäisivät tarjoavan kolme kajuuttaa tai sellaiseksi muokattavaa tilaa sekä matkapurjehtijan perusmukavuudet. Miten veneet taipuvat yksinpurjehdukseen? Sopiiko IMX:n avotila matkapurjehdukseen? Onko kellään kokemusta Suomesta ko. veneiden käytöstä matkapurjehdukseen.
Tiedetään jo että molemmat veneet on vanhoja ja hitaita. Sitä ei tarvi kertoa. "
Et kai oleta kenenkään alkavan lukea moista litviikkiä!