Vuosisadan kulttuuriskandaali on paljastumassa?
http://www.thebeatlesneverexisted.com/
Vielä keskeneräiset sivustot, mutta kannattaa jo nyt käydä katsomassa.
http://www.thebeatlesneverexisted.com/
Vielä keskeneräiset sivustot, mutta kannattaa jo nyt käydä katsomassa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos The Beatlesia ei olisi ollut olemassa, se olisi vaikuttanut moneen muuhunkin brittibändiin kuten The Rolling Stonesiin. Paul McCartneyn ja John Lennonin ansiosta monet tulevat bändit saivat sen ajatuksen että he voisivat itse säveltää ja sanoittaa kappaleensa eivätkä olla riippuvaisia ulkopuolisista lauluntekijöistä. Toisaalta Bob Dylan siirtyi akustisen folk-musiikin puolelta sähköisen rock-musiikin puolelle, ja Dylan ja Beatlesin välillä oli keskinäinen vuorovaikutussuhde,
The Beatles toimi esikuvana myös monelle aloittelevalle muusikolle ylipäätään perustaa rockbändi kuten Neil Young, Steven Tyler (Aerosmith), Ozzy Osbourne (Black Sabbath) ja monia muita nimeä. Beatlesien menestys ja toimintamenetelmät mullistavat 1960-luvulla musiikkiteollisuuden mm. heidän panostamisensa albumeihin, jotka olivat enemmän kuin vain hätäisesti kasattuja kokoelmia muutamalla vahvalla singlellä vahvistettuna.
"albumeihin, jotka olivat enemmän kuin vain hätäisesti kasattuja kokoelmia muutamalla vahvalla singlellä vahvistettuna"
Jaa. No mitä muka esim. Please Please Me -LP sitten oli jos ei juuri tuota? Tai kaikki Beatlesien USA:n Capitol-levyt? Beatlesin albumit alkoivat muuttua täysipainoisiksi kokonaisuuksiksi vasta sitten kun KAIKKI MUUTKIN 60-luvun puolivälin samantyyppiset artistit (Dylan, Beach Boys, Rolling Stones, Byrds, Kinks, Who) löysivät formaatin vuosina '65/'66. Huom! Beatlesin Rubber Soulia edelsi sekä Dylanin Bringing It Home Again että Highway 61 Revisited, ja ennen Revolveria ehti ilmestyä Rolling Stonesin Aftermath, Beach Boysin Pet Sounds, Byrdsin Fifth Dimension, Zappan Freak Out ja Dylanin "magnum opus" Blonde On Blonde. Ei ihme että kaiken em. tarjonnan keskellä 1966 Beatlesin ajateltiin olevan ikään kuin menneen talven lumia. Sgt. Pepper's tehtiin sitten poikien ja Martinin toimesta vähän puoliväkisin todistamaan käsitys vääräksi.
-nyt rock-vaari höpisee, sillä Beatles on ainut yhtye/artisti, jonka jokainen albumi on täysipainoista musiikkia alusta loppuun, edes Bob Dylan ei pysty samaan, vaikka tekstien puolesta onkin aina hieno, upea, mutta musiikki Bobin levyillä on luvattoman heikkoa monen piisin oslta, parhaiten onnistuu Blood on The Tracks kokonaisuutena....muilla mainitsemillasi bändeillä kamalia kappaleita kaikilla albumeilla, vaikka heidän levyillä olikin myös muutama todella upea klassikkopiisikin...
Luin kirjasta että Bobbyt olivat suosittuja 60-luvun alussa. Bobbyihin luetaan myös Paul Anka. En oikein muista itse. Ennen Biitleksiä tiesin vain kitaraa soittavista bändeistä Shadowsin. Eero ja Jussi olivat myös telkkarissa ja rämpyttivät jotain soittimia. Ne teki oikein LP levynkin sitten. Siinä oli se Liisan koira.
Saattoivat tosiaan olla vain hyviä näyttelijöitä.
Ilman niitä olisimme musikaalisesti koulutetumpia.
Pitää muistaa, ettei Beatles ollut ainoa bändi Liverpoolissa. Tietysti Beatles vaikutti hyvin paljon aikalaisbändeihin, ja sen myötä tietysti tuleviinkin, mutta kyllä Liverpoolista olisi aivan yhtä hyvin voinut tulla joku muukin iso bändi.
Ja vaikka Beatlesia ei olisi koskaan ollutkaan, eihän se tarkoita etteikö Lennonia olisi koskaan ollut. Sälli olisi voinut tehdä jonkin muun kokoonpanon kanssa musiikkia.
http://forums.stevehoffman.tv/threads/do-you-have-any-beatles-photos-ive-never-seen-before.414980/
Siinäpä osin ennennäkemättömiäkin valokuvia näyttävä sivusto tästä mailman kautta aikain valokuvatuimmasta bändistä,