Suuri valiokunta hyväksyi tasa-arvoisen avioliittolain.

Ehdottaisin, että eduskunta aloittaisi ensi töikseen kansanedustajien määrän vähentämisen ja palkkojakin voisi hieman laskea, puhumattakaan miljoonista avustajistanne ja ilmaisista etuuksista.

Presidentinlinnan kutsut voisi tänä vuonna jättää väliin hyvän tahdon eleenä.

qwertyilija kirjoitti:

Eduskunta on vaaleilla valittu ja toteuttaa kansan enemmistön tahtoa.

Ei toteuta.
Toteuttaa omaa tahtoaan ja homopropakandan ohjausta.

Homous on mielestäni sairaus ja synti.

Ei siinä mitkään avioliitot auta tai muutkaan.

Minusta homojen kannattaisi vihdoin tehdä asioilleen jotakin ja alkaa ihan itse tutkimaan homouttaan. Ainoa keino tuntuisi olevan heille se, että keskittäisivät huomiotaan ongelmaansa.

Mikähän siinä on, että joidenkin luonnoton seksuaalivietti pitää viedä lainsäätäjälle, ja odottaa sen hyväksyntää?

en tajua homoja kirjoitti:

Ei toteuta.
Toteuttaa omaa tahtoaan ja homopropakandan ohjausta.

Homous on mielestäni sairaus ja synti.

Ei siinä mitkään avioliitot auta tai muutkaan.

Minusta homojen kannattaisi vihdoin tehdä asioilleen jotakin ja alkaa ihan itse tutkimaan homouttaan. Ainoa keino tuntuisi olevan heille se, että keskittäisivät huomiotaan ongelmaansa.

Mikähän siinä on, että joidenkin luonnoton seksuaalivietti pitää viedä lainsäätäjälle, ja odottaa sen hyväksyntää?

Sinä et ole sama kuin kansa. Jos sinulla on jostain asiasta heikot tiedot, ei se tarkoita, että koko kansalla olisi yhtä heikot. Aikoinaan uskovaiset kiivailivat senkin puolesta, että maa on maailmankaikkeuden keskus ja että on sairasta väittää muuta. Niin sairasta, että sellaisen väiittjästä väärät ajatukset puhdistettiin rovioiden tulilla.

Jos homous olisi sairaus, myös eläinkunnassa esiintyy yllättävän paljon tätä sairautta. Jokainen uroskoiran omistajakin tietää, että se on aika herkkä nylkyttämään vaikka mitä. Lääketiede ei pidä homoutta sairautena, joten siihen ei määrätä lääkkeitä eikä tehdä parannusleikkauksia. Ei anneta edes lumehoitoa. Tämä kaikki kielii vahvasti siitä, että homoseksuaalisuutta ei pidetä mitenkään luonnottomana. Yhtä hyvin vasenkätisyyttä voisi pitää luonnottomana, kun sitäkin esiintyy vain vähemmistöllä.

ideoita lisää kirjoitti:

Ehdottaisin, että eduskunta aloittaisi ensi töikseen kansanedustajien määrän vähentämisen ja palkkojakin voisi hieman laskea, puhumattakaan miljoonista avustajistanne ja ilmaisista etuuksista.

Presidentinlinnan kutsut voisi tänä vuonna jättää väliin hyvän tahdon eleenä.

" Presidentinlinnan kutsut voisi tänä vuonna jättää väliin hyvän tahdon eleenä. "

Eikä vain nyt vaan lopullisesti. Suomi ei ole ollut itsenäinen sen jälkeen kun Brysseli alkoi päättämään suomen asioista. Ja sotaveteraanitkin ovat jo niin iäkkäitä, ettei heitä monta ole.
Miksi järjestää juhlia tuolle homoeduskunnalle, joka ei kuuntele kansaa. Nekin rahat voi antaa työpaikkojen järjestämiseen.

MPP kirjoitti:

Sinä et ole sama kuin kansa. Jos sinulla on jostain asiasta heikot tiedot, ei se tarkoita, että koko kansalla olisi yhtä heikot. Aikoinaan uskovaiset kiivailivat senkin puolesta, että maa on maailmankaikkeuden keskus ja että on sairasta väittää muuta. Niin sairasta, että sellaisen väiittjästä väärät ajatukset puhdistettiin rovioiden tulilla.

Jos homous olisi sairaus, myös eläinkunnassa esiintyy yllättävän paljon tätä sairautta. Jokainen uroskoiran omistajakin tietää, että se on aika herkkä nylkyttämään vaikka mitä. Lääketiede ei pidä homoutta sairautena, joten siihen ei määrätä lääkkeitä eikä tehdä parannusleikkauksia. Ei anneta edes lumehoitoa. Tämä kaikki kielii vahvasti siitä, että homoseksuaalisuutta ei pidetä mitenkään luonnottomana. Yhtä hyvin vasenkätisyyttä voisi pitää luonnottomana, kun sitäkin esiintyy vain vähemmistöllä.

Mitäpä hyötyä evoluution kannalta luomakunnalle on homostelusta?Ei varmaan mitään.Elukat kyllä harjottaa moista touhua mutta niillä ei ole Ihmisen ymmärrystä.Ehkä vakavin rappeuttaja tässä on tautivaaran lisäksi Ihmisten luontaisten selviytymisviettien rappeutuminen.Tämän todistaa maailman historia suht.aukottomasti.

toteaja kirjoitti:

Mitäpä hyötyä evoluution kannalta luomakunnalle on homostelusta?Ei varmaan mitään.Elukat kyllä harjottaa moista touhua mutta niillä ei ole Ihmisen ymmärrystä.Ehkä vakavin rappeuttaja tässä on tautivaaran lisäksi Ihmisten luontaisten selviytymisviettien rappeutuminen.Tämän todistaa maailman historia suht.aukottomasti.

Elukat kyllä "nylkyttää" kaikkea mikä liikkuu,mutta ei se tarkota sitä että ihmisten pitäis myös käyttäytyä samoin.

MPP kirjoitti:

Sinä et ole sama kuin kansa. Jos sinulla on jostain asiasta heikot tiedot, ei se tarkoita, että koko kansalla olisi yhtä heikot. Aikoinaan uskovaiset kiivailivat senkin puolesta, että maa on maailmankaikkeuden keskus ja että on sairasta väittää muuta. Niin sairasta, että sellaisen väiittjästä väärät ajatukset puhdistettiin rovioiden tulilla.

Jos homous olisi sairaus, myös eläinkunnassa esiintyy yllättävän paljon tätä sairautta. Jokainen uroskoiran omistajakin tietää, että se on aika herkkä nylkyttämään vaikka mitä. Lääketiede ei pidä homoutta sairautena, joten siihen ei määrätä lääkkeitä eikä tehdä parannusleikkauksia. Ei anneta edes lumehoitoa. Tämä kaikki kielii vahvasti siitä, että homoseksuaalisuutta ei pidetä mitenkään luonnottomana. Yhtä hyvin vasenkätisyyttä voisi pitää luonnottomana, kun sitäkin esiintyy vain vähemmistöllä.

Vertaatko homoja koiriin?

en tajua homoja kirjoitti:

Ei toteuta.
Toteuttaa omaa tahtoaan ja homopropakandan ohjausta.

Homous on mielestäni sairaus ja synti.

Ei siinä mitkään avioliitot auta tai muutkaan.

Minusta homojen kannattaisi vihdoin tehdä asioilleen jotakin ja alkaa ihan itse tutkimaan homouttaan. Ainoa keino tuntuisi olevan heille se, että keskittäisivät huomiotaan ongelmaansa.

Mikähän siinä on, että joidenkin luonnoton seksuaalivietti pitää viedä lainsäätäjälle, ja odottaa sen hyväksyntää?

Nimimerkille en tajua homoja voin kertoa, että teidän ei tarvitse nyt mitenkään olla huolissanne. Kukaan homo ei tule teitä kosimaan eikä ainakaan painostamaan tasa-arvoiseen avioliittoon, toisin sanoen tuskinpa te tulette mitään huomaamaan omassa elämässänne, vaikka tasa-arvoinen avioliittolaki onkin tulevaisuudessa voimassa.

Teidän tuiki tavallinen elämänne jatkuu aivan entisellään, joskus varmaan toivotte siihen jotain vaihtelua, mutta tämä laki ei tuo teille mitään uutta! Valitettavasti on näin.

Mutta tietenkin tekin voitte halutessanne iloita niin monista uusista parisuhteista, jotka päätyvät tulevaisuudessa avioliittoon. Voitteko tekin iloita kristittyjen tapaan läheistenne ilosta?

Välihuomautus kirjoitti:

Vertaatko homoja koiriin?

Ei tässä homoja verrata koiriin vaan kumotaan joidenkin harhatuneiden levittämä käsitys siitä, että homous olisi luonnonvastaista. Eihän se ole, kun sitä esiintyy niin yleisesti myös muiden eläinten kuin ihmisen keskuudessa.

Voitteko tekin iloit kirjoitti:

Nimimerkille en tajua homoja voin kertoa, että teidän ei tarvitse nyt mitenkään olla huolissanne. Kukaan homo ei tule teitä kosimaan eikä ainakaan painostamaan tasa-arvoiseen avioliittoon, toisin sanoen tuskinpa te tulette mitään huomaamaan omassa elämässänne, vaikka tasa-arvoinen avioliittolaki onkin tulevaisuudessa voimassa.

Teidän tuiki tavallinen elämänne jatkuu aivan entisellään, joskus varmaan toivotte siihen jotain vaihtelua, mutta tämä laki ei tuo teille mitään uutta! Valitettavasti on näin.

Mutta tietenkin tekin voitte halutessanne iloita niin monista uusista parisuhteista, jotka päätyvät tulevaisuudessa avioliittoon. Voitteko tekin iloita kristittyjen tapaan läheistenne ilosta?

Homous on luonnotonta ja kauhistus. Moraalinen rappio alkaa kuten ja lopputulos sama kuin Sodomassa. Eivät kaksi miestä tai kaksi naista ole muuta kuin himojaan tyydyttäviä luopioita.

MPP kirjoitti:

Ei tässä homoja verrata koiriin vaan kumotaan joidenkin harhatuneiden levittämä käsitys siitä, että homous olisi luonnonvastaista. Eihän se ole, kun sitä esiintyy niin yleisesti myös muiden eläinten kuin ihmisen keskuudessa.

Homous on luonnonvastaista koska se ei edistä elämää. Miten selität miesten välisen seksin luonnolliseksi tai naisten välisen?

Voitteko tekin iloit kirjoitti:

Nimimerkille en tajua homoja voin kertoa, että teidän ei tarvitse nyt mitenkään olla huolissanne. Kukaan homo ei tule teitä kosimaan eikä ainakaan painostamaan tasa-arvoiseen avioliittoon, toisin sanoen tuskinpa te tulette mitään huomaamaan omassa elämässänne, vaikka tasa-arvoinen avioliittolaki onkin tulevaisuudessa voimassa.

Teidän tuiki tavallinen elämänne jatkuu aivan entisellään, joskus varmaan toivotte siihen jotain vaihtelua, mutta tämä laki ei tuo teille mitään uutta! Valitettavasti on näin.

Mutta tietenkin tekin voitte halutessanne iloita niin monista uusista parisuhteista, jotka päätyvät tulevaisuudessa avioliittoon. Voitteko tekin iloita kristittyjen tapaan läheistenne ilosta?

Oletko lukenut mitä Raamattu sanoo homostelusta? Turha tuota homoagendaa uskoville tuputtaa.

kohti tuhoa kirjoitti:

Homous on luonnotonta ja kauhistus. Moraalinen rappio alkaa kuten ja lopputulos sama kuin Sodomassa. Eivät kaksi miestä tai kaksi naista ole muuta kuin himojaan tyydyttäviä luopioita.

Arvoisa nimimerkki kohti tuhoa, voin vain kuvitella millaisia kokemuksia te olette joutunut kokemaan elämässänne kaikissa luonnottomissa vain himojanne tyydyttävissä homosuhteissanne. Itse en toivoisi sellaisia kenellekään, en edes pahimmille ihmisille!

Mutta yhtä hyvin te olisitte voinut rakentaa rakastavan suhteen, jossa olisitte arvostanut suuresti kumppanianne juuri niin kuin Kristuskin on meitä opettanut.

Ja ainakin se on varmaa, että me emme voi omien henkilökohtaisten tuntemustemme perusteella estää ketään lähimmäistämme löytämästä onneaan! Jos me emme ole onnistuneet omissa ihmissuhteissamme, iloitkaamme toki lähimmäisistämme, joilla on hyvä ja rakastava ihmissuhde, olkoonpa se sitten hetero- tai homoseksuaalinen, me emme voi mitenkään tuomita heitä kuitenkaan. Ja miksi ihmeessä edes tuomitsisimme? Luterilaisten halu tuomita johtuu vain väärin ymmärretystä ja suomennetusta sanasta, jolla ei ole mitään tekemistä tuomion ja tuomitsemisen kanssa!

tunnetko Raamatun? kirjoitti:

Oletko lukenut mitä Raamattu sanoo homostelusta? Turha tuota homoagendaa uskoville tuputtaa.

Aivan, mihin te muuten uskotte luterilaisena uskovaisena? Uskotteko te Raamattuun, vai uskotteko te Lutheriin? Ei älkää vastatko, että uskotte Kristuksen meidän Vapahtajamme opetukseen, sillä se ei pidä paikkaansa! Olen nyt niin paljon tutkinut teidän kirjoituksianne, että tiedän aivan tarkasti! Luterilaiset eivät usko Kristukseen.

MPP kirjoitti:

Ei tässä homoja verrata koiriin vaan kumotaan joidenkin harhatuneiden levittämä käsitys siitä, että homous olisi luonnonvastaista. Eihän se ole, kun sitä esiintyy niin yleisesti myös muiden eläinten kuin ihmisen keskuudessa.

homous ei kait sinänsä ole kovin luonnonvastaista mutta Jumalan Ihmiselle antama ymmärrys pitäisi suojella Ihmistä moiselta käyttäytymiseltä joka on haitaksi Ihmisen selviytymiselle. .Elukat kyllä näin saattaa toimia mutta se heikentää niidenkin lajiselviytymistä.Joskus elukat tosin voi myös käyttäytyä homoseksuaalisesti alistaakseen toista samaa sukupuolta olevaa eläintä.Lehmillä siis naarasnaudoilla Härkimisen tarkoitus on herättää toisetkin lauman lehmät kiimaan.Joten ihmiseen tuo ei okein sovellu.Tämä on tutkijoiden ymmärrys tästä.Mutta ehkä homot on paremmin perehtynyt elukoiden "sielunelämään".

Sehän tiedettiin etukäteen, että suuri valiokunta koostuu enemmistöltään sellaisista ihmisistä jotka ovat laille myötäsukaisia. Läpimeno oli lähes varma.

Tuo "totuus" haisee!

UPDATE_7478527 kirjoitti:

Tuo "totuus" haisee!

Kiitos kaikille edustajille jotka arvostavat yhdenvertaisuutta,
demokratiaa ja tasa-arvoa. Tänään on hienoa olla sivistys
valtion kansalainen.

Huru-ukoille ja akoille,bööööööööö!

"""""""""" kirjoitti:

Kiitos kaikille edustajille jotka arvostavat yhdenvertaisuutta,
demokratiaa ja tasa-arvoa. Tänään on hienoa olla sivistys
valtion kansalainen.

Huru-ukoille ja akoille,bööööööööö!

MItä, haukutko sinä kaikkia huru-ukoiksi. Etkö tiedä, että asiaa vastustavat myös muut kuin luulemasi huru-ukot?

Oletko sinä täysin tietämätön ja sivistymätön moukka? Onko sinusta sivistynyttä, tasa-arvoista jne. (ja tietysti lähimmäisenrakkaudellista) haukkua toisia huru-ukoiksi? Etkö pelkää, että sananvapautesi saattaa tulevaisuudessa olla vaarassa, yksisilmäisessä ja yksimielipiteisessä, mielivaltaisia lakeja julistavassa yhteiskunnassa? Ymmärrän, että uskonnonvapauslaki on sinulle vain uskonnon kieltämistä, mutta kaikillekaan sekään ei ole niin.

Tässä on sekä sanan- että uskonnonvapauslaki uhattuna tulevaisuudessa.

Siitä Neuvostoliiton perinnöstähän Putinkin nyt ammentaa kaiken mielipuolisen voimansa, mutta luterilaiset tietenkin ihailevat hänen totalitaarista yhteiskuntajärjestystään!

Neuvostoliiton perin kirjoitti:

Siitä Neuvostoliiton perinnöstähän Putinkin nyt ammentaa kaiken mielipuolisen voimansa, mutta luterilaiset tietenkin ihailevat hänen totalitaarista yhteiskuntajärjestystään!

Russia sexualrevolution 1917-1935. Tuollaisen kun kirjoitat guuglettimeen, pääset itse toteamaan. Kannattaa yliopistoista ladata tutkimus tietoa ja saman saa sosialisticnetwork (kommareiden" nettisivuilta myös tietoa. Tuolloin ei rangaistu insestisuhteista, homosuhteista ja monisuhteista. Tutkimus kertoo myös, että venäläiset tahot tämän johtavan siihen, että muutaman vuoden päästä heillä on n.9 milj. koditonta lasta ja näin myös tapahtui. Länsi media kirjoitti ahkeraan näistä lapsista ja nuorista.

Tietääkseni kristityt vastustavat Putinin maailmanvalloitus politiikkaa ja he ovat aina vastustaneet. Jos venäjä on sitä mieltä homoista, niin kyllä he sen kokemuksesta sanovat.

Sosialistit ja vihreät ammentavat LGBT politiikkansa juuri Putinin venäjältä, ei kristityt.
http://socialistworker.co.uk/art/19929/Russia’s sexual revolution after 1917

Jeesus opetti todella suvaitsevaisuutta ja rakkauden sanomaa.Homot ja lesbotkin ovat lähimmäisiämme. Suvaitkaamme ja rakastakaamme heitäkin.

Armoa tarvitsevat vain syntiset. Miten ne jotka eivät koe tekevänsä syntiä voivat katua ja saada armon?

Raamattuhan opettaa että lopun aikoina on luopumusta? Vai muistanko ihan väärin? Ei siellä ainakaan lue että yhteiskunta tulis kristillisemmäks

tatur kirjoitti:

Jeesus opetti todella suvaitsevaisuutta ja rakkauden sanomaa.Homot ja lesbotkin ovat lähimmäisiämme. Suvaitkaamme ja rakastakaamme heitäkin.

Rakastamme heitä kuten Jeesus syntistä naista.

Anteex Perjantai : )

old_profile_19805 kirjoitti:

Anteex Perjantai : )

Ruotsissa kastui jo. Mitä menivät Palestiinan tunnustamaan. Vihervasurit ei tuo mitään hyvää.

ruotsi edellä kirjoitti:

Ruotsissa kastui jo. Mitä menivät Palestiinan tunnustamaan. Vihervasurit ei tuo mitään hyvää.

kastui ja kaatui...

ruotsi edellä kirjoitti:

kastui ja kaatui...

Aivan todellakin!?