koska raskausaika on kuluttavaa ja synnytys kivuliasta. munasolujanikin olen valmis antamaan. omat lapset tehty jo, mutta nautin raskaana olemisesta ja toisten auttamisesta. kuulostaako hullulta teidän mielestä? tuleeko suomen laki vastaan?
Haluaisin olla keinokohtu sitä tarvitsevalle, mutta korvausta vastaan.
reilupeli kaikille
5448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
oikein hyvä asia, olet todella ihana ihminen. kirjoitatko minulle. joutsen80@suomi24.fi
Puhutko kohdunvuokrauksesta? Se on laitonta Suomessa ja mikään laki ei tue vuokraajan tai lapsen oikeuksia. Kaikki joutuu hoitamaan ulkomailla.
Vaikka itse hedelmöityksen hoitaisikin ulkomailla, niin silti synnyttäjä eli vuokraaja merkitään äidiksi. Suomessa synnyttäjä on äiti ja äidin avio/avopuoliso on isä. Suomen laki ei ota huomioon geneettistä suhdetta vaan pelkän synnyttämisen. Synnyttämisen jälkeen kohdunvuokraajan tulee lähteä adoptioprosessiin. Mitä tapahtuu, jos siinä prosessissa paljastuu laiton kohdunvuokraus?
Olen kuullut, että muutamat suomalaiset ovat hankkineet lapsia ulkomailla, missä kohdunvuokraus on sallittu (esim. Intiassa). Millä tavalla näin hankitulle lapselle saadaan passi, kun Suomen laki tunnistaa synnyttäjän äidiksi? Onko kenelläkään tietoa?
Lapsen isäksi saa kyllä merkittyä muunkin kuin synnyttäjän aviopuolison, jos geenitesti niin osoittaa. Mutta äidin geenejä ei tosiaan huomioida vaan synnyttäjä on aina äiti. Periaatteessa isä siis voisi olla lapsen huoltaja.
Laissahan kohdunvuokraus on kiellettyä. Rangaistuksesta en tiedä.
Ei kannata, odellakaan. Lapsesi aina surisi sitä, että "miksi äiti hylkäsi minut". Hylkäämisen haava on hirveä. Ei ole mikään hyvä syy kohdunvuokraukselle että "nautti raskaudesta". Lue kasvatustieteen professori Tapio Puolimatkan teos "Lapsen oikeus isään ja äitiin".Ja katso järkyttävä dokumentti "Mitä homoavioliitot tekivät Massachussetsille" tv7.fi arkistosta.