Haluaisin miesystäväni kanssa kihloihin,koska olemme olleet yhdessä jo kauan. Mutta mieheni sanoo että kihloihin meneminen on "noloa". Kun kuulin tämän miesystäväni suusta olin järkyttyä "on noloa mennä kihloihin" että mitä onko noloa myös perustaa perhe yms? Tuntuu että tämä asia sai välimme huononemaan. Auttakaa miten minun pitäisi lähestyä häntä?
kihlat
tympääntynyt
11537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei sitä muuten voi lähestyä kuin sanomalla, että nyt pitäisi vähän jutella. Ei tuollaista asiaa voi mitenkään kierrellä ja kaarrella.
Ymmärsinkö oikein että asutte yhdessä kuitenkin.
Miksi ihmiset muuttaa yhteen asumaan jos ei ensin selvitä etukäteen mitä tulevaisuudelta kumpikin haluaa.
Jos teillä ei ole ollut puhettakaan naimisiin menosta kun muutitte yhteen niin ei kai miestä voi pakottaa siihen.
Ja onhan se noloa mennä kihloihin jos ei ole aikomustakaan mennä naimisiin. Kihlaus on lupaus avioliitosta.
Aattele miten noloa se olisi miehelle kun kaikki onnittelisi ja alkais kysellä no millon vihille. Vastaus, ei koskaan.
Aika nolo tilanne.
Ei emme asu yhdessä
hmm.. Miksi kihloihin jos ette asu edes yhdessä? Siis en tuomitse, vaan mietin, että tunnetteko edes toisianne kunnolla jos ette asu edes yhdessä. Ei sitten kannata varmaan kihloihin mennä. Me olemme ostaneen asunnon ja olleet kauan yhdessä, ei meitä edes kihlat kiinnosta..
Mitäpä jos muutat erilleen. Ei ole noloa yhtään mielestäni, olosuhteet huomioonottaen.
Miten miehesi ymmärtää kihlauksen? Itsekään et mainitse, että haluat miehesi kanssa naimisiin, vaan, että haluat kihloihin. Itse en koskaan ajatellut, että haluan kihloihin vaan, että halusin naimisiin. Ja toki halusin, että naimisiin menosta sovittaisiin joka on sama kuin kihlaus. Mutta sellaisia "teinikihloja", jotka ei tarkoita avioliitosta sopimista, en olisi halunnut. Se olisi ollut minusta noloa. Ehkä on miehestäkin. Pikkumuksutkin menevät "kihloihin". Vaikka en siis mitenkään nyt vähättele sitä, jos jollekin sellainen on tärkeää. Kukin tyylillään.
Ja meillä ei edes ole kihlasormuksia vaan halusimme pelkät vihkisormukset. Ja perheenhän voi perustaa ilman sormuksiakin?
Kysy miksi miehen mielestä kihloihin meneminen on noloa? Ette tainneet juuri asiasta keskustella?
Noloa on outo sana.
Miehet tosin eivät ole useinkaan innokkaita ottamaan seuraavaa askelta, jos saavat jo kaiken mitä haluavat ilman sitoutumista. Asutteko yhdessä avioliiton omaisesti? Kotiöitä teet jne. Seksiä on kuten avioliitossa?
Sano, että mietiskelet onko suhteenne menossa mihinkään, ja ala katsella omaa asuntoa. Muuta erilleen, mutta seurustelkaa muuten kuten ennekin, näette vähän harvemmin vain. Seksiä ei ole tietenkään yhtä usein, jos käytte treffeillä perinteiseen tyyliin. Eli pkkuhiljaa mutta ystävällisesti otat pois asioita, joita olet hänelle "ilmaiseksi" antanut, ilman lupausta oikeasta sitoutumisesta. Vihjaa kuinka ihanaa olisi kosinta ja naimisiinmeno, mutta älä missään tapauksessa vaadi.
Tällä lailla mies huomaa, että haluaa sinut kuitenkin, tai jos huomaa, että oikeasti ei halua, niin et hukkaa häneen enempää aikaasi vaan voit löytää uuden paremman.
nimim. miksi ostaa lehmä, jos saa maitoa ilmaiseksi
Juuri noin!
Hopeatarjottimella tarjoiltu KAIKKI ilman minkään valtakunnan sitoumusta tai lupausta toiselta puolen ei yleensä saa positiivista vastakaikua. Aiheellisesti.
Tosin on ihmisiä joille tyhmä paperinpala (avioliittosopimus tai miksi sitä laillista paperia kutsutaankin) tai metalliromu (kihlasormus), on täydellisen asiaton väline yhdessä asumiselle. Heille riittää heinäkasakultana oleminen. He eivät yksinkertaisesti ymmärrä laillisen sitoumuksen arvokkuutta. Sallittakoon se heille - vapaassa maassa.
Ap kuitenkin tajuaa syvällisemmin. Haluaako hän jatkaa "ilmaisen maidon tarjontaa" on vain ja ainoastaan hänen itsensä päätettävissä.
Olimme 11 vuotta olleet avoliitossa. Oli karkauspäivä ja kosin miestä,osaksi leikinvarjolla. Rakastin häntä.
Mies katsoi hitaasti ja sanoi,ei se huono ajatus ole.
Mentiin maistraattiin,laitettiin kuulutukset päälle ja varattiin aika samalla. Kahden viikon päähän.
olin 49 vee ja mies 59 vee.
Nyt olen 60 vuotias leski ja mies nukkuu ikiunta.
Mies sanoi kauniisti,että jos hän kuolee ennen,hän turvaa minut työeläkkeellään.
Näin tapahtui.
Kysy nyt ensimmäiseksi mitä mies sillä sanalla "nolo" käsittää tai tarkoittaa. Kun se on selvillä juttele hänen kanssaan kahden kesken vakavasti. Jotkut käyttää tuota sanaa eri tilanteissa sen enempää sillä tarkoittamatta.
Minäkin haluaisin kihloihin ja naimisiinkin voisin mennä, mutta mies rakastaa exäänsä ja näkee siitä märkiä unia. Minä olen vaan fiksu valinta ja hyvä kodinhoitaja. joka hoitaa myös omat menonsa: En valita kun mies menee kavereiden kanssa. Olen turva sairauden varalle ja mukautua. Mitäs siitä siis mitä minä haluaisin?