Minulla on se käsitys, että aika moni asukas on taloyhtiöissä ongelmissa, jos asuntoon tule joku sellainen korjaustarve, mikä kuuluisi yhtiölle.'
Esimerrkejä..
Viemärissä on painautuma, joka aiheuttaa tukoksia. Asiasta syytetään sitä osakasta jonka kohdalla painautuma sattuu olemaan.
Asukas huomasi muuttamisensa jälkeen homeen hajua. Syyksi ilmeni edellisen asukkaan tekemä virhellinen muutostyö asunnossa.
Yhtiössä on ammattiisännöitsijä, joka tylysti ilmoitti vian olevan nykyisen asukkaan vastuulla.
Toisessa yhtiössä asukas totesi kylmyyden tunkeutuvan huoneistoon ikkunan kautta.
Ilmoitti asianmukaisesti isännöitsijälle. Puolen vuoden kulutta kysymisestään sai tiedon, että vireillä. IOsakas oli omalla kustannuksellaan ottanut asiantuntija,joka tuntijan, joka kertoi vian laadun ja korjausehdotuksen isännöitsijälle. Vastaus, korjaus liian kallis. (max 100 ecua)
Jatko. Paikalle tuli ilmoittamatta naapuri joka seisoi ko. ikkunan edessa (siis, ei asinatuntija)ja ilmoitti, laitetaan uretaania. Kun osakas ilmoitti vian laadun sekä kertoi isännöitsijän tienneen vian jo puoli vuotta,isännöisijä ilmoitti että koska ko. osakas ei hyväksyt korjausta, sillä ei ole mikään kiire. Siis toinen kylmä talvi tulossa.
Ottakaa. ihmiset kantaa, onko ainoa keino oikeudenkäynti ???????????
Esimerrkejä..
Viemärissä on painautuma, joka aiheuttaa tukoksia. Asiasta syytetään sitä osakasta jonka kohdalla painautuma sattuu olemaan.
Asukas huomasi muuttamisensa jälkeen homeen hajua. Syyksi ilmeni edellisen asukkaan tekemä virhellinen muutostyö asunnossa.
Yhtiössä on ammattiisännöitsijä, joka tylysti ilmoitti vian olevan nykyisen asukkaan vastuulla.
Toisessa yhtiössä asukas totesi kylmyyden tunkeutuvan huoneistoon ikkunan kautta.
Ilmoitti asianmukaisesti isännöitsijälle. Puolen vuoden kulutta kysymisestään sai tiedon, että vireillä. IOsakas oli omalla kustannuksellaan ottanut asiantuntija,joka tuntijan, joka kertoi vian laadun ja korjausehdotuksen isännöitsijälle. Vastaus, korjaus liian kallis. (max 100 ecua)
Jatko. Paikalle tuli ilmoittamatta naapuri joka seisoi ko. ikkunan edessa (siis, ei asinatuntija)ja ilmoitti, laitetaan uretaania. Kun osakas ilmoitti vian laadun sekä kertoi isännöitsijän tienneen vian jo puoli vuotta,isännöisijä ilmoitti että koska ko. osakas ei hyväksyt korjausta, sillä ei ole mikään kiire. Siis toinen kylmä talvi tulossa.
Ottakaa. ihmiset kantaa, onko ainoa keino oikeudenkäynti ???????????
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hallitus valvoo yhtiön toimia ja hallituksen valitsevat osakkaat yhtiökokouksessa. On siis ihan osakkaiden asia, jos asioita hoidetaan noin.
Tiedän. Nyt on vain ongelma kaikkien näiden taloyhtiöiden kanssa. 4 -5 asuntoa ja kaikissa näissä se yksi on hampaaton, siis hänet jyrätään.
Isännöitsijälle voi sanoa suoraan että hän tekee niinkuin asunto-oskeyhtiön osakkaat sanovat eikä toisin pain ja jos homma ei toimi niin hallitukselle vaatimus isännöitsijän vaihdosta.