Tuossa olkin jo noista ufoista, Dänikestä ja muista maahisista tietoa.
Näihin mielenkiintoisiin maahisiin tutustuessa uutena huomiona tulikin tuo Piri Reisin kartta vuodelta 1513. Onko tämä kartta todella yli 500 vuotta vanha ?
Näihin mielenkiintoisiin maahisiin tutustuessa uutena huomiona tulikin tuo Piri Reisin kartta vuodelta 1513. Onko tämä kartta todella yli 500 vuotta vanha ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eipä Piri Reisin koostaman maailmankartan ainoan säilyneen osan alkuperää ja ikää ainakaan enää epäillä.
Muutamat viimeaikaiset tutkimukset puoltavat tätä näkemystä. Maurit toivat banaanin aikoinaan Espanjaan.Strategisestikin toteutetulle Atlantin ylitykselle tärkeä Gibraltarin salmi kuului muslimeille 1100-luvulta 1400-luvun puolelle.
Matti Pärssisen tutkimukset ja löydöt 1300-luvun Brasilian rannikolta tukevat hyvin teoriaa.
http://yle.fi/uutiset/loysivatko_eurooppalaiset_etela-amerikan_jo_1300-luvulla/6833892
Tosin uutinen puhuu yleisesti eurooppalaisista, mutta Piri Reisin kartta selittäisi hyvin muslimien olleen asialla eurooppalaisia paljon ennemmin. Etelä-Amerikasta on myös löydetty vieraslajina mm. banaani. Toivatko muslimit banaanin Etelä-Amerikkaan samoin kuin Espanjaan. Juuri näin todennäköieesti tapahtui. Muslimeilla oli yli 200 vuotta aikaa piirtää erittäin tarkka kartta Etelä-ja Keski-Amerikan rannikosta.
Kun Espanjalaiset valtasivat Gibraltarin takaisin 1462 muslimeilta. Vatikaanin valta Gibraltarin salmeen palasi takaisin. Vatikaani oli jo hyvin tietoinen uudesta mantereesta. Ja ehkä Vatikaani oli ollut tietoinen tästä yli 150 vuoden ajan. Pannukakkuteoria pelottavin raja-alueen hirviöineen tukee hyvin käsitystä. Eurooppa tai paremmin Vatikaani ei ollut vielä valmis uusiin valloituksii eikä Vatikaani halunnut antaa kellekään tietoa tästä. Ei kulunut kuin 30 vuotta Gibraltarin takaisin valtauksesta, kun Kolumbus löysi Amerikan mantereen. Valta turmelee ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti
1513 olivat espanjalaiset ja portugalilaiset tutkineet jo laajalti Keski- ja Etelä-Amerikan rantaviivaa. Englantilaiset, hollantilaiset ja pohjoismaalaiset vastaavasti Pohjois-Amerikkaa. Piri Reis keräsi saaavilla olevat tiedot (todennäköisesti muun muassa ostamalla ja lahjomalla) ja kokosi karttansa.
Kartan tietolähteet pajastuvat muun muassa sen kuvituksesta: esimerkiksi Pohjois-Amerikkaan oli piirretty kuva nuotiosta ja veneestä valaan selässä. Tämä on peräisin irlantilaisesta legendasta; samaa tarinaa on kerrottu myös skandivaavisessa tarustossa.
http://www.jessicanatasha.com/http://jessicanatasha.com/wp-content/uploads/2013/07/Piri-Reis-Map-Detail.jpg
Historian perusteena olevat tarustot ovat aina kyseenalaisia. Tarustoja viljelevät yleensä valloittajat ja näin tarusto helposti muuttuu ajan kuluessa ainoina jäljellä jääneinä ja varjeltuina asiakirjoina ainoaksi " puhtaaksi totuudeksi". Jo muinaiset foinikialaiset ja persialaiset olivat sangen fiksua porukkaa verrattuna Eurooppalaisiin. Ei tarvitse olla järjen jättiläinen tajutakseen, että Lähi-Idästä ensimmäiset seikkailijat löysivät Etelä-Amerikan. Toki alkuperäiskansat tulivat Beringinsalmen kautta ja ehkä suoraan Tyynenmeren puoleltakin paljon aiemmin.
Useimmat historian aiheet, joissa kirkko tai kruunu on ollut pääkirjoittajana....ja niihin aiheisiin liittyen Väinö Linnan Tuntematonta Sotilasta siteeraten ..."hih, mä käyn pyyhkäsemässä..."
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/700692/Erdogan Muslimit loysivat Amerikan ennen Kolumbusta
http://yle.fi/uutiset/turkin_presidentti_muslimit_loysivat_amerikan/7631474
Piri Reisin kartta on väärennös. Sehän on kuuluisa siitä että siinä näkyy Antarktiksen osia jotka opittiin tuntemaan vasta 1950-luvulla. Kartta kuitenkin "löydettiin" vasta kun alueesta oli julkaistu nykyaikaisia karttoja. Piri Reisin kartta on vanhalle materiaalille piirretty nykyaikainen väärennös.
Ei Piri Reis kuvannut olemassa olevan Etelämantereen rannikkoa, vaan täyttä mielikuvituksen tuotetta.
Sinä väität Piri Reisin karttaa väärennökseksi vasta sen jälkeen kun Piri Reisin kartta tuli tunnetuksi.
Mitäpä sanoi kartan piirtäjä saatuaan sen valmiiksi?
"Se meni Reisille..."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18228999/ihmisen-devoluutio-ja-ihmiskunnan-tuntematon-historia--kirjat#comment-125856784
"Ihmiskunnan tuntemattomassa historiassa esitetty hypoteesi on hämmästyttävä uutuudellaan...... On kunnia-asia, että olet esittänyt yksityiskohtaisimmat todisteet todistaaksesi asiasi. Me kaikki - puhun niistä meistä, jotka ovat yrittäneet soveltaa tieteellisiä menetelmiä saatavilla olevaan arkeologiseen aineistoon - tiesimme etukäteen lopputuloksen, mutta kukaan meistä ei ole pystynyt esittämään yhtä laajoja todisteita kuin te."
Gene Hunt, Louisianan arkeologisten kaivausten yhdistyksen puheenjohtaja.
Piri Reisiltä tunnetaan noin XV vuosisadalta peräisin oleva kartta, jossa Etelämanner on kartoitettu ilman jäätä. ...Kartta on kuitenkin olemassa. Se todistaa Etelämantereen sivilisaation olemassaolosta. Toinen Mercatorin kartta osoittaa arktisen sivilisaation olemassaolon. Siellä oli paitsi jäätä, myös yksi suurimmista muinaisen veda-kulttuurin keskuksista. Ja osa slaaveista on saattanut tulla, kun jäätikkö tuli noin 50 000 vuotta sitten alueillemme.
Toinen Mercatorin kartta osoittaa arktisen sivilisaation olemassaolon. Siellä oli paitsi jäätä, myös yksi suurimmista muinaisen veda-kulttuurin keskuksista. Ja osa slaaveista on saattanut tulla, kun jäätikkö tuli noin 50 000 vuotta sitten alueillemme. Ja muut osat tulivat Kurukshetran taistelun jälkeen Intian, Persian, Iranin ja...välisiltä alueilta…. Mutta Vedat sanovat: "Ei, se on päinvastoin. Ihmiskunnan historia on käänteinen historia. Jos luet kreikkalaisia - Hesiodosta ja Ovidiusta, löydät sieltä opetuksen neljästä aikakaudesta: kulta, hopea, kupari, rauta. ... Tämä ajatus oli yleismaailmallinen. Esi-isillämme oli tieto siitä. Joten vasta suhteellisen hiljattain kokonaisuus alkoi hajota. Sanomme siis, "näkemyksiä nykyajasta". Miten tutkijat vahvistavat tämän epäsuorasti? Hyvin yksinkertaisesti. Kuka tahansa, joka muistaa koulun biologian ja maantiedon kurssin, muistaa, että alun perin oli olemassa yksi ainoa maapallo - Pangaian maapallo. Ja kaikki mantereet voivat... jos ne yhdistetään, eikö niin? Ne sopisivat yhteen. Ja sitten yhtenäisyys hajosi.
Sanotaan myös, että alun perin indoeurooppalainen yhtenäisyys oli jakautunut kansakuntiin. Oli yhteinen slaavilainen kieli, ja vasta sitten se hajosi itäiseen, eteläiseen ja läntiseen. Näin kokonaisuus hajoaa osiin.