Lähtöselvitys kesti toista tuntia Helsingissä

Eilen illalla kolme nuorta teki lähtöselvitystä seuraavan aamun lennolle Pariisin kautta Kuala lumpuriin. Homma kesti tunnin ja vartin. Asiaa hoiti neljä (4) virkailijaa. Jos aina olisi yhtä hankalaa, ilmassa olisi vähän ruuhkaa. Sakkasiko matkustajien tilaus vai malesialaisen yhtiön systeemit?
8294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oletko ääliö vai muuten tyhmä?

Äänestä
  • Ilmaisusi ovat todella rikkaita. Näyttää hyvinkin siltä että olet noita molempia!

    Äänestä

Noinko kovin harmittaa että jotku lähtee Aasiaan lomailemaan ja sä jäät vaan neljän seinän sisään Kontulaan keskikaljaa lipittämään. Sitten vielä peukutat omalle vastaukselle. Säälittävää!

Äänestä
  • Ei harmita. Osallistuin tuhdilla nipulla dollareita heidän matkaansa. En juonut kaljaa Kontulassa. Otin illallisella lasin tunnetulla saksalaisella alueella tuotettua valkoviiniä.

    Äänestä

Viimeksi kun vein illalla koko perheen laukut valmiiksi aamun lennolle, niin taisi mennä alle 2 min ja parkkipaikalta laskien yhteensä 10 min.
Mutta voihan tuo joskus kestää, tuota edellisen kerran jonot olivat pitkät, kun lentokentän matkalaukkuhihnat ei oikein toimineet.

Äänestä
  • Terve! Samoin olen menetellyt itsekin. Tulemme yleensä lentäen iltapäivällä Helsinkiin, jossa lähtöselvitys ja ruumaan menevät pakaasit laukkuhotelliin. Hotelliin vain käsitavarat. Aamulla ei muuta kuin turv.tark. ja oottelemaan lähtöä. On ollut nopeaa.

    Kertomassani tapauksessa nuoremme (3 kpl) olivat ostaneet lennot Hel-Pariisi-Kuala Lumpuri- jokin Thaimaan pienempi kenttä. Olivat iloisia että tuli selvitettyä illalla, koska kaikki ei ollutkaan kuten olisi pitänyt. Halusivat lentää Pariisin kautta Malesian Airlinesin suurella koneella. Pariisin lento Finnairilla. Arvelivat ettei lentoon olisi ehditty jos selvittely olisi jätetty aamuun. Epäselvyys johtui monen tekijän summasta, josta en aloituksessani tiennyt.

    Äänestä

  • Asia koski lähtöselvitystä eikä matkalaukkujen vientiä. Vastaa siis siihen mitä kysyttiin ja outoa kun et itse tehnyt lähtöselvitystä lainkaan tai et ainakaan siitä mitään maininnut. Myös turvatarkastus voi viedä ruuhka-aikaan todella paljon.

    Äänestä

  • Kustannusjohtaja kirjoitti:

    Terve! Samoin olen menetellyt itsekin. Tulemme yleensä lentäen iltapäivällä Helsinkiin, jossa lähtöselvitys ja ruumaan menevät pakaasit laukkuhotelliin. Hotelliin vain käsitavarat. Aamulla ei muuta kuin turv.tark. ja oottelemaan lähtöä. On ollut nopeaa.

    Kertomassani tapauksessa nuoremme (3 kpl) olivat ostaneet lennot Hel-Pariisi-Kuala Lumpuri- jokin Thaimaan pienempi kenttä. Olivat iloisia että tuli selvitettyä illalla, koska kaikki ei ollutkaan kuten olisi pitänyt. Halusivat lentää Pariisin kautta Malesian Airlinesin suurella koneella. Pariisin lento Finnairilla. Arvelivat ettei lentoon olisi ehditty jos selvittely olisi jätetty aamuun. Epäselvyys johtui monen tekijän summasta, josta en aloituksessani tiennyt.

    Koko ketju on jokseenkin hyödytön jos et kerro näitä monia tekijöitä, jotka aiheuttivat pitkän keston lähtöselvityksessä. Voi siinä joskus olla tekemistä, jos esimerkiksi jatkolennon kohtalo on vielä epäselvä, tai matkustajien maahantuloedellytyksissä on epäselvyyttä. Olen minäkin ollut tilanteessa, että lähtöselvitysvirkailija on joutunut soittamaan esimiehelleen kysyäkseen mitä tehdään, mutta siinä ei silti mennyt kymmentä minuuttia pidempää, jos sitäkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kärsivälliset matkus kirjoitti:

Eilen illalla kolme nuorta teki lähtöselvitystä seuraavan aamun lennolle Pariisin kautta Kuala lumpuriin. Homma kesti tunnin ja vartin. Asiaa hoiti neljä (4) virkailijaa. Jos aina olisi yhtä hankalaa, ilmassa olisi vähän ruuhkaa. Sakkasiko matkustajien tilaus vai malesialaisen yhtiön systeemit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu