http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/kriisi-uhkaa-maatiloja-1.70547
Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus-
niminen MTK:n järjestölehti osoittaa tuolla linkittämälläni pääkirjoituksellaan,
että maataloustuottajien kompenssivaje on todella syvä ja absoluuttinen.
Kirjoittaja jaksaa voivotella maatalouden tuotantosuunnan toisensa
jälkeen täysin epäkelvoksi.
Esimerkiksi hän kauhistelee, että "naudanlihantuotannossa tuottaja eläimiä myydessään käytännössä lähettää tilalta myös rahaa sekä välitys- että teurasnautojen mukana."
Kyllä on vakavasti kysyttävä, onko raskaissa maataloustukiaisissa
mitään mieltä, kun rahat kerran viljelijöiden käsistä tuolla tavoin viedään.
Holhouksen alaisiksi tuollaiset holtittomat toimijat olisi asetettava!
JA TUET POIS HETI!
Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus-
niminen MTK:n järjestölehti osoittaa tuolla linkittämälläni pääkirjoituksellaan,
että maataloustuottajien kompenssivaje on todella syvä ja absoluuttinen.
Kirjoittaja jaksaa voivotella maatalouden tuotantosuunnan toisensa
jälkeen täysin epäkelvoksi.
Esimerkiksi hän kauhistelee, että "naudanlihantuotannossa tuottaja eläimiä myydessään käytännössä lähettää tilalta myös rahaa sekä välitys- että teurasnautojen mukana."
Kyllä on vakavasti kysyttävä, onko raskaissa maataloustukiaisissa
mitään mieltä, kun rahat kerran viljelijöiden käsistä tuolla tavoin viedään.
Holhouksen alaisiksi tuollaiset holtittomat toimijat olisi asetettava!
JA TUET POIS HETI!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kiitos että noita holtittomia vielä piisaa, saadaan me pienellä eläkkeellä olevatkin vielä lihaakin syödä kerran viikossa :)
Taitaa tuota vajetta muuten löytyä ympäri eurooppaa kun katselee vaikkapa taloustohtorista maatalouden velkaantumisastetta eri maissa :)
"Taitaa tuota vajetta muuten löytyä ympäri eurooppaa kun katselee vaikkapa taloustohtorista maatalouden velkaantumisastetta eri maissa :)" - Tuota --
Muiden maiden maatalouden velkaantumsiasteella ei pidä lähteä
peittelemään sitä tosiasiaa, että Suomessa on muihin maihin
nähden huippukorkeat kansalliset tuet. Yhteensähän suoria
tukia maksetaan Suomessa n. 2.000 M€, josta kansallisten
tukin osuus on n. 1.100 M€.
On todella järistyttävää, että maanviljellijät sitten kuitenkin
heittelevät nämä rahat holtittoman huolettomasti tuuleen,
mikäli uskomme MaaseudunTulevaisuus -nimistä MTK:n
järjestölehteä, joka palsjasti näinkin uskomattoman totuuden
tukirahojen käytöstä:
"Naudanlihantuotannossa tuottaja eläimiä myydessään käytännössä lähettää tilalta myös rahaa sekä välitys- että teurasnautojen mukana."
Erityisen irvokasta tuollainen järjenvastainen - etten sanoisi
umpihullu - toiminta on näinä aikoina, jolloin Suomen
kansa on taloudellisessa ahdingossa.
Siis tarkoittaa ettei saatavat tulot riitä peittämään kuluja :) Eli nuo rahat hyödyttävätkin muita väestönosia kuin maanviljelijöitä :)
Rahat hyödyttävät ainoastaan kaltaisiasi vastenmielisiä saastoja. Suomalaiselle köyhälle kuluttajalle kalliista paskasta ei ole mitään hyötyä.
SIIS TARKOOTAT KALJAHAN MENEE SERIN RAHA, TAIR SITREN OSTRELET UUTTA TIETOTEKNIIKKAA,,,
Sä paskaa ostelet, Vai puutarhako sulla onkn :)
SULREN JOPPE OSRAN,,:)))))))))
Suomalaisen törsäkkeen suurilla tuilla tuottama sonta ei kelpaa edes kiinalaisille.
KIINALAASET HALUAA MUOVIA SEKAHAN,,:)))))))
Uusi-Seelantilaisille kelpaa :)
Lähinnä Pohjanmaan tapainen läävä jossa kukaan järkevä ihminen ei halua asua.
NOH, JOPPE,,:))))))))
SEHRÄN OLI PARATIISI JOS EI OLEHEN ERES MAATALOUS TUKIA,,:)))))))
Merisalolle, Kim Dotcomille ja muille törsillekö.
ONROS NOI SUN KAVEREITAS,,,:)))))
Arto on kepuloisten tärkeä rahoittaja.
Hienoa että ihmisen tyhjässä ja mitään sanomattamassa elämässä on harrastus.
Ensi maanantaita ilmestyy taas Maaseudun Tulevaisuus ja silloin jo aikaisin aamusta alkaa odotus koska lehti on netissä.
Siitä sitten miettimään mistä kirjoittaisi hyvän provon.
Onneksi on valmis pohja joka helpottaa kirjoitusta...
"Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus-
niminen MTK:n järjestölehti osoittaa...
Yhteensähän suoria
tukia maksetaan Suomessa n. 2.000 M€, josta kansallisten
tukin osuus on n. 1.100 M€.
Olisikin jo aika lakkauttaa MELA, purkaa MyEL ja siirtää
maanviljelijät ilman työeläkemaksuvelvoitetta kansaneläkkeen
piiriin samaan joukkoon muiden omaa eläkettään kustantamaan
kykenemättömien kanssa.
Maksakie tukaissia, maksakie. Antakkie rahhaa".
Niinpä...
20.09.2012 nimimerkki Tavallii, iltalehden mielipidekirjoitukset.
"Maksakie tukaissia, maksakie. Antakie rahhaa."
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=820662&page=10
Onneksi komissio päättää tukiasioistaihan itse, joten jopa, otappa yhteyttä brysseliin jos asiassa on jotain huomautettavaa
"Onneksi komissio päättää tukiasioistaihan itse, joten jopa,
otappa yhteyttä brysseliin jos asiassa on jotain huomautettavaa" - minna elo
Tyypilliseen tukijussityyliin tämäkin nimimerkki ryntää
piileksimään EU-komission selän taakse, vaikka
todellisuudessa EU:n yksinomaisessa määräntä-
vallassa on vain 530 miljoonaa euroa kaiken kaikkiaan
n. kolmeen (3) miljardiin nousevasta, maataloustukiaisista
veronmaksajille koituvasta rasituksesta.
Kansallisen tuen maksaminen toki täytyy komissiolla
hyväksyttää, mutta tuen lakkauttamisesta voimme
tarvittaessa päättää aivan oman parlamenttimme
voimin ilman henkäystäkään Brysseliin päin.
Samoin liki 230 milj. euroon nouseva maanviljleijäin
lomailuraha - puhdasta tukea sekin - on oman
parlamenttimme yksin päätettävissä. Sama koskee
tietysti sitä 15 milj. euroa, jolla valtion varoista
rahoitetaan viljelijäin tapaturmavakuutusta (näinkään
pientä asiaa eivät luuserit pysty omilla rahoillaan
hoitamaan).
Brysselistä ei tarvinnut kysyä sitäkään, kun maanviljeiäin
luopumistukijärjestelmästä (vuotuinen rasitus veronmaksajille
nyt 85 milj. euroa) päätettiin luopua v. 2018.
Puhumattakaan rouheasti yli kuudensadan (600) miljoonan
euron suuruisesta rasituksesta, joka koituu maanviljelijäeläkeläisille
veronmaksajien varoista maksettavista työeläkekorvauksista.
Tämäkin epäsuhta - suoranainen vääryys - voidaan korjata
omien kansanedustajiemme voimin.
"Puhumattakaan rouheasti yli kuudensadan (600) miljoonan
euron suuruisesta rasituksesta, joka koituu maanviljelijäeläkeläisille
veronmaksajien varoista maksettavista työeläkekorvauksista.
Tämäkin epäsuhta - suoranainen vääryys - voidaan korjata
omien kansanedustajiemme voimin".
Ja...
Puhumattakaan rouheasti yli yhdeksänsadan (900) miljoonan
euron suuruisesta rasituksesta, joka koituu työttömille
veronmaksajien varoista maksettavista ansiopäivärahasta.
Tämäkin epäsuhta - suoranainen vääryys - voidaan korjata
omien kansanedustajiemme voimin.
Työtön on rahansa ansainnut useimmissa tapauksissa.
:))))))) HOHHOHOIJAA,,, AMIS JUST JA JUST LÄPI KAHLATTU JA KALJA PÖHNÄSSÄ TE-KESKUKSEEN ALLEKIRJOTTAA ELÄMÄN MITTAINEN SOSIAALI AVUSTUS.
Törsällä tilat peritty, uudet autot ostettu isoille pihoille ja tukia lunastettu suvun perinteiden mukaan.
Jos kerran näin on hänellä on sitten varaa myös itse kustantaa omat työttömyyskulunsa eikä maksattaa niitä valtion kassasta.
Miksi kolmekymmentä vuotta rehellistä työtä tehneen tulisi yhtäkkiä maksaa kaikki itse, jos kerta ei siihen teidän ahneiden paskojen takia kykene. Törsähän jää eläkkeelle jo 56 vuotiaana, että pidä turpas kiinni vaan.
MYEL-eläke määräytyy työtulon mukaan ja sitä ei saa ellei ole
ensin maksanut eläkevakuutusmaksuja.
Jokainen joka saa MYEL-eläkettä on aikanaan maksanut
MYEL-eläkemaksuja.
Jopahan sellaista on vaatinut, en minä. Hänhän on antanut
ymmärtää että yhteiskunnan varoja ei käytetä vaan jokainen kustantaa
omat kulunsa.
voin kyllä laittaa tänne tarkempaakin tietoa siitä että viljelijä jää
keskimäärin vanhempana eläkkeelle kuin muut keskimäärin
Siis syytä jopaa siitä että hän haluaa jokaisen itse kustantavan
omat eläkkeensä ja loogisesti myös ansiopäivärahansa.
JOPPE JÄÄ ELÄKKEEL JO ALLE 30 SENÄ,,:(
Onhan meidän jopamme puolueeton, ja kuten on itse todennut,
ei lainkaan maatalouu vihamielinen. Kyllä hän on kaikenlaisa
valtion varoista maksettavia tukia vastaan, miksei siis myös
miltei miljardin euron työttömyystukia, eli ansiopäivärahaa.
Maataloustulo on noin 800 miljoonaa euroa ja vuotuiset
MyELin tulot eläkemaksuista miltei 200 miljoonaa euroa.
TOTTA, JOPA JUURI AJAA TYÖTTÖMYYS TURVAN ALAS AJOA KIIHKEIMMIN,,:))
Useilla törsäkkeillä maksa on paska kiljun juonnin takia jo nelikymppisenä.
:)))))) 10 VUOTRA MYÖHREMMIN KO JOPEILL,,:)))
Me sivistyneet kaupunkilaiset emme juo törsien roskajuomia. Täällä nautitaan punaviiniä.
Tuo "Samoin liki 230 milj. euroon nouseva maanviljleijäin
lomailuraha - puhdasta tukea sekin - on oman
parlamenttimme yksin päätettävissä." on tukea. Noilla rahoillahan työllistetetään lomittajat ja lomitusta pyörittävä byrokratia. Ei Jussille mitään kolmannentoista kuukauden palkkaa maksella kuten muille ammattiryhmille :)
Tuotteiden ja palveluiden hintoihin sekin lisätään minkä vasemisto tyrmäsi kun maatalouden lomalain rahoitusta suunniteltiin :)
Lomitus oikeus on neuvoteltu aikoinaan, hintojen korotuksien lykkäämisestä. Jos noita sopimuksia revittäisiin auki, myös palkan saaja puolen ja johtajien palkka sopimuksia voidaan muuttaa takautuvasti.
http://www.tyrvaansanomat.fi/Uutiset/1194925993361/artikkeli/eukomissio lomitustukia on leikattava.html
Saatoin muuten olla osittain väärässä tuon maanviljelijäin lomailurahan
osalta väittäessäni, että sen lakkauttaminen on yksin oman
parlamenttimme päätöksen varassa.
"Nykyinen lomitusjärjestelmä on käytössä vain Suomessa. Siihen puuttumisen taustalla lienevät EU:n sisäinen tasa-arvo ja säästökuuri.", kerrotaan
tuossa artikkelissa.
HYVÄ EU! HYVÄ!!!
Roti löytyy ahneelle, suomalaiselle talonpojalle.
jokunen työtön lomittaja näyttää haaveeissasi olevan. No tuleehan niitä kyllä muutoinkin kun navetat ja sikalat tyhjenee. Viljatiloillahan lomitusta ei tunneta :)
:))))))))))) JOPPEHAN NYTREN VITSIT VÄÄNS,,:))))))))))))
Tämä jäi sinulta jopa pois epähuomiossa, "Maatilallisten 26 maksuttomaan vuosilomapäivään sen sijaan ei ole tulossa muutoksia. Uudet määräykset astuvat voimaan ensi vuoden alusta.
Säädös rajaisi maatilojen lomituksen kokonaiskeston 3 kuukauteen vuodessa ja äitiys- ja hoitovapaan 6 kuukauteen tuen saajaa kohti".
Kun kerran olet kirjoittanut että olet tasapuolinen, etkä lainkaan maatalousvihamielinen niin ilmeisesti olet myös vaatimassa
myös miltei miljardin euron valtion tuen työttömille.
Tarkoitin siis että olet varmaan vaatimassa myös työttömien saaman ansiopäivärahan omakustanteiseksi heille.
Siitä EU:n sisäisestä tasa-arvosta...
"Pohjoismaiden verokäytäntöjen vertaaminen on vaikeaa, koska kullakin maalla on omia poikkeuksiaan ja käytäntöjään. Lisäksi vähennykset ovat erilaisia. Perintö- ja lahjaveroa ei kuitenkaan peritä enää Ruotsissa ja Norjassa. Varallisuusvero on voimassa vain Norjassa".
http://yle.fi/uutiset/suomessa_ja_tanskassa_on_viela_perintovero/7185053
"Maataloustilan luovutuksessa kauppa on kokonaan lahjaverosta vapaa, jos kauppasumma on enemmän kuin 50 % veroviranomaisten vahvistamasta maatilan käyvästä arvosta (muissa luovutuksissa raja on 75 %). Jos kauppasumma on alle 50 %, kyseessä on lahjanluonteinen kauppa, ja erotus verotetaan lahjan tavoin".
Täällä on väitetty että sukupolven vaihdoksissa on kysymys lahjasta, eli
jatkaja saisi tilan lahjana.
Jos näin olisi, suomessa joutuisi maksamaan lahjaveron mutta muissa pohjoismaissa ei.
Ilmeisesti tämäkin tullaan korjaamaan EU:n sisäinen tasa-arvon vuoksi.
"Nykyinen lomitusjärjestelmä on käytössä vain Suomessa. Siihen puuttumisen taustalla lienevät EU:n sisäinen tasa-arvo ja säästökuuri.", kerrotaan
tuossa artikkelissa.
HYVÄ EU! HYVÄ!!! Roti löytyy ahneelle, suomalaiselle talonpojalle!. jopa_vain
"Hallitus ei sisällytä aikarajoituksia lomituspalvelulakiin, kuten EU-komissio päätti. Lakia uudistetaan Suomen lähtökohdista.
Sosiaali- ja terveysministeriössä ei osata sanoa tarkkaa aikataulua, jolla hallitus antaa eduskunnalle esityksensä uudesta lomituspalvelulaista.
”Lomitusten kestoon ei ole tulossa rajoituksia”, hallitusneuvos Riitta Kuusisto sanoo MT:lle.
Peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.) sekä maa- ja metsätalousministeri Petteri Orpo (kok.) linjaavat lomitusten uudistamista Suomen tarpeiden mukaan.
Ministerien yhteisesiintyminen oli vastaus komission päätöksiin valtiontukien suuntaviivoista lomituksissa. Tämä kirvoitti kesällä vilkasta keskustelua.
Komissio edellyttää päätöstensä toimeenpanoa ensi vuoden alusta. Perustellusta syystä päätökseen voidaan myöntää poikkeuslupa.
Lopetuslistalla ovat ostolomitusten arvonlisäveron korvaukset paikallisyksiköiden vastuukunnille. Siitä karttuisi tiettävästi puolet säästösummasta.
Loput tarvittavista säästöistä höylätään kasaan eri kohteista ”pieninä puroina.”
”Sillä tavalla aiheutuu mahdollisimman vähän haittaa lomituspalvelujen käyttäjille”, Kuusisto perustelee".
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/hallitus-ei-rajoita-lomitusten-kestoa-1.70820