Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari
MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n
järjestölehti otsikoi tänään
nettisivuillaan, että:
"Sikatalous kärsii Venäjä-pakotteista – tukea tarvitaan"
Varsinaisessa jutussa huomioni kiinnittyi lauseeseen:
"Tätä lihamäärää on yritetty tämän vuoden aikana viedä muualle,
mutta uusien vientikohteiden löytyminen ei ole helppoa."
Siis mitä? Yyyyylivertaiselle suomalaiselle ruualle
ei löydykään maailmalta kysyntää. Tukijussien
itse ylläpitämän laatuhehkutuksen vuoksi olisi
luullut, että suorasaan käsistä revitään. Mutta
ei kelpaa, niin ei kelpaa.
Onko peräti kelvotonta niin sianlihat kuin
juustotkin, jotka eivät kelvanneet nekään
edes kiinalaisille.
Mutta tukiaismaurua kelpaa loikauttaa:
"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaah!"
MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n
järjestölehti otsikoi tänään
nettisivuillaan, että:
"Sikatalous kärsii Venäjä-pakotteista – tukea tarvitaan"
Varsinaisessa jutussa huomioni kiinnittyi lauseeseen:
"Tätä lihamäärää on yritetty tämän vuoden aikana viedä muualle,
mutta uusien vientikohteiden löytyminen ei ole helppoa."
Siis mitä? Yyyyylivertaiselle suomalaiselle ruualle
ei löydykään maailmalta kysyntää. Tukijussien
itse ylläpitämän laatuhehkutuksen vuoksi olisi
luullut, että suorasaan käsistä revitään. Mutta
ei kelpaa, niin ei kelpaa.
Onko peräti kelvotonta niin sianlihat kuin
juustotkin, jotka eivät kelvanneet nekään
edes kiinalaisille.
Mutta tukiaismaurua kelpaa loikauttaa:
"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaah!"
Vastaukset 40
Vanhimmat
Mites se paperi veti 8 vuotta sitten????
Pelkkää paskaa
Niin siitä tulee kun se on kerran syöty.
Ulkomaankauppaa ajatellen suomalaisten tuotteiden laatu on yleisesti ottaen ok, mutta suomalainen työ on niin helkkarin kallista että se torppaa kaikki vientiponnistelut. mitä enemmäbn työtä vientituotteeseen sisältyy, sitä heikompi on sen hintakilpailukyky maailmanmarkkinoilla. Tämä pätee niin elintarvikkeisiin kuin muihinkin vientituotteisisiin.
Sinä laiska törsäke et ole eläessäsi oikeaa työtä tehnyt.
JOPPE TILTHÄÄ OMAHAN SOSSU ELÄMÄÄNS,,,:(((
No en tiedä revitäänkö Rolls-Royce autotkaan käsistä vaikka kuuluvat olevan
ihan ylivertaisia.
Taitaa olla nykyään niin että hinta ratkaisee kaupanteossa enemmän kuin laatu,
mutta kyllä laadullekin ostajia löytyy.
Nyt vain taitaa olla niin että Euroopassa ja USA,ssa on paljon ylijäämää
ja esimerkiksi kiinassa on ostajan markkinat.
Esimerkiksi Arla on monta kertaa suurempi kuin Valio. Jos Arlan vienti on ollut venäjälle suomen Valion luokkaa, voi Arla myydä Kiinalle Venäjän ylijäämänsä
paljon halvemmalla kuin Valio koska Arlan venäjän myyntimäärät ovat myös
pieni osa Valion Venäjän myyntimääristä suhteutettuna liikevaihtoon
Jopan mielestä syy on laadussa jos Kiina ei osta Valion Venäjän viennistä jäänyttä ylijäämää. Siis Jopan mielestä.
Eikö siis voi olla jokin muukin syy. Hinta, riittävän suuri määrä, kaupantekotaito,
tai jopa politiikka, mielestäni syyn ei tarvitse olla laatu.
Oliko jopa mielestäsi kyseessä aikanaan laadusta kysymys kun suomalainen telakka ei saanut erästä laivatilausta
Minä kun olen ymmärtänyt että laivatilaus meni Ranskalle koska Suomen valtio
ei tukenut riittävästi suomen telakkaa.
jos arlan venäjän vienti on ollut samaa luokkaa kuin valion niin ihmetellä pitää millaisia tuhnuja siellä on hommissa.
arlalla kun ei ole vientitaustana vuosikymmeniä jatkunutta bilateraalisen kaupankäynnin perinnettä, aikaa jolloin valiolla on ollut mahdollisuus paaluttaa asemansa.
viljelijäomisteinen valio on hoitanut huonosti omistajiensa asiaa tässä ja muussa viennissä.
varmaan maataloustuotteiden ansiota?
http://www.talouselama.fi/uutiset/eu vertaili vientituotteiden laatua suomi numero 1/a2266913
ainiin mutta eihän niitä edes viedäkään kuin Venäjälle...
Hyvä kysymys!
Katsohan ylearkistosta ohjelma Spotlight, Fosfat i maten.
Hyvä dokumentti asiasta, tuli jo alkukeväästä...
Lääkejäämiä ei taida kukaan tietääkään?
Mutta lääkkeistä ei muista monikaan enää edes tätä, Jorma Palon ajatuksia:
"Why did my colleagues turn to crime?" | BMJ (Googlen luulis löytävän?)
Kaikki ovat tietysti lukeneet edellisen tekstin?
Se mainitaan lähdetiedoissa Peter C. Goetscen kirjassa Tappavat lääkkeet (2014). Asiasta on kuitenkin jo aika kauan aikaa...
Lainaan yhden kappaleen kirjasta Tappavat lääkkeet, kirjoittanut Peter C. Goetsche, sivulta 107 tähän:
"Jotkut lääkärit ovat niin vaikutusvaltaisia, että lääkeyhtiöt saattavat antaa hiljaisen hyväksyntänsä, vaikka he täyttäisivät omat taskunsa muuhun tarkoitukseen annetulla rahalla. Suomalaiset neurologit omivat itselleen tutkimuskustannuksiin tarkoitetut rahat ja jättivät laboratoriokokeet ja tutkimusapulaisten palkat potilaiden, yhdistysten ja yliopiston maksettaviksi. Eräässä tapauksessa kavallus oli miljoonia euroja, ja siihen liittyi 180 tiliä, suurin osa niistä Sveistsissä. Ironista kyllä, kaksi rikoksiin osallistunutta professoria oli vastuussa tutkimusprojektien eettisyydestä. Professorit saivat vankeustuomion; samoin toisen poika, joka todettiin syylliseksi 23 rikokseen."
Siihen peilaten voi arvata, mikä ihmistä määrää?
Vientiteollisuus elättää maalalsetkin ja muut julkisen sektorin työntekijät
RAAKA-AINEEN TUOTTAJAT ELÄTTÄÄ TEOLLISUUDEN,,,,:)
Viljelijät eivät elätä edes perhettään ilman tukijärjestelmää
Viljelijät ovat ainoita, joilla on mahdollisuus tulla toimeen omillaan. Kaikki muut ovat riippuvaisia maanviljelijän kasvattamista tuotteista, jopa useamman kerran päivässä!!!!!!
Miksi kotitarve-viljelyä pitäisi tukea?
Pitkälle yli 30000 tilaa tuottaa marginaalisen määrän raaka-ainetta elintarviketeollisuudelle.
Poistetaan VEROT kokonaan, ei tarvitse maksella kellekkään mitään tukia tai palkkoja.
Tuki määräytyy hehtaarien ja eläinten lukumäärän mukaan.
30000 tilaa saa myös marginaalisen määrän tukea.
"rautalangasta vääntäen" 30ha tila saa kolmenkymmenen hehtaarin tuet ja tuottaa viljaa 30ha verran. Sadan hehtaarin tila saa sadan hehtaarin tuet ja tuottaa sadan
hehtaarin verran viljaa. Ei se tämän monimutkaisempaa ole.
"Onko peräti kelvotonta niin sianlihat kuin
juustotkin, jotka eivät kelvanneet nekään
edes kiinalaisille". jopa_vain
"Kiinaan rakennetaan pian suomalainen mallimaatila
Suomi hakee jalansijaa Kiinan
maatalousmarkkinoilta auttamalla
mallimaatilan rakentamisessa.
Sianlihan vienti Kiinaan on edelleen auki.
Suomi ja Kiina ovat allekirjoittaneet maatalousyhteistyön toimintasuunnitelman vuosiksi 2015–2016. Maa- ja metsätalousministeri Petteri Orpo (kok.) ja Kiinan varamaatalousministeri Niu Dun sopivat asiasta tiistaina.
Asiasta linjattiin Kiinan varapääministerin Wang Yangin Suomen vierailun yhteydessä. Hän saapui eilen tiistaina kaksipäiselle työvierailulle Suomeen yhdessä laajan yritysseurueen kanssa.
Maatalousohjelma sisältää neljä toimialuetta, ja ne kaikki liittyvät Kiinaan avattavaan ”suomalaiseen mallimaatilaan”. Siellä hyödynnetään suomalaista maatalousteknologiaa ja esitellään elintarviketurvallisuuteen liittyvää osaamista".
http://digi.viestilehdet.fi/epaper_MT/products/MT_-2014-11-19/index.htm
Onko peräti kelvotonta suomalainen sianliha, kun
ei kiinalainen ministeri siitä ostopäätöstä tehnyt,
vaikka oli Suomeen asti vaivautunut?
Tragikoomisen huvittavaa ellei surkuhupaisan
epätoivoista on suomalaisen
ruuan ylivertaisuuden ylistys, kun se pitää
tehdä esimerksi sellaisin argumentein kuin:
"Suomi hakee jalansijaa Kiinan
maatalousmarkkinoilta auttamalla
mallimaatilan rakentamisessa. "
Hei kuulkaa ulukomualaiset. Myö kato avitettaan
nuitahi kiinalaissii mallimuatilan rakentamisessa.
Kyllä se tojistaa, että hyv vee se on, kuulkee hyv vee se on
suomalainen ruoka.
Vuan on meillä yks sallainen toimintaohoje antoo nuille
kiinalaisille. Ohje kuuluu: opetelkaa parkaisemaan
tukimanku kovaa ja korkealta.
"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaah!"
Ihmeekseni Maa- ja metsätalousministeriö ei ole nähnyt
aiheelliseksi antaa ministeriön tiedotetta tästä upeasta
ja uljaasta läpimurrosta Kiinaan. Melkeinhän tuon
toimenpidesuunnitelman allekirjoittaminen Orpon osalta
lähentelee, että hän olisi rahattoman lehmän ostajan
puheiden lisäksi kerrankin jopa toiminut ja toteuttanutkin.
Suomalainen ruoka on hyvää ja terveellistä.
mallimaatila Kiinaan vienninedistämistarkoituksiin, hyvä juttu!
mutta maksaa tämän yksittäisen toimialan markkinointiponnistelun?
alkanut kai Koskisen Kiinan aikana: "Ehkä matkalla sovitaan myös vierailun isäntien toiveesta saada maahan suomalainen mallimaatila"
alkuun siis kiinalaisten toiveesta
"Ihmeekseni Maa- ja metsätalousministeriö ei ole nähnyt
aiheelliseksi antaa ministeriön tiedotetta tästä upeasta
ja uljaasta läpimurrosta Kiinaan", jopa_vain
"Virallisten neuvottelujen yhteydessä allekirjoitettiin tämän päivän haasteisiin entistä paremmin vastaava ministeriöiden välinen yhteistyöpöytäkirja, joka alun perin allekirjoitettiin Pekingissä maaliskuussa 2005. Yhteistyöpöytäkirjaa konkretisoimaan on perustettu virkamiestyöryhmä, joka kokoontuu seuraavan kerran Kiinassa ensi vuoden alkupuoliskolla. Maatalousministereillä oli vahva yhteinen näkemys siitä, että jatkossa myös yritykset ja kaupanteko tulee huomioida entistä aktiivisemmin yhteistyössä.
Elintarviketurvallisuus on ollut alusta alkaen keskeisessä roolissa ministeriöiden välisessä yhteistyöpöytäkirjassa ja on yksi potentiaalisimmista yhteistyöalueista tulevaisuudessa. Virallisten neuvottelujen yhteydessä elintarviketurvallisuusvirasto Eviran pääjohtaja Matti Aho esitteli virastonsa toimintaa sekä suomalaisen elintarviketurvallisuusketjun kulmakiviä.
Kiinalaisia kiinnostaa suomalaisessa elintarviketurvallisuusketjussa erityisesti riskien hallintakeinot, riskiarviointi ja ennakkovaroitusjärjestelmät elintarviketurvallisuuteen liittyvien kriisien välttämiseksi. Kiinalaiset haluavat tiivistää yhteistyötä myös maidon ja lihan tuotantoketjujen kehittämisessä. Ministeri Han tutustui HK Scanin lihanjalostuslaitokseen Vantaalla ja virallisilla illallisilla keskusteluja käytiin myös Atrian johdon kanssa sianlihan viennistä Kiinaan.
Lisätietoja maa- ja metsätalousministeriöstä:
neuvotteleva virkamies Kimmo Närhinen, p. 0295 16 2257".
http://mmm.multiedition.fi/verso/uutiskirje/versot/4-2012/fi/2.php
"Onko peräti kelvotonta suomalainen sianliha, kun
ei kiinalainen ministeri siitä ostopäätöstä tehnyt,
vaikka oli Suomeen asti vaivautunut?" jopa_vain
"Kiinan viranomaiset ovat luvanneet kiirehtiä suomalaisen lihan vientiä Kiinan markkinoille. Vienti voidaan aloittaa vasta, kun kiinalaisviranomaiset ovat tarkastaneet ja hyväksyneet suomalaiset teurastamot ja laitokset".
http://yle.fi/uutiset/suomalaisten_lihatuotteiden_vienti_kiinaan_avautumassa/6853971
Kysymys on siis tuotantolaitosten hyväksymistä. Jos kiinalaiset eivät hyväksyisi
teurastamoja ja laitoksia, ei siitä voi syyttää raaka-aineet tuottajia.
”Viimeiset lihayhtiöiden laitostarkastukset Suomessa puuttuvat. Olemme toivoneet, että ne olisivat jo hoidossa. Suurlähetystö on yrittänyt patistaa kiinalaisia tekemään ne, mutta niitä ei ole vielä tullut”, Koskinen sanoo MT:n haastattelussa.
Kiina on tänä vuonna lisännyt voimakkaasti sianlihan hankintaa Euroopasta.
Kiinan kasvaneella kysynnällä on Atrian toimitusjohtajan Juha Gröhnin mukaan ollut iso merkitys Euroopan sikamarkkinoiden tasapainottumiselle. ”Kiina ja kiinalaiset asiakkaat toimivat Euroopan sianlihamarkkinoilla nyt erittäin aktiivisesti”, hän kertoo.
Myös Atria selvittelee mahdollisuuksiaan viedä lihaa Kiinan markkinoille. Yhtiö hakee parhaillaan laitoshyväksyntää. MT
Näin vuonna 2011
Vuonna 2014 kesällä- tumbs up
Lihatuote- ja valmisruokayritys Atria hakee lupaa viedä sianlihatuotteita Kiinaan. Asiasta kertoo Ilkka.
Vientilupaa tavoittelevat myös HK ja Snellman
Kiinalaiset viranomaiset ovat Suomessa tarkastusmatkalla elintarviketurvallisuusvirasto Eviran vieraina. Kiinalaiset tutustuvat lehden mukaan tänään tiistaina Atrian tehtaaseen Nurmossa ja keskiviikkona Snellmanin tehtaaseen Pietarsaaressa.
"Virallisten neuvottelujen yhteydessä allekirjoitettiin tämän päivän haasteisiin entistä paremmin vastaava ministeriöiden välinen yhteistyöpöytäkirja, joka alun perin allekirjoitettiin Pekingissä maaliskuussa 2005."
Siis. Krhm. Asiathan etenevät vauhdilla! Kun eihän tuosta ole vielä kulunut
tragikoomisesti kuin yhdeksän vuotta. Asiaan palattaneen seuraavan kerran v. 2023.
Mitä pelleilyä! Sopii tosin hyvin suomalaisen maataloustuottajan
yleiseen kompetenssitasoon.
kyllä se varmaan on enemmän kiinalaisista kiinni, tarkastavat ensin tanskan ja muut suuret tuottajamaat.
tarve on niin suuri ettei kannata ensimmäisenä rynnätä tarkastamaan marginaalisia sianliha-tuottajia.
mutta tulevaisuudessa nähdään kelpaako suomalainen possu kiinalaisille
Volyymipa hyvinkin. Laadun ylivertaisuutta kun ei
todellisuudessa suomalaisessta ruuasta, sika
mukaan lukien, löydy.
ainoa mitä maallikko voi hahmottaa on tanskaa ja keski-eurooppaa vähäisempi antibioottien käyttö
muilta osin lienee aika rinnasteista tavaraa
varmaan joku sirkka-liisa tai martin osaa korjata jos näin ei ole
"Mitä pelleilyä! Sopii tosin hyvin suomalaisen maataloustuottajan
yleiseen kompetenssitasoon".
Siis kiinalaisten hitaus on maataloustuottajan yleisen kompetenssitason syy.
Eikö kiinalaisilla sitten ole mitään osaa "pelleilyyn".
"Ilkka: Atria hakee lupaa viedä sianlihaa Kiinaan.
Maitojauhetta ja heraa vieviä laitoksia Kiina on hyväksynyt jo kesän alussa".
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/ilkka atria hakee lupaa vieda sianlihaa kiinaan/a1004716
Siis kiinaan maitoa ja maitotuotteita saa viedä mutta venäjälle.
Mitä jopa aiemmin kirjoititkaan maidon viennistä venäjälle.
http://www.hs.fi/talous/a1410504034839
toivotaan ettei kyseessä ole kulttuurieroihin perustuva ylitoiveikkuus: "Minulle jäi kuva, että portit aukeavat",
"Volyymipa hyvinkin. Laadun ylivertaisuutta kun ei
todellisuudessa suomalaisessta ruuasta, sika
mukaan lukien, löydy", jopa_vain
Mikrobilääkkeiden myynti mg/PCU yksikkö.
Saksa 210
Ranska 120
Tanska 40
Suomi 25
26 maan vertailussa suomi oli siis neljäs.
Kerroit että "Vain kolme sanaa: antibiootti, laatu ala-arvoinen".
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12856599
Miten se nyt on jopa kun "antibiootti, laatu ala-arvoinen", niin miten sitten
muun euroopan laatu voi olla suomen tasolla, suurten tuottajamaiden 'saksan,
Ranskan, Tanskan, esimerkiksi.
Sitäkään en ymmärrä kun niin iso maa kuin Kiina ottaa oppia suomen viljelijöistä
ja rakentaa suomalaisen mallimaatilan jossa hyödynnetään suomalaista maatalousteknologiaa ja esitellään elintarviketurvallisuuteen liittyvää osaamista
vaikka jopa on kirjoitellut suomalaisen maanviljelijän ammattitaidottomuudesta.
Maitoakin Kiina suomesta ostaa. Jopa on aiemmin kirjoitellut miten Kiina on
tarkka laadusta. Miten siis suomalainen maito olisi huonolaatuista kun se kiinallekin kelpaa.
Nyt kiinan sianlihan tuonti suomesta on kiinni tuotantolaitosten hyväksymistä, ei siis
lihan laadusta. Onko siis tuotantolaitokset riittävän hygienisia kiinan vaatimuksiin.
jollei mene läpi niin näemmekö ko tuotantolaistosten omistavien viljelijöiden tekevän asialle jotain? tarttuvan ongelmiin?
siis muutenkin kun lisätukea pyytämällä?
toivottavasti menee läpi
"...jollei mene läpi niin näemmekö ko tuotantolaistosten omistavien viljelijöiden tekevän asialle jotain? tarttuvan ongelmiin?".
Miten. Ei nykyisiin tuotantolaitoksiin helpolla edes pääse sisälle vaikka omistaja olisikin. Olen nimittäin ollut töissä eräässä elintarviketuotantolaitoksessa eikä
sinne kovinkaan helposti päässyt sisään ulkopuoliset hygienisista syistä.
Eihän omistajilla ole muuta vaihtoehtoa kuin ohjeistaa kyseisen tuotantolaitoksen
johtoa. Mutta kun jo nyt tuotantolaitoksissa hygienian taso on miltei leikkaussalien
luokkaa, en usko että parantamiseen ei enää ole paljoakaan mahdollisuutta.
juuri näin ohjeistaa johtoa...
no jos prosessit ja olosuhteet ovat kunnossa niin homma on taputeltu, vai kuinka?
Uskoisin näin. Kiinalaiset ovat vähän hitaita neuvotteluissa. Uskoisin kuitenkin
että kiinalaiset ovat reilumpia kuin venäläiset eivätkä ala pelaamaan politiikkaa.
silmänkääntö temppu, kiina ostaa ja kuljettaa ne Putinille, että kasvot eivät mene herralta.
"jollei mene läpi niin näemmekö ko tuotantolaistosten omistavien viljelijöiden tekevän asialle jotain? tarttuvan ongelmiin?
siis muutenkin kun lisätukea pyytämällä?" - possua pekingiin
Eimmepä tietenkään näe! Ainoa toimenpide, mihin tukijussi
missä tahansa asiassa ryhtyy on tukiaisparku:
"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaah!"
Ei ole vielä näkynyt isompia viitteitä, että Kiinaan olisi maitoakaan
pisaraakaan viety. Laadun suhteen sinne toki kelvannee, kunhan ei
ole melamiinia seassa.
Olisi kaikin puolin toivottavaa, että Kiinan vienti alkaisi vetämään.
Se olisi peruste lakkauttaa veronmaksajia suuresti rasittavat
kansalliset tuet. Maanviljelijät nousisivat nykyisestä loisijan
statuksestaan lähes kunnon kansalaisiksi.
Suurin osa ostoskorimme sisällöstä on suomalaisista raaka-aineista ja Suomessa valmistettuja elintarvikkeita.
Suomalaiset raaka-aineet ovat laadukkaita ja terveellisiä.
Tuottajille pitäisi maksaa enemmän heidän tuotteistaan.
On tärkeää, että saamme syödä lähellä tuotettua suomalaista ruokaa.