Olympia kauden jälkeen tuli lopettamisia tai välivuosien pitäjiä niin kuin arvata saattoi.
Blues toki voitti Skifin kerran reilusti, mutta kärsi kaksi reilua tappiota ja myös Ilvekselle kyyti oli kylmää Skifiä vastaan. Ennen Suomalaiset seurajoukkueet voittivat lähes poikkeuksetta nämä Venäläiset seurajoukkueet, mutta eipä näytä voittavan enää. Naisten joukkue floppasi Shotsissa ja N-18 joukkue sijoittui jo perinteiseen tapaan viidenneksi mm kisoissa. Euroopassa nuoriin on satsannut Venäjän lisäksi ainakin Tsekki ja jonkun verran myös Ruotsi ja kun Kanada ja Usa ovat jo ennestään valovuoden edellä niin paljon on Suomessa töitä tehtävä että vanhat asemat kansainvälisessä kiekossa voitaisiin vallata takaisin.
Blues toki voitti Skifin kerran reilusti, mutta kärsi kaksi reilua tappiota ja myös Ilvekselle kyyti oli kylmää Skifiä vastaan. Ennen Suomalaiset seurajoukkueet voittivat lähes poikkeuksetta nämä Venäläiset seurajoukkueet, mutta eipä näytä voittavan enää. Naisten joukkue floppasi Shotsissa ja N-18 joukkue sijoittui jo perinteiseen tapaan viidenneksi mm kisoissa. Euroopassa nuoriin on satsannut Venäjän lisäksi ainakin Tsekki ja jonkun verran myös Ruotsi ja kun Kanada ja Usa ovat jo ennestään valovuoden edellä niin paljon on Suomessa töitä tehtävä että vanhat asemat kansainvälisessä kiekossa voitaisiin vallata takaisin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei nouse taso. Naiskiekko on jotenkin omituisessa tilanteessa. Siellä on uutisista päätellen vain yksi maalivahti, joka tosin on flopannut jo vuosikausia kaikissa arvoturnauksissa heikkojakin maita vastaan ja joka sanoo olevansa liian nopea naiskiekkoon. Ja nyt hän pitänyt lehdistötilaisuuden siitä että on olympialaisten jälkeisestä suuressa uhossa julkisesti tehdystä lopettamisestaan huolimatta maajoukkkueen käytössä. ILmoittaa siitä lehdistölle? olevansa käytössä? on iso ego, sano. Enpä ole moista kuullut miesten kiekon puolella. Ja mahtaa muita naisia vituttaa kansainvälisesti kun tämä prinsessa haukkuu heidät niin hitaiksi että hän tulee olemaan pihalla ensimmäisissä treeneissä ja peleissä kun muut ovat niin hitaita eli huonoja. Miten laji (naiskiekkoilijat ja valmentajat) sietää tälläistä diivaa? ei voi olla että hän on ainoa maalivahti tässä maassa. Uutisista päätellen merkittävä osa toimittajistakin jo vittuilee tälle prinsessalle. Se on luettavissa siitä miten hänen sanojaan, jotka eivät todellakaan ole hänelle positiivisia, siteerataan lieventelemättä aivan suoraan. Ja miehet nauravat teille tällaisten puheiden jälkeen, akkojen touhua sanovat. Ja aivan syystä.
Onkohan naiskiekon kehittyminen kiinni siitä että tehdäänkö Rädystä juttuja vai ei? Onko niin että naiskiekko kehittyisi jos tuota lehdistötilaisuutta ei olisi pidetty tai muitakaan juttuja ei olisi tehty? Haloo!!! hienoa että naiskiekko on esillä ja mitä tulee noihin maalivahteihin, niin ne on aina vähän omanlaisia yksilöitä ja voin sanoa että miesten puolella on nähty paljon isompia diivoja nimenomaan maalivahtien kohdalla
ja on heitäkin siedetty.
Ei ole miesten puolella nähty moisia... siinä olet väärässä. Olen jutellut monen ja monen liiga yms. pelaajan kanssa ja siellä ihmetellään tuollaista minä minä minä juttua ja toisten pelaajien mollaamista. Ei pelaisi minuuttiakaan tuolla asenteella toisia kohtaan jos olisi mies, oli miten hyvä tahansa.
Kysyppä entisiltä miesten maajoukkueiden valmentajilta niin saat hieman toisenlaisen vastauksen. Aika paljon isompia egoja on siellä puolella nähty niin kentällä kuin maalillakin.
Ja alkuperäisessä viestissä kirjoittaja ilmeisesti tarkoittaa naiskiekon kehittymistä yleensäkin ja siihen tuskin vaikuttaa yhden pelaajan tai tässä tapauksessa maalivahdin tekemiset millään tavalla. Eiköhän tuo kehittyminen pitäisi lähteä seuroista jota liiton pitäisi tukea eikä yksittäisestä pelaajasta vai kuinka?
Satuin eilen kuulemaan televisiossa U20 joukkueen valmentajan haastattelun jossa hän vertasi 80 luvun joukkueettaan jolla tuli Suomen ensimmäinen kulta kyseisessä ikäluokassa ja nykyistä joukkuetta keskenään niin vastaus oli että ennen joukkue oli enemmän keskiössä vielä nuorilla, mutta nykyään on oma ego, oma peliaika, oma rooli oma oma ura ja niin edelleen
Isoja egoja voi olla miestenkin puolella, muttei niin isoja että menisivät kokoajan mediassa kehumaan vain itseään ja mollaamaan muita, kuten tämä tytteli tekee. Eli miesten puolella ne isot egotkin ymmärtävät hyvin tarkkaan missä raja tällaisten asioiden suhteen kulkee.
Onko naisten kiekon tason nousu kiinni siitä mitä Noora Räty sanoo haastattelussa?
Ei se avain noin ole. Kyllä siihen vielä Kuortane tarvitaan. Asia menee nimittäin niin että jos Räty ei olisi antanut yhtään haastattelua ja Kuortanetta ei olisi ikinä perustettu, niin Suomi olisi voittanut Shotsissa kultaa ja nyt alkavissa N-18 kisoissa ja kevään Ruotsin mm kisoissa tulisi tietenkin kultaa!!
Eihän se kiekko kehity kun mennään pelkästään maajoukkueen ehdoilla. Olisi pitänyt
jo aikoja sitten panostaa sarjatoimintaan ja luoda esimerkiksi sm-sarjaan jonkinlainen lisenssijärjestelmä. Esimerkkinä vaikkapa että pelaajia pitää olla tietty määrä peleissä. Nyt jotkut joukkueet saattavat pelata pelejä 2 kentällä ja osa niistäkin on ennemmin Suomisarjan tasoisia pelaajia kuin sm-sarjan. Lisäksi jokaisella sm-sarjan seura pitäisi velvoittaa myös juniori / akatemia toimintaan. Näin
ennenpitkää olisi niitä oikeasti sm-sarjan pelureita riittävästi. Ottelumäärä on sm-sarjassa 28 mikä on liian vähän, mutta tätä ei kuulemma juuri voi lisätä ellei sitten lisätä viikkopelien määrää koska maajoukkue tarvitsee aikaa leireilleen. Voi pyhä sylvi sentään. Maajoukkueelle riittäisi yksi leirijakso ennen sarjakautta, toinen joulun tienoille ja kolmas mm leiri juuri ennen kisoja.
Oikeassa olet.