Miksi kirjailijat paisuttelevat ja liioittelevat?

Kuulostaa kovin epäuskottavalta kun kirjailijat kirjoittavat että "hän tunsi kuin maa olisi vajonnut hänen jalkojensa alta tai että "hänen suustaan purkautui ilmoille tuskan valtaisa parahdus", tai että "hän katseli vaitonaisena lääninherraa muutaman minuutin paatuneena tuskasta".

Eihän tuolla tavalla kukaan siis OIKEASTI toimi!
10269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä nuo tunteet voi oikeasti tuntea. Esim. huimaus voi yllättää syystä tai toisesta ja silloin tuntuu kuin maa vajoaisi jalkojen alta. Kuka sellaista suoraviivaista eleetöntä lyhyttä tekstiä haluaa lukea?
Maalaileminen ja kuvaileminen tuo tekstin eläväksi ja mielenkiintoiseksi. Jos haluat lukea yksinkertaista kieltä lue vaikka kokouspöytäkirjoja!

Äänestä

Tuollaisten ilmaisujen käyttö on ammattitaidottomuutta.

Äänestä
  • Tuollaisia ilmaisuja sisältävää kirjaa ei olisi edes julkaistu.

    Äänestä

  • tuskainen parahdus kirjoitti:

    Tuollaisia ilmaisuja sisältävää kirjaa ei olisi edes julkaistu.

    Kyllä tuollaisia kirjoja julkaistaan, ja vielä kosolti.
    Lisää esimerkkejä paisutteluista, jotka siis kustannettua aineistoa:

    Kreivitär parahti tuskasta kasvonsa hirvittävästi vääristyneenä: "Taas kukkakaalia ja kuivattua velliä"!

    Eihän kukaan OIKEA IHMINEN sentään noin teatraalinen ole, hemmetti soikoon...

    Äänestä

  • Veritas kirjoitti:

    Kyllä tuollaisia kirjoja julkaistaan, ja vielä kosolti.
    Lisää esimerkkejä paisutteluista, jotka siis kustannettua aineistoa:

    Kreivitär parahti tuskasta kasvonsa hirvittävästi vääristyneenä: "Taas kukkakaalia ja kuivattua velliä"!

    Eihän kukaan OIKEA IHMINEN sentään noin teatraalinen ole, hemmetti soikoon...

    Mistä julkaistuista kirjoista nuo esimerkikit ovat? Noin kliseistä ilmaisua en ole itse lukenut. Tosin en juuri lue viihde- ja fantasiakirjallisuutta.

    Noissa esimerkeissä ei häiritse teatraalisuus, vaan kulunut, kliseinen ilmaisu. Teatraalisuus ja epäuskottavuus voi tuottaa mielenkiintoistakin tekstiä vaikkapa fantasiakirjallisuudessa. Tarkoitus ei olekaan kuvata realistisesti ihmistä.

    Äänestä

Yksi jossa hirmu kovasti liioitellaan naisen ja miehen välistä rakkautta ja paisuttelevasti kuvataan uskovaisten avioliiton onnellisuutta ja sitten kerrotaan miten se muuttui painajaiseksi kun tuli pari lasta, tämä kirja on "ylistetty" Pauliina Rauhalan kirja "Taivaslaulu". En ihan ymmärrä kirjan saamaa mainetta. Kieli on monimutkaista ja teennäistä.

Äänestä
  • Tuo Rauhalan kirja on minusta päinvastoin erittäin upea juuri kielensä ansiosta. Romaani sai useita palkintoja ja siitä tuli myös myyntimenestys. Nyt siitä on sovitettu teatteriesitys ensi syksyksi.

    http://freepathways.wordpress.com/2015/02/24/taivaslaulusta-teatteritapaus/

    En itse pitänyt kirjan kaikista piirteistä mutta se on tosi hyvä kuvauksessaan lestadioalisten elämäntavasta. En ollut siitä ennestään lainkana tietoinen että miten oma erikoinen ajattelumaailma heillä on. Suosittelen lämpimästi jokaiselle joka on kiinnostunut uskonnon vaikutuksesta elämään.

    Äänestä

Minä en lue mitään romaaneita vaan vain tieto kirjoja. Romaanien keksityt jutut on minusta kaikki teeskentelyä ja surkeita.

Äänestä
  • tieto kirjoja

    Äänestä

Romaani kertoo siitä mitä "voisi olla totta" vaikak ei ehkä ole...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veritas kirjoitti:

Kuulostaa kovin epäuskottavalta kun kirjailijat kirjoittavat että "hän tunsi kuin maa olisi vajonnut hänen jalkojensa alta tai että "hänen suustaan purkautui ilmoille tuskan valtaisa parahdus", tai että "hän katseli vaitonaisena lääninherraa muutaman minuutin paatuneena tuskasta".

Eihän tuolla tavalla kukaan siis OIKEASTI toimi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu