Ostaakko 70-lukulanen ok-talon, joka on ollut tyhjillää 2 v.?

Talo on lautarakenteinen, 74 neliötä, olohuone, keittiö, kaksi makuuhuonetta, vessa, kylppäri, sauna. Muuten näyttäisi olevan ulkoa kunnossa, laudat ehjät, ei siis lahoa tms., mutta suurin osa ulkoseinistä on täynnä homepilkkuja ja yhdellä seinällä vihreää sammalta tms. Lähtenee homeenpoistoaineella ja uutta maalia pintaan? Sisäseinät on lastulevyä, maalattu ja tapetoitu.Seinien välissä lasivillaa. Lattiat muovimattoa, kylppärissä laattaa. Alapohjassa betonilaattaa ja syroksia. Yläpohja lasivillaa. Keittiö, kylppäri ja vessa uusittu jossain vaiheessa, ei tarkkaa tietoa milloin. Sauna vanha ja betonilattia. Varaava takaa. Sähkölämmitys. Pieni kellari, jonne kulku asunnon eteisestä, lämmitetty pienellä lämmittimellä kovilla pakkasilla. Kellarissa näytti olleen ainakin talon ulkoseinää vasten styroksia. Talossa on sen tyhjillään olo aikana eli noin kaksi vuotta ollut peruslämpö eli 10-12 astetta. Onko tämä riittävä? Kun kävimme taloa katsomassa, siellä oli kaikki ulko-ovet pihalle auki. Talo haisee sisältä jollekkin, olisiko vanhan talon haju? Vaatehuoneissa, joiden ovet oli kiinni, haju on tosi voimakas. Kellarimainen tai märän haju se ei ole. Tärkeä kysymys olisi nyt, lähteekö tämä haju pois, jos talon remontoi? Sinne pitäisi ainakin laittaa uudet lattiat (laminaattia ehkä), maalata seinät sisältä ja ulkoa, keittiön kaappeihin uudet ovet, sauna kokonaan uusiksi, ikkunat uusiksi, vessa uusiksi, ehkä myös kylppäri uusiksi. Mitä tällainen remontti maksaa ja kannattaako? Olen kerran asunut vanhassa asunnossa, jossa oli samantyyppinen haju, ikävää oli että se tarttui vaatteisiin, tekstiileistä haju lähti sitten kyllä kun muutti pois. Eräällä ystävälläni on 50-luvun rintamamiestalo ja kun siellä viipyy pidempään esim. päivän pari, niin vaatteet kyllä haisee. Taloa on remontoitu vuosien saatossa. Haju tuli taloon jossain vaiheeessa. Olisiko ollut kun talossa oli lämmöt pidempään pakkasen puolella. Entä paljon tästä 70-lukulaisesta talosta voisi tarjota? Se on maaseudulla. Sijainti on hyvä, työpaikat ja kaikki palvelut lähellä, suojainen paikka silti. Taloon tulee kunnan vesi ja siellä on omat jätekaivot, ei tietoa täyttävätkö uudet määräykset, tuskin. Peltikatto, uusittu jossain vaiheessa. Tontilla on myös varasto ja autotalli, vanhoja nämäkin. Piha on hoitamaton ja puskittunut. Salaojia ei ole. Sadevedet ohjataan maahan rännejä pitkin.
3260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kahdella sanalla: ÄLÄ PUUTU.

Äänestä

älä edes harkitse tätä.

Äänestä

Kohteessa näyttää olevan kaikki mahdolliset kosteushengittävyyden katkaisevat rakennusvirheet!
____________________________________________


*KV. KOSTEUSVAURIOT: MISTÄ JOHTUU? +ALASIVU.
Tämä sivu on paivitetty 25.12.2012

>>>Huomio! Tiedosta ensin nämä seikat:
Rakenteissa home- ja maaperäbakteeri(=ns.sädesieni)-itiöiltä pystytään estämään 100%.sti ainoastaan kosteus!
>>>>>>>Kun kosteus pääsee esteettä kuivamaan rakenteesta, niin silloin ei ole kosteusvauriohome-ongelmia!
Home- ja maaperäbakteeri-itiöitä on kaikkialla. Eikä kuivasta itiöstä ole terveys-haittaa luonnossa, eikä rakenteissa!
Huomioi kuinka pienen kiertovesipumpun väärä asennuspaikka putkistossa aiheuttaa kosteusvaurioita rakenteissa! Jatkuu.........
http://pappasmurffi.nettisivu.org/kv-kosteusvauriot-mista-johtuu/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taloa ostamassa kirjoitti:

Talo on lautarakenteinen, 74 neliötä, olohuone, keittiö, kaksi makuuhuonetta, vessa, kylppäri, sauna. Muuten näyttäisi olevan ulkoa kunnossa, laudat ehjät, ei siis lahoa tms., mutta suurin osa ulkoseinistä on täynnä homepilkkuja ja yhdellä seinällä vihreää sammalta tms. Lähtenee homeenpoistoaineella ja uutta maalia pintaan? Sisäseinät on lastulevyä, maalattu ja tapetoitu.Seinien välissä lasivillaa. Lattiat muovimattoa, kylppärissä laattaa. Alapohjassa betonilaattaa ja syroksia. Yläpohja lasivillaa. Keittiö, kylppäri ja vessa uusittu jossain vaiheessa, ei tarkkaa tietoa milloin. Sauna vanha ja betonilattia. Varaava takaa. Sähkölämmitys. Pieni kellari, jonne kulku asunnon eteisestä, lämmitetty pienellä lämmittimellä kovilla pakkasilla. Kellarissa näytti olleen ainakin talon ulkoseinää vasten styroksia. Talossa on sen tyhjillään olo aikana eli noin kaksi vuotta ollut peruslämpö eli 10-12 astetta. Onko tämä riittävä? Kun kävimme taloa katsomassa, siellä oli kaikki ulko-ovet pihalle auki. Talo haisee sisältä jollekkin, olisiko vanhan talon haju? Vaatehuoneissa, joiden ovet oli kiinni, haju on tosi voimakas. Kellarimainen tai märän haju se ei ole. Tärkeä kysymys olisi nyt, lähteekö tämä haju pois, jos talon remontoi? Sinne pitäisi ainakin laittaa uudet lattiat (laminaattia ehkä), maalata seinät sisältä ja ulkoa, keittiön kaappeihin uudet ovet, sauna kokonaan uusiksi, ikkunat uusiksi, vessa uusiksi, ehkä myös kylppäri uusiksi. Mitä tällainen remontti maksaa ja kannattaako? Olen kerran asunut vanhassa asunnossa, jossa oli samantyyppinen haju, ikävää oli että se tarttui vaatteisiin, tekstiileistä haju lähti sitten kyllä kun muutti pois. Eräällä ystävälläni on 50-luvun rintamamiestalo ja kun siellä viipyy pidempään esim. päivän pari, niin vaatteet kyllä haisee. Taloa on remontoitu vuosien saatossa. Haju tuli taloon jossain vaiheeessa. Olisiko ollut kun talossa oli lämmöt pidempään pakkasen puolella. Entä paljon tästä 70-lukulaisesta talosta voisi tarjota? Se on maaseudulla. Sijainti on hyvä, työpaikat ja kaikki palvelut lähellä, suojainen paikka silti. Taloon tulee kunnan vesi ja siellä on omat jätekaivot, ei tietoa täyttävätkö uudet määräykset, tuskin. Peltikatto, uusittu jossain vaiheessa. Tontilla on myös varasto ja autotalli, vanhoja nämäkin. Piha on hoitamaton ja puskittunut. Salaojia ei ole. Sadevedet ohjataan maahan rännejä pitkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu