Harhaisuus näkyy

5142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lakipiireissä huhutaan että eräs lakitoimisto luopumassa eräästä espoolaisesta mielisairaasta asiakkaasta joka on vienyt lakimiehen maineen. Lakimies olis luopunut hullusta rahalla mutta kukaan ei halua koskea tohon hemmoon

onx tietoa?

Äänestä
  • Oho, mutta olihan tuo odotettavissa oleva asia.

    Lakimiehet ovat perin herkkiä maineestaan ja jos on vähääkään hämärä juttu, joka voi tulla lakimiehen korville, niin luopuvat siitä.

    Tuo ylläpitäjä on niinpaljon hämärä tapaus, että ei ole mikään ihme, että
    lakimiehet karttavat sitä.

    Onkohan herra syksyn tulevissa oikeudenkäynneissä puolustamassa itse itseään keittiölakimiehen taidoillaan?

    Äänestä

  • Kyseskelijä? kirjoitti:

    Oho, mutta olihan tuo odotettavissa oleva asia.

    Lakimiehet ovat perin herkkiä maineestaan ja jos on vähääkään hämärä juttu, joka voi tulla lakimiehen korville, niin luopuvat siitä.

    Tuo ylläpitäjä on niinpaljon hämärä tapaus, että ei ole mikään ihme, että
    lakimiehet karttavat sitä.

    Onkohan herra syksyn tulevissa oikeudenkäynneissä puolustamassa itse itseään keittiölakimiehen taidoillaan?

    Siinä voi tuomarilla leuka loksahtaa auki, kun murheellisten laulujen sankari tuo oikeuteen "kiistattomat todisteensa" murhayrityksistä, vainoamisesta,auton ilkivallasta ja hänen uhreudestaan.

    Äänestä

haluaa edustaa selvästi mielisairasta ja seksuaalisesti häiriintynyttä asiakasta, jolla on nolla % omavastuu kaikissa keisseissään?
Sehän on vähän kuin ammatillinen itsemurha, edustaa tuollaista pervoa :)

Äänestä

itteään syksyllä käräjille. Se kerto mulle sen. Se aikoo tumputtaa salissa, heittää mällit käräjätuomarin ja lautamiesten päälle ja huutaa: JIIIIIIIIIHAAAAAA!!!
Jos se tuomitaan linnaan, se valittaa sillä perusteella et tuomio tuli siks et sen mälli haisee niin kaameelta ja se ite näyttää ihan linnunpelättimeltä.

Rikoksii se ei myönnä tehneensä. Kaikki sen saamat 32 eri rikostuomiota on ollu oikeusmurhii. Etenkin sen saamat 10 kpl rattijuomustuomioita - se oli "vaan kaverille kuskina", eikä sellasest pidä tuomita. Lisäks se ei känniajeluillaan oo tappanu ku yhden ihmisen ja sekin oli samanlainen rapajuoppo ku se itte.

Sit se vetoo geeneihinsä ja siihen et ei se noist lähtökohdist oo voinu parempaan pystyykkään. Kun on lusikal annettu - ei voi kauhalla vaatii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kasvavan kansassa: kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288724504436.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu