http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014072718522193_uu.shtml Tuollanen pitäisi kostaa ampujan perheelle ja kunnolla.Minua ei ampuisi ainakaan ilmaiseksi!
Uskomatonta touhua.
Ei kannata kokeilla.
5240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aikanaan ampui poliisi miestä reiteen Merikarvialla ja miestä ei heti leikattu ja hän menehtyi,aseena miehellä oli vesuri,nämä poliisit pelkäsi vesurimiestä niin että ampuivat jalkaan turhaan.Ampuja jätettiin tuomitsematta,niin vahva on oikeusturva poliisilla että nämä pelkääjäpoliisit on hyvin herkkiä ampumaan .Toivottavasti uhri selviytyy ja jalan luut säilyi ehjänä.
Aivan uskomatonta lähteä arvostelemaan poliisin toimia tälläisessä tapauksessa. Tuossa Nastolankin tapauksessa, siis mitä voi päätellä tuon linkin; http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014072718522193_uu.shtml perusteella, on asella uhkailleella miehellä ollut mahdollisuus totella poliisin käskyä. Miksi hän ei totellut, jos kerta siihen oli mahdollisuus?
Tuntematta tarkemmin taasen tuota vesurimiehn tapausta, niin poliisi kyllä tuomittiin hätävarjelun liioittelusta sakkoihin https://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/hatavarjelun-liioittelu/ Vaan tilanteet tulevat joskus niin nopeasti, että hätävarjelun liioitteluakin voi tapahtua. Harvoin Suomessa kuitenkin poliisi aseeseen tarttuu ja käyttää sitä. Toisin on monessa maassa maailmalla, saat olla todella tarkkana jo normaalissa liikenneratsiassa, että et saa poliisin aseesta luotia.
Olen itse asunut useamman vuoden maassa, jota pidetään sivistysvaltiona, siellä poliisilla ei tehnyt juuri mitään, jos apua tarvitsit ja jos jouduit poliisin tarkastuksen kohteeksi, olit aikalailla vailla oikeuksia. . Minusta meillä Suomessa on asiat hyvin poliisin suhteen!
Vesurimiehen naapuri ihmetteli aikanaan miehen ampumista,mielenterveysongelma ei oikeuta poliisia ampumaan,pelko sen tekee.
^ Mielenterveysongelmainen poliisi siis ampui?
Nämä tutkinnat näissä jutuissa on rutiinia,harvoin kukaan saa syytettä ,ja jos saa yleensä sakkoa,ei virka mene alta.Pelosta on yleensä kysymys vaikkei päin ammuttaisikaan,se on vähän sama juttu kun puhutaan karhuista ja susista niin pelko tekee petovihaajan ,ei järkisyyt.Mitä tulee feaefewrg-tekstiin oletko mielestäsi nokkela?Ylläolevasta kyllä käsitti mitä tarkoitettiin ,jonkun mielenterveysongelma ,tässäkin tapauksessa hetkellinen ei oikeuta ampumaan.Kyllä ymmärrät varmaan että naapuri tuntee paremmin uhrin kuin sinä ,jonka uskon olevan hänelle tuntematon.