Lammaisten Energia Oy / törkeän suuri siirtomaksu

Kuulin eräältä tutultani että hänelle tuli mökiltä varsinaista sähkölaskua n. 7 euroa, siirtomaksun ollessa kuitenkin yli 50 euroa.. Törkeää mielestäni. Varsinkin kun sähkömarkkinalain mukaan tuon siirtomaksun tulisi olla kohtuullinen. Ei vaikuta lainkaan kohtuulliselta.
12720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kuinka pitkältä ajalta?
Mikä on pääsulakkeen koko?

>> Kuulin eräältä tutultani että...

Äänestä
  • Vai että kuinka pitkältä ajalta, heh. Mitä merkitystä sillä olisi, kuinka pitkältä ajalta vaan tuo 7/50e suhde.. Ja enkö oikeasti kertonut, olisiko pitänyt pyytää sähkölasku nähtäväksi.. Lammaisten Energiaa pitäisi alkaa boikotoimaan. Yhteistoiminnalla se onnistuisi, kyllä sähkönhinnat laskisivat..

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Vai että kuinka pitkältä ajalta, heh. Mitä merkitystä sillä olisi, kuinka pitkältä ajalta vaan tuo 7/50e suhde.. Ja enkö oikeasti kertonut, olisiko pitänyt pyytää sähkölasku nähtäväksi.. Lammaisten Energiaa pitäisi alkaa boikotoimaan. Yhteistoiminnalla se onnistuisi, kyllä sähkönhinnat laskisivat..

    No niin, totta kai sähköyhtiötä pitää puollustaa. Varsinkin kun sieltä itselleen leipänsä saa...:))

    En kyllä yhtään ihmettele sähkön siirtohintoja. Omalla paikkakunnallani parhaillaan vedetään maahan maakaapelia.
    Aamulla sähkömiehet tulevat kahdella autolla, vaikka kaikki kolme mahtuisi yhteen. Kun kello tulee kymmenen lähdetään kahvitunnille parin kymmenen kilometrin päähän huoltamolle.Kahdella autolla tietty. Kun kahvit on juotu palataan työmaalle. Ohoo, onkin ruokatunnin aika, ei muuta kuin takaisin keskustaan syömään. Iltapäiväkahville yhden kahden välillä ja työtkin loppuu jo neljältä. Ja kuluttaja maksaa.

    Jokainen sähköyhtiö lypsää asiakkaistaan. Jos sähkön hintaa nimellisesti lasketaan, vastaavasti nostetaan siirtomaksua, joka prosentti laskulla tupo enemmän sähköyhtiölle.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Vai että kuinka pitkältä ajalta, heh. Mitä merkitystä sillä olisi, kuinka pitkältä ajalta vaan tuo 7/50e suhde.. Ja enkö oikeasti kertonut, olisiko pitänyt pyytää sähkölasku nähtäväksi.. Lammaisten Energiaa pitäisi alkaa boikotoimaan. Yhteistoiminnalla se onnistuisi, kyllä sähkönhinnat laskisivat..

    Sähkönsiirto maksu ei valitettavasti pienene, vaikka vaikka kaikki vaihtaisivat sähköntoimittajaa ja alkaisivat boikotoimaan sähköntuottajaa. Siirtomaksu on ja pysyy, ellei sitten valtiovalta puutu asiaan.

    kirjoita adressi!

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Vai että kuinka pitkältä ajalta, heh. Mitä merkitystä sillä olisi, kuinka pitkältä ajalta vaan tuo 7/50e suhde.. Ja enkö oikeasti kertonut, olisiko pitänyt pyytää sähkölasku nähtäväksi.. Lammaisten Energiaa pitäisi alkaa boikotoimaan. Yhteistoiminnalla se onnistuisi, kyllä sähkönhinnat laskisivat..

    >> Mitä merkitystä sillä olisi, kuinka pitkältä ajalta ... 22,86€/kk. Ja kolmelta kuukaudelta lähes 70€. Joten on sillä ajalla merkitystä laskutusvälillä. Ja huomaa, että siirtomaksu on maksettava, jos liittyymää ei ole suljettu.
    Tämän yksinkertaisemmin en osaa asiaa Sinulle selvittää.
    Jakeluun?

    Minä boikotoin Lammaisten Energiaa, sillä alueellamme on JVH Caruna. Minulla energia maksaa halvimmillaan alle 5snt / kWh.

    Äänestä

  • Sähkäriukko kirjoitti:

    >> Mitä merkitystä sillä olisi, kuinka pitkältä ajalta ... 22,86€/kk. Ja kolmelta kuukaudelta lähes 70€. Joten on sillä ajalla merkitystä laskutusvälillä. Ja huomaa, että siirtomaksu on maksettava, jos liittyymää ei ole suljettu.
    Tämän yksinkertaisemmin en osaa asiaa Sinulle selvittää.
    Jakeluun?

    Minä boikotoin Lammaisten Energiaa, sillä alueellamme on JVH Caruna. Minulla energia maksaa halvimmillaan alle 5snt / kWh.

    Hei Sähkäriukko, neuvoisitko?
    Vanhahkossa talossamme on 300 l lämminvesivaraaja yö-sähköllä. Varaaja on aikoinaan väärin mitoitettu perheellemme, eli tilanne on se, että saunailtoina joudumme käyttämään pakkosyöttöä, että 4 hlöä saa pestyksi itsensä lämpimällä vedellä. Varsinkin, jos on paljon tiskattavaa päivän mittaan. Jos lämminvesivaraaja lämmittäisi vettä myös päivällä, tulisiko se halvemmaksi kuin pelkällä yösähköllä lämmittäminen. Kiitos vastauksestasi etukäteen!

    Äänestä

Paljonko MVG tarvitsisit mielestäsi siirtomaksua siitä, että siirryt kirjoittelemaan jonnekin toiselle foorumille?

Äänestä

Onko täällä muita keskustelun aloittajia kuin tämä MVL? Aika kuoleva palsta olisi tämäkin ilman ko. henkilön aloituksia. Kokeilkaa nyt hyvät ihmiset itsekin tehdä jonkinlainen aloituskirjoitus tänne, josta voisi keskustella. Täällä on aika hiljaista ilman MVL:n aloituksia.
Jos asiat / aihe ei kiinnosta, sitä ei tarvitse lukea. Ja mikäli aloittajan henkilöllisyys ärsyttää voi aloituksen harpata ylitse ja siirtyä itseään kiinnostaviin aiheisiin.

Kyllä yhteiskunnalliset aiheet koskettavat myös Satakuntaa. On tietenkin eri asia, onko Satakunnassa henkilöitä, jotka pystyvät keskustelemaan aiheesta kuin aiheesta.

Äänestä

Miaulle vastauksena sellainen sepustus, että mieluummin katselen autiota ja tyhjää järven selkää kuin sieltä lipuvaa, sinne heitettyä jätettä, jotka aallot tuovat rantaan..

Äänestä
  • Aloitahan katselu Kokemäenjoesta, sieltä äinakin löytyy joenranta-asukkaille koskettavaa tarinaa.

    Olen samaa mieltä, että näitä palstoja ei ole pakko lukea. Vapaaehtoista on myös koko netin ja näiden keskustelupalstojen käyttö. Kuitenkin jotkut jaksavat vuodesta toiseen marista siitä mitä itse kukin tänne kirjoittaa. Näille henkilöille voisi tosiaankin olla parempi ratkaisu, että menisivät laiturille liottamaan varpaitaan tai laittaisivat lenkkikengät jalkaan ja hikoilisivat pahan olonsa pois.

    Äänestä

Sama suhde näyttää olevan opiskelija-asunnossani. Lomakuukauden sähkönkulutus on n. 2 euroa, sähkönsiirto yli 5 euroa. Talvikaudella tämä sähkön kulutus ja siirtosuhde nostaa laskun opiskelijan rahoihin verraten korkeaksi. Huikea siirtomaksu varmaan perheellisillä, jotka kuluttavat sähköä enemmän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kartanomagister kirjoitti:

Kuulin eräältä tutultani että hänelle tuli mökiltä varsinaista sähkölaskua n. 7 euroa, siirtomaksun ollessa kuitenkin yli 50 euroa.. Törkeää mielestäni. Varsinkin kun sähkömarkkinalain mukaan tuon siirtomaksun tulisi olla kohtuullinen. Ei vaikuta lainkaan kohtuulliselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu