Mitä mieltä Suomalainen, nykykristitty yhteisö on luciferinismista ja luciferiineista?
Onko itsensä valaistaminen valistuksen ja filosofisen punninnan kautta hyvä vastavoima nyky-yhteiskunnan äärihedonistisella ja materialistiselle kulutuskulttuurille, jossa kaikki on liberalismin hengessä sallittu?
Kuinka moni teistä vielä nolona sekoittaa luciferianismin - joka kannustaa ihmistä kasvamaan henkisesti ihmisenä - satanismiin, joka kannustaa ainoastaan eläimelliseen ja perverssiin, ''nyt-mulle-kaikki-heti'' yltiömässäilyyn?
Luciferianismista (englanniksi) =
http://en.wikipedia.org/wiki/Luciferianism
http://altreligion.about.com/od/alternativereligionsaz/a/How-Luciferians-Differ-From-Satanists.htm
Onko itsensä valaistaminen valistuksen ja filosofisen punninnan kautta hyvä vastavoima nyky-yhteiskunnan äärihedonistisella ja materialistiselle kulutuskulttuurille, jossa kaikki on liberalismin hengessä sallittu?
Kuinka moni teistä vielä nolona sekoittaa luciferianismin - joka kannustaa ihmistä kasvamaan henkisesti ihmisenä - satanismiin, joka kannustaa ainoastaan eläimelliseen ja perverssiin, ''nyt-mulle-kaikki-heti'' yltiömässäilyyn?
Luciferianismista (englanniksi) =
http://en.wikipedia.org/wiki/Luciferianism
http://altreligion.about.com/od/alternativereligionsaz/a/How-Luciferians-Differ-From-Satanists.htm
Vastaukset 19
Vanhimmat
Niin käärme paratiisissa pettävästi puhutteli Eevaa kysyen onko Jumala todella sanonut? Kyllä, Jumala oli todella sanonut, että sinä päivänä, kun te syötte hyvän ja pahan tiedonpuusta, on teidän kuolemalla kuoltava. Tässä ollaankin taas verbaalisella kikkailulla muuttamassa luciferia, sitä vanhaa käärmettä valaistuksen antajaksi ja kantajaksi. Valaistumista hän tarjoaa, mutta hengen hän pimentää, niin ettei ihminen enää tunnista oikeaa Maailman Valkeutta, joka tuli pimeässä vaeltavien tykö. Hän oli Sana, joka tuli lihaksi ja meidän keskellemme.
>luciferi
>käärme
On tainnut jäädä nyymiltä se vanha kirja lukematta kesken uskonspasmien
"Kuinka moni teistä vielä nolona sekoittaa luciferianismin - joka kannustaa ihmistä kasvamaan henkisesti ihmisenä - satanismiin, joka kannustaa ainoastaan eläimelliseen ja perverssiin, ''nyt-mulle-kaikki-heti'' yltiömässäilyyn?"
Entä jos yksilö haluaa yltiömässäillä? Jos se on hänen vapaa valintansa? Eikö luciferianismi perustu yksilönvapaudelle, ja jos ei, niin kuka tai mikä asettaa rajat, joihin luciferianistin on vastoin omaa tahtoansakin mukauduttava?
>vihjaillen
Luitko yhtäkään ap:n linkkiä?
En lue linkkejä. Voinet omin sanoin vastata kysymykseeni, jos kerran olet luciferianismiin sen verran perehtynyt?
>''Voinet omin sanoin vastata kysymykseeni, jos kerran olet luciferianismiin sen verran perehtynyt? ''
Tottakai!
Lusiferianismin yksi kulmakivistä on yksilökohtainen kriittisyys, johon liittyy tietynasteinen individualismi. Yksi lusiferianistisen maailmankatsomuksen pääteemoista on kuitenkin jumalallisen ja maallisen erottaminen omakohtaisen pohdinnan ja sieluntutkinnan kautta, eikä niinkään keinotekoisten dogmien tai ulkopuolisten henkilöiden ja tahojen sanelemana.
Tälläinen ajattelumaailma luo väylän kaiken kyseenalaistamiselle (esim. Jumalan auktoriteetin) sekä kannustaa ihmistä oppimaan tuntemaan asioiden todellisen puolen. Ainoastaan kyseenalaistamalla vallalla olevia käsitteitä, teorioita, oppeja ja auktoriteetteja voi kukaan löytää totuuden siemeniä, jos sellaisia on ollakseenkaan.
Lusiferiinisestä näkökulmasta hyveellisyyden ja hyveiden tulisi kummuta yksilöstä itse, sille ulkopuolisen tahon (yhteiskunnan, jumalan) määrämänä se ei olisi enää rehellinen ja vilpitön hyve, ainoastaan toisen sanelema, toissijainen.
Yksi tällaisista hyveistä on terveelliset elämäntottumukset ja kohtuullisuus, jotka mahdollistavat hyveellisen elämän. Yltiömässäily, huumeiden viihdekäyttö ja holtiton viinan juonti eivät kaikista löysimmissäkään merkityksissään kuulu siihen, sillä ne vievät vaarantavat terveyttä ja samalla kehossa olevaa tietoisuutta.
Alistuminen omille mielihaluille, hedonistisille taipumuksille ja aineellisen maailma huvituksille ovat satanismille tyypillistä.
Kannattaa joskus lukea linkkejäkin...
Kiitos vastauksesta.
Lusiferianisti on siis periaatteessa vapaa vaikkapa yltiömässäilemään, jos hän kokee sen parhaaksi itselleen, mutta lusiferianismi oppina suosittelee yltiömässäilystä pidättäytymistä.
Tämähän kuulostaa Suomen kansalaisen ja THL:n väliseltä suhteelta, ainakin mitä tulee elämäntapavalintoihin!
THL?
Terveyden Huolto Liitto ? ? ?
THL on valtion terveyden ja hyvinvoinnin laitos, entinen kansanterveyslaitos. THL mm. antaa ravitsemussuosituksia.
http://www.thl.fi/fi/
Erilaiset uskonnollishenkiset ja okkultistiset liikkeet kiinnostavat nykyajan ihmistä. Kaipuu hengellisyyteen on kova. Jostain syystä hylätään perinteiset uskonnot ja koetetaan etsiä muita samankaltaisen oloisia näkemyksiä.
Moni siis etsii jotain, osa varmaan ja ajoksikin aikaa tyydytystä ja osa mielestäni elää näytelmää näiden parissa.
Itselleni nuo ovat aika vieraita ja niihin on vaikeaa tosissaan uskoa. Yleisestä mielenkiinnosta kyllä lueskelen noita. Suomeksi ei tuosta Luciferilaisuudesta löytynyt mitään, enkä viitsi lukea englanninkielisiä tekstejä. Vain nämä löysin.
”Luciferilaisuus on Yhdysvalloissa 1980-luvulla syntynyt okkultistinen liike.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luciferilaisuus
Kun kristinuskon kautta asiaa lähestyy, asetelma on aika selvä: Luciferista tuli paholainen ja hän on langennut enkeli. Hänen seuraajansa ovat demoneita.
Tämä kohta oli hauska:
”…näkökulmasta hyveellisyyden ja hyveiden tulisi kummuta yksilöstä itse, sille ulkopuolisen tahon (yhteiskunnan, jumalan) määrämänä se ei olisi enää rehellinen ja vilpitön hyve, ainoastaan toisen sanelema, toissijainen.”
Miten tämä oikeastaan eroaa ns. humanismista? Miten se eroaa kristittyjen käsityksestä, jossa hyvyys on Jumalan antamaa eikä sitä ohjata itse tai ulkopuolelta.
>alle kaksituhatta vuotta vanha ulkomaalainen oppi on ''perinteistä''
>siinä missä kahdeksantuhatta vuotta vanha Ukon viisaus ei ole
Miten ihmeessä täällä määritetään *perinteinen* ? ? ?
Mitä on Ukon viisaus? En tiedä sellaista uskontoa.
No, perinteisenä voidaan pitää niitäkin, jotka ovat olleet aktiivisia muutaman vuosisadan. Onhan aikojen saatossa ollut monia uskontoja, jotka ovat hiipuneet. Nyt on tavallaan muotia etsiä jotain ”perinteistä” tarkoittaa että noista kadonneista tai hiipuneista uskonnoista tehdään ”uusperinteisiä”.
Uusperinteisellä tarkoitan sitä, että moni kytkös on unohtunut eli alkupäinen ajatus hiukan katoaa ja sen tilalle luodaan sitten uutta tämän ajan tulkintaa. Ei siis sinällään huono juttu, mutta siinä mielessä ovat kuitenkin uusia, että moni oppi pitää rakentaa uudestaan.
Esimerkkeinä vaikkapa nämä:
Balttilainen muinaisusko
Germaaninen muinaisusko
Kelttiläinen muinaisusko
Saamelainen muinaisusko
Skandinaavinen muinaisusko
Slaavilainen muinaisusko
Suomalainen muinaisusko
Virolainen muinaisusko
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakanuus
Viisaus ei ole uskontoa hyvänen aika...
Vaan eipä tuo mummomuori sellaista asiapuheensa joukossa esittänytkään.
"Mitä mieltä Suomalainen, nykykristitty yhteisö on luciferinismista ja luciferiineista?"
Samaa kuin aina ennenkin. Väärää valoa.
"Onko itsensä valaistaminen valistuksen ja filosofisen punninnan kautta hyvä vastavoima nyky-yhteiskunnan äärihedonistisella ja materialistiselle kulutuskulttuurille, jossa kaikki on liberalismin hengessä sallittu?"
Meidän tulee kirkastaa Kristusta, ei itseämme.
"Kuinka moni teistä vielä nolona sekoittaa luciferianismin - joka kannustaa ihmistä kasvamaan henkisesti ihmisenä - satanismiin, joka kannustaa ainoastaan eläimelliseen ja perverssiin, ''nyt-mulle-kaikki-heti'' yltiömässäilyyn?"
Ei niitä koskaan sekoitettu ole. Ne ovat saman eksytyksen kaksi eri puolta. Ensimmäisen käskyn rikkomista ja epäjumalien palvontaa molemmat.
Kannattaa etsiä käsiinsä Doreen Irvinen kirja Olin noita. Luin teoksen jälleen vaikka olin lukenut sen 70-luvulla heti ilmestymisen jälkeen. Voi olla kirjastoissa tai löytää kirpputoreilta.
Ei ole leikkimistä pimeyden voimilla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18040817/kristinusko-ja-pakanuus--yhtalaisyydet-ja-erot
Kristinusko ja pakanuus. Yhtäläisyydet ja erot
> Mitä mieltä Suomalainen, nykykristitty yhteisö on luciferinismista ja luciferiineista?
Pimeyden kannattajia.
Tämä on kristinusko niminen paikka, en ole kiinnostunut