Löysin kaivutöiden yhteydessä maasta kivikirveen. Vaan kun katselin kuvia kivikirveistä, en löytänyt vastaavaa. Tuo kirves on jotenkin haurastunut maassa ollessaan. Kirves on noin 14 cm yläreunastaan. Yläreuna on suora. Terä on sisäänpäin kaareva ja kirveen alalaidassa. Nyky kirveen mukaan hamarapuolella on korvake, alunperin varmaan kaksi, sitten ura ja vielä korvake, varmaan varren kiinnitystä varten? Onko tuo kirves aito muinaislöytö?
kivikirves
lapiohomma
71300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voitko laittaa kuvan? -- en saa sun selityksestä selvää, menee mutuksi.
Lisäksi oletko varma että on kiveä? Eli kivikautiset kirveet yms. olisi vähän tämän näköisiä:
http://www.nba.fi/fi/kansallismuseo/opetus/opetuspaketit/esihistoria/tietoa/kivikausi/15
http://www.nba.fi/fi/kansallismuseo/opetus/opetuspaketit/esihistoria/tietoa/kivikausi/4
Mutta jos onkin pronssia, jossa päällä korroosiota eli näyttää kuten sanoit "haurastuneelta"?
Onko mainitsemasi korvake vain nypy vai todellakin kuten kahvikupin korva? Viimeksimainittua ei löydy kivikirveestä vaan enemmänkin pronssikautisten kirveiden tyyliä:
http://www.nba.fi/fi/kansallismuseo/opetus/opetuspaketit/esihistoria/tietoa/pronssikausi/8
Juu, tässä kuva .http://aijaa.com/tP6IOD
Älkää sitten naurako, jos ihan turhake.
Tai tän mallinen?
http://www.mlab.uiah.fi/Mulli/html/media/valokuva/tya642_2905.html
Kiitos kuvasta - mutta ei tuosta oikein mitään osaa sanoa, paitsi alustava vaikutelma on että voisi ollakin metallia (eikä kiveä), tuo pinnassa voisi olla korroosiokerros. Parhaimillaan jotain pronssia tai rautaa. Tai sitten joku Eino-enosi juhannuksena 1959 maahan hukkaama taskumatti :-)
Varmuuden vuoksi ottaisin yhteyden Museovirastoon ja laittaisin esineestä useamman kuvan sinne. He voivat sitten kertoa kannattaako esine lähettää sinne vai ei. Tässä ohjeet:
www.nba.fi/fi/tietopalvelut/esinekokoelmat/arkeologiset_esinekokoelmat/mita_teen
Laitoin vielä pari kuvaa. http://aijaa.com/k2zM3u http://aijaa.com/4hKD2K
Tuskin Eino-enon taskumatti on puolen metrin syvyydessä, koskemattomassa maaperässä (oletus esineen löytöpaikka).
Kiitos, rautaa esine ei ole, magneetilla koettelin.
Esineen tarkkaa muotoa on vaikea arvioda kerrostumien alta, eikä ainakaan mulle nyt hahmotu tuosta suoraan mitään tiettyä esinettä, mutta tuo kolmiomainen poikkileikkaus ja terävät kulmat vaikuttaa ihmisen käden työltä.
Jos esine on sen painoinen että metallia tai kiveä voisi olla, eikä vaikuta modernilta rakennusjätteeltä tms., niin laitapa kuvat Museovirastoon.
Kerro myös tarkkaan heille mistä maantieetellisestä paiksta, kuinka syvältä ja minkälaisesta maastosta ja kerroksesta mokkulan löysit.