RAAMATTU ON OIKEASSA
Raamatussa tiedetään jo noin 5500 vuotta sitten, että maapallolla on syvyyden lähteet.
1MOOS.7: 11. Ja sinä vuonna, jona Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, sen toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, sinä päivänä puhkesivat kaikki suuren syvyyden lähteet, ja taivaan akkunat aukenivat.
1MOOS.8: 2. Ja syvyyden lähteet ja taivaan akkunat sulkeutuivat, ja sade taivaasta taukosi.
SANANL.8: 24. Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
SANANL.8: 28. kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
Maan alta löytyi valtava meri - suurempi kuin kaikki valtameret yhteensä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061718415904_uu.shtml
Tutkijat ovat löytäneet satoja kilometrejä maanpinnan alapuolelta valtavan määrän vettä.
Maapallon pinnan alapuolella piilee valtava määrä vettä.
Tutkijoiden mukaan veden löytyminen avaa uusia teorioita siitä, miten planeettamme on muodostunut.
Vuosikymmenien etsimisen jälkeen tutkijat huomasivat, että maan alla on eräänlainen suuri säiliö vettä, joka riittäisi täyttämään maapallon valtameret jopa kolme kertaa.
Vesi on sitoutunut ringwoodite-nimiseen mineraaliin. Tarkalleen vesimassa sijaitsee noin 660 kilometriä maanpinnan alapuolella.
- Uskon, että olemme viimein löytäneet todisteita maapallon veden kiertoon. Se auttaa selittämään valtavan vesimäärän maan pinnalla, kertoo yhdysvaltalainen geofyysikko Steve Jacobsen.
Jacobsen ja hänen kollegansa ovat ensimmäisiä, joilla on suoraa näyttöä siitä, että maan alla todella on vettä.
Raamatussa tiedetään jo noin 5500 vuotta sitten, että maapallolla on syvyyden lähteet.
1MOOS.7: 11. Ja sinä vuonna, jona Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, sen toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, sinä päivänä puhkesivat kaikki suuren syvyyden lähteet, ja taivaan akkunat aukenivat.
1MOOS.8: 2. Ja syvyyden lähteet ja taivaan akkunat sulkeutuivat, ja sade taivaasta taukosi.
SANANL.8: 24. Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
SANANL.8: 28. kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
Maan alta löytyi valtava meri - suurempi kuin kaikki valtameret yhteensä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061718415904_uu.shtml
Tutkijat ovat löytäneet satoja kilometrejä maanpinnan alapuolelta valtavan määrän vettä.
Maapallon pinnan alapuolella piilee valtava määrä vettä.
Tutkijoiden mukaan veden löytyminen avaa uusia teorioita siitä, miten planeettamme on muodostunut.
Vuosikymmenien etsimisen jälkeen tutkijat huomasivat, että maan alla on eräänlainen suuri säiliö vettä, joka riittäisi täyttämään maapallon valtameret jopa kolme kertaa.
Vesi on sitoutunut ringwoodite-nimiseen mineraaliin. Tarkalleen vesimassa sijaitsee noin 660 kilometriä maanpinnan alapuolella.
- Uskon, että olemme viimein löytäneet todisteita maapallon veden kiertoon. Se auttaa selittämään valtavan vesimäärän maan pinnalla, kertoo yhdysvaltalainen geofyysikko Steve Jacobsen.
Jacobsen ja hänen kollegansa ovat ensimmäisiä, joilla on suoraa näyttöä siitä, että maan alla todella on vettä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ennen kuin lähdet toitottamaan "Raamattu on oikeassa" -hokemaa miettisin ensin, että kuinkahan kauan mahtaa kestää veden sitoutuminen ringwoodite-mineraaliin.
Kolme kertaa nykyisten valtamerien vesimäärän imeytyminen kestänee enemmän kuin 5500 vuotta...
On mahdollista, kun Jumala on luonut kaiken. Evoluutiolla ei ole mikään mahdollista
Eikä vedet ole imeytynyt vaan ovat siellä maanalla
Muuten hyvä, mutta millä todistat veden olleen vain 5500 - vuotta maan alla. Eikä miljoonia vuosia.
Eli jokin kuulostaa tieteelliseltä, ei tarkoita että se sitä välttämättä vain legendan vuoksi sitä olisi. Enkä nyt tarkoita tuolla tuota tiedemiesten löytöä.
http://www.addictinginfo.org/wp-content/uploads/2014/02/Dating-Creationists.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fimbulvetr
Itse käsitän niin, että jos kaikki tuo vesi ja taivaan täydeltä sadetta kuukauden, niin sen jälkeen ei olisi ollut elämän mahdollisuutta vuosikausiin. Nooan arkki olisi kellunut ja kellunut; Raamattu sanoo, että meni 40 päivää, kun kaikki oli kuivunut.
Ei kovin uskottavaa. Luultavasti on niin, että on ajateltu maan alla olevan vettä ehkä paljonkin, sillä kerrotaanhan Raamatussakin kaivoista.
Toisekseen, Noan tarinan pohjalta, tarinan pohjalta, Dinojen kuten Rexin ja monen muun olemassaolo tuntuu jo aika mahdottomalta niin pienessä paatissa. Ja vieläkö lisätään. Miten makean veden kalojen selviäminen suolaisessa vedessä olisi käytännössä mahdottomuus.
Nooan satuakohan tällä aivopierulla yritetään vääntää joksikin muuksi kuin saduksi. Siihen ei riittäisi sekään että huomattaisiin koko planeetan olevan vettä.
Tuo sinun maanalainen valtameresi sisältää vettä jopa 1% erään tietellisen artikkelin mukaan.
Saharan hiekassakin saattaisi olla uiminen vaivattomampaa.
Raamattu on oikeassa ja totuuden kirja, että ateistien on turha pulista mitään, kun ette tiedä totuudesta mitään.
Mikä noissa teidän sepitetyissä valheissa oikein jaksaa kiinnostaa vuodesta toiseen??????
Juurihan tuossa aloittaja on (vääristellen) kovastikin kiinnostunut tiedemiesten löydöstä.
Olette toista tuhatta vuotta toitottaneet kehäpäätelmienne todenmukaisuutta, mutta mitään varsinaisia todisteita ette ole esittäneet. Älä tule tänne jauhamaan paskaa.
Myös Tena Ladyyni sitoutuu uskomaton määrä nestettä.
Olen sen testeillä tarkistanut.
Raamattua ei ole kirjoitettu 5500 vuotta sitten, vaan VT on kirjoitettu suullisen perinteen pohjalta n. 600ekr.
Tämän voi todeta itsekin VT:n vanhimpien osien ristiriitaisuuksista.
VT:ssä on yhtäläisyyksiä vanhempiin taruihin, kuten Gilgames- eepos.
Järkikin sanoo, ettei vuoret peittävä tulva ilmesty 40 päivässä ja katoa pikapuoliin, jo Leonardo da Vinci epäili moista.
Uskomatonta, että jopa lääkärit ja muut suht. oppineet puolustavat "teorioita", joilla
todistellaan Maan tuhansissa vuosissa lasketavaa ikää ja Nooa- tarinan uskottavuutta.
Jos Raamattu kerran on erehtymätön, sanopa, aloittaja, onko Maa luotu ennen Aurinkoa, Kuuta ja tähtiä?
Oliko päivä ja yö ennen Aurinkoa?
Ja kaikki lintulajit olemassa ennen ensimmäistäkään maaeläintä?
Olisikohan Leonardo da Vinci poltettu jos olisi julkisesti kehdannut nauraa vedenpaisumukselle?
Tod. näk. kyllä...
Hankin jokin aika sitten hänen muistiinpanoistaan koostetun "Työpäiväkirjat"- teoksen.
Harvinaisen skeptinen uskontojen ja uskomusten suhteen aikalaisekseen.
Siksi sapettaakin, kuinka Dan Brown on tehnyt hänestä mystikon, ja jotkut ottavat nämä sepitelmät jopa todesta.
Olisiko mitenkään mahdollista, että tuo vesi joka on maaperässä olisikin muuttunut viiniksi?
Eikös se jeesus taikonut Kaanaan häihin vedestä viiniä ja samalla on voinut käydä niin, että maan sisästä löytyy maailman vanhinta vuosikertaviiniä
Kyllä siinä Oolannin samppakalja on kovin, kovin nuorta.
Aloittaja, ota aspiriinia niin särky helpottaa.
Miten aspiriini liittyy aloitukseen, onko se juhannus humu vielä päällä
Nooa teki poikia vielä 500:n iässä. Miksei nykyään kukaan satavuotiaskaan pysty samaan edes Viagran voimalla? Ettei vain noissa Raamatun kertomuksissa olisi jotain satulisää!
Paitsi ettei olekaan: Sinun Raamatun tulkintasi mukaan kyseinen vesi olisi purkautunut 'syvyyden lähteistä' aiheuttaen globaalin tulvan. Jotta tilanne olisi palautunut takaisin, niin veden olisi pitänyt imeytyä takaisin 'syvyyksiin' 40 vuorokaudessa. Ellet totta kai keksi parempaa selitystä vesimassojen poistumiselle.
Toiseksi, kyseinen vesi olisi höyrykeittänyt kaiken. Jo pelkästään 23 metrin syvyydestä tuleva vesi voi olla jopa 120 asteista. Painekattilassa vedenlämpötila voi nousta 110 - 116 asteeseen. Mitäköhän luulet 660 kilometrin syvyydestä purkautuvan veden lämpötilan olevan?