Irakin esimerkki sivareille.

Irakin kaaottisessa tilanteessa te pojat nyt näette, mitä tapahtuu, jos valtiolla ei ole uskottavaa armeijaa: ääriryhmät pääsevät terrorisoimaan tavallisia ihmisiä sekä häiritsemään koko maan vakautta ja yhtenäisyyttä.
Irakin tapauksessa jopa ulkomailta saapuneet taistelijat ottavat osaa kapinaan, jolloin kyse on jo ulkoisten voimien hyökkäyksestä suvereeniin maahan. Islamistitaistelijat käyttävät säälimätöntä ja mielivaltaista väkivaltaa, eikä armeija kykene puolustamaan tavallisia kansalaisia.

Mite te sivarit ja totaalit olette tuosta tilanteesta mieltä, itsehän te saatte elää suojatussa maassa? Mikä olisi Teidän asemanne Irakissa nyt? Jihadistit eivät alkaisi ainakaan teidän idealismianne kuuntelemaan, sillä heiltä löyty sitä jo omasta takaa.

Suomen Armeija EI ole mikään alistava hyökkäysvoima, vaan suomalaisia varten oleva puolustusvoima, joka torjuu ulkomaiset viholliset, ja ääritilanteessa voi osallistua maan sisäiseen vakauttamiseen.
3211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

En tiedä, en ole Irakissa vaan Suomessa.
Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Kiva kun puolustat minua, vaikuttaa jokapäiväiseen elämääni todella paljon.

Äänestä
  • Sa ollos huoleton, poikas valveil' on.

    Äänestä

Irakissahan on asevelvollisuus....

Nopeasti koulutetut hallinnon sotilaat heittivät aseensa maahan heti islamistitaistelijoita nähdessään. Yhtä lailla Suomenkin asevelvolliset luopuisivat heti aseista.

Uusi jalkaväen taktiikka nojaa joustavaan puolustukseen, eli suomalaisia sotilaita uhrattaisiin viivytystaisteluissa, koska huoltoa ei juurikaan olisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kantaupseeri evp. kirjoitti:

Irakin kaaottisessa tilanteessa te pojat nyt näette, mitä tapahtuu, jos valtiolla ei ole uskottavaa armeijaa: ääriryhmät pääsevät terrorisoimaan tavallisia ihmisiä sekä häiritsemään koko maan vakautta ja yhtenäisyyttä.
Irakin tapauksessa jopa ulkomailta saapuneet taistelijat ottavat osaa kapinaan, jolloin kyse on jo ulkoisten voimien hyökkäyksestä suvereeniin maahan. Islamistitaistelijat käyttävät säälimätöntä ja mielivaltaista väkivaltaa, eikä armeija kykene puolustamaan tavallisia kansalaisia.

Mite te sivarit ja totaalit olette tuosta tilanteesta mieltä, itsehän te saatte elää suojatussa maassa? Mikä olisi Teidän asemanne Irakissa nyt? Jihadistit eivät alkaisi ainakaan teidän idealismianne kuuntelemaan, sillä heiltä löyty sitä jo omasta takaa.

Suomen Armeija EI ole mikään alistava hyökkäysvoima, vaan suomalaisia varten oleva puolustusvoima, joka torjuu ulkomaiset viholliset, ja ääritilanteessa voi osallistua maan sisäiseen vakauttamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu