Päihdeongelmaisillle automaattisesti myönnettävä DNR-etuus:
automaattinen DNR -merkintä potilastietojärjestelmissä ja ensihoitojärjestelmissä. Kaikissa.
DNR --> Do Not Resuscitate - Ei saa elvyttää) tai DNAR (Do Not Attempt Resuscitation). Tällöin hoitohenkilökunta ei edes yritä elvytystä
- automaattinen DNR -merkintä viranomaisrekistereissä. Tällä huolehditaan siitä, että yhteiskunnalle ja terveydenhuoltosysteemille taloudellista rasitusta aiheuttava päihdeongelmainen "poistuu luonnollisesti"
”SLK” eli ”sallitaan luonnollinen kuolema”, jolloin hoitohenkilökunta "tietää", että kuoleva ei halua voittaa muutamaa ylimääräistä elinpäivää raskailla hoidoilla.
Tätä ei tosin kukaan kerro päihdeongelmaisillle (Suomalaisen systeemin hienouksia)...
- mikäli päihdeongelmainen mahdollisesti tarvitsisi elimensiirron (sydän, maksa, munuainen jne), niin sellaista ei takuulla joudu saamaan, sillä sehän pidentäisi elinikää
- jne jne jne...
Kun päihdeongelmaisten "hoitojärjestelmään" osalliseksi päässyt kuolee DNR:n/SLK:n ansiosta, niin yhteiskunta ja terveydenhuoltojärjestelmä
1. säästää runsaasti rahaa lääkemenoissa
2. säästää runsaasti rahaa lääkärien palkoissa
3. säästää runsaasti rahaa hoitajien palkoissa
4. säästää runsaasti rahaa terveydenhuoltosysteemin byrokratiassa
ja kaikkein tärkeimpänä:
Saadaan kaiken maaailman juopy ja narkit poistettua vähin äänin häiritsemästä terveiden elämää ja eivät pääse levittämään periytyviä riippuvaisuuksiaan lapsia hankkimalla.
Jotkut kutsuvat tällaista systeemiä rotuhygieniaksi, jotkut toiset eugeniikaksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka, http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisrotu
automaattinen DNR -merkintä potilastietojärjestelmissä ja ensihoitojärjestelmissä. Kaikissa.
DNR --> Do Not Resuscitate - Ei saa elvyttää) tai DNAR (Do Not Attempt Resuscitation). Tällöin hoitohenkilökunta ei edes yritä elvytystä
- automaattinen DNR -merkintä viranomaisrekistereissä. Tällä huolehditaan siitä, että yhteiskunnalle ja terveydenhuoltosysteemille taloudellista rasitusta aiheuttava päihdeongelmainen "poistuu luonnollisesti"
”SLK” eli ”sallitaan luonnollinen kuolema”, jolloin hoitohenkilökunta "tietää", että kuoleva ei halua voittaa muutamaa ylimääräistä elinpäivää raskailla hoidoilla.
Tätä ei tosin kukaan kerro päihdeongelmaisillle (Suomalaisen systeemin hienouksia)...
- mikäli päihdeongelmainen mahdollisesti tarvitsisi elimensiirron (sydän, maksa, munuainen jne), niin sellaista ei takuulla joudu saamaan, sillä sehän pidentäisi elinikää
- jne jne jne...
Kun päihdeongelmaisten "hoitojärjestelmään" osalliseksi päässyt kuolee DNR:n/SLK:n ansiosta, niin yhteiskunta ja terveydenhuoltojärjestelmä
1. säästää runsaasti rahaa lääkemenoissa
2. säästää runsaasti rahaa lääkärien palkoissa
3. säästää runsaasti rahaa hoitajien palkoissa
4. säästää runsaasti rahaa terveydenhuoltosysteemin byrokratiassa
ja kaikkein tärkeimpänä:
Saadaan kaiken maaailman juopy ja narkit poistettua vähin äänin häiritsemästä terveiden elämää ja eivät pääse levittämään periytyviä riippuvaisuuksiaan lapsia hankkimalla.
Jotkut kutsuvat tällaista systeemiä rotuhygieniaksi, jotkut toiset eugeniikaksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka, http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisrotu
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muistatko kun pudotettiin alkoholiveroa runsaasti. Juoppojen juominen pysyi ennallaan, eli kaikki rahat meni viinaan kuten ennenkin.
Mutta, juoppojen kuolleisuus nousi.
Muistan tuon ajan. Tuosta oli silloin puhetta yleisestikin. Uskoisin, että tuo kuolleisuus lisääntyi ainoastaan pultsarien keskuudessa (no ehkä nyt muutama hankeen sammunut teinikin siinä sivussa). Kuinkahan paljon tuo silloinen alennus johti nuorison, etenkin nuorten naisten juomatottumusten muutokseen. Minun muistikuvani mukaan naiset eivät olleet sitä ennen sellaisia "äijiä", kuin nykyiset (esim. BB-Jonna ja kumppanit).
Joku, jossain, lähiaikoina, esitti mielenkiintoisen ajatuksen: Kelan myöntämä viinakortti kaikille. Tuota tarvittaisiin alkoholin, myös mietojen, ostamiseen baareissa ja myymälöissä. Sen saisi ainoastaan ilman kelan tukia elävät henkilöt ja se täytyisi luovutta pois sellaisia anoessa. Nythän yhteiskunta maksaa juopoille eväät.
Holhoamistahan tuo on, mutta niin pitää ollakin.
Kuullostaa joko asiantuntevalta tekstiltä tai sitten hyvin laaditulta provolta.
Mistä saisin vahvistuksen tälle tekstillesi? Samoilla linjoilla olen minäkin, mutta ehkä painotuseroja löytyy.
EDUSKUNTA ON PÄIHDEKÄYTÖN ASIANTUNTIJA, vai onko, ruohonjuuritasolla
mielellään sormeilevat minun ja sinun viinankäyttöä
itse en juo juuri mitään viinaa mutta mielestäni viina kuuluu ruokakauppaan koska Tallinnan Prismasta saa viinaa vihreällä S-kortilla ja bonukset päälle mutta ei Helsingissä ja
Palermossa ja Lontoossa alkoholivalistusta saamattomat i nostri amici italiani e inglesi
saavat ruokakaupasta viinaa niin paljon kuin huvittaa
http://www.sampoterho.net/?p=2698
A-olut ruokakauppoihin! By Sampo Terho On 23/07/2013
https://www.suomenuutiset.fi/terho-keskioluen-saamisen-hankaloittaminen-ihmisten-kiusaamista/
Veikö ryyppyputki?
Eipä ole sitten ihme, että Sampsa Katajan kansanedustajan palkka ei ollut riittävä hänen omasta mielestään...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015041019494123_uu.shtml
Sampsa Katajan firma haastettu oikeuteen
https://www.youtube.com/watch?v=fC1Ix4JfO4A
Kansanedustaja Sampsa Kataja (kok.) humalassa täysistunnossa 20.12.2011
Tupakoijille myös tuollainen elvytyskielto. Sekä lihaville. Ja junteille. Ja ärsyttäville.
https://epavakaamenestyja.wordpress.com/
jonkun blogi aloitus