Kaj Kunnas ulos tilalle Tero Karhu. Vaikuta asiaan!

Uropt on hyvä ja kertoo sen meille, jotka emme tajua Kunnkasen hyvyyttä. Mikä hänestä tekee hyvän?. Sekö, että ei mie mieluummin puhuu niitä näitä kommentaattorin kanssa. Ei tiedä edes kaikkien pelaajien nimiä, hyväkun osan säännöistä ja hänen ääntään ei vain ole tehty jalkapallon tai jääkiekon tapaisten urheilulajien selostamiseen.

Toivottavasti vaikka Nelonen tai Maikkari hankkki oikeudet Suomenpeleihin EM-2016 karsintoihin ja EM-2016 kisoihin. Eipä tarvitse enää tuoijotella Ylen ammattitaodottomia studioita. Ei viitsitä analysoida yhtään joukkueita ja pelin tapahtumia joka hoidetaan sitten kesken pelin. Itse häpeäisin jos olisin tehntyt kyseiset selostajavalinnat Ylellä.

Ylen arsenaali on mikä on, mutta voisivat edes antaa parhaille eniten selostettavaa. Taitaapa näistäkin kisoista tulla Ylen toteutuksen osalta jälleen yksi fiasko. Tuskin tekevät runsaasta palautteesta huolimatta mitään muutoksia parempaan. Siksi olisi ihan oikein, että Yle ei saisi enää seuraavia jalkapallon EM-kisoja.

MAIKKARIN JA YLEN SUURIN ERO ON: Maikkarilla kuunnellaan palautetta ja toimitaan Ylellä ei.

MM Fiasko ala YLE! kirjoitti:

Uropt on hyvä ja kertoo sen meille, jotka emme tajua Kunnkasen hyvyyttä. Mikä hänestä tekee hyvän?. Sekö, että ei mie mieluummin puhuu niitä näitä kommentaattorin kanssa. Ei tiedä edes kaikkien pelaajien nimiä, hyväkun osan säännöistä ja hänen ääntään ei vain ole tehty jalkapallon tai jääkiekon tapaisten urheilulajien selostamiseen.

Toivottavasti vaikka Nelonen tai Maikkari hankkki oikeudet Suomenpeleihin EM-2016 karsintoihin ja EM-2016 kisoihin. Eipä tarvitse enää tuoijotella Ylen ammattitaodottomia studioita. Ei viitsitä analysoida yhtään joukkueita ja pelin tapahtumia joka hoidetaan sitten kesken pelin. Itse häpeäisin jos olisin tehntyt kyseiset selostajavalinnat Ylellä.

Ylen arsenaali on mikä on, mutta voisivat edes antaa parhaille eniten selostettavaa. Taitaapa näistäkin kisoista tulla Ylen toteutuksen osalta jälleen yksi fiasko. Tuskin tekevät runsaasta palautteesta huolimatta mitään muutoksia parempaan. Siksi olisi ihan oikein, että Yle ei saisi enää seuraavia jalkapallon EM-kisoja.

MAIKKARIN JA YLEN SUURIN ERO ON: Maikkarilla kuunnellaan palautetta ja toimitaan Ylellä ei.

Tero Karhu on muuten hyvä ,mutta hänellä on yksi vika ,kimittää kuin kymmenvuotiaat tytöt.Voisi alentaa ääntä hieman

hlgzj kirjoitti:

Tero Karhu on muuten hyvä ,mutta hänellä on yksi vika ,kimittää kuin kymmenvuotiaat tytöt.Voisi alentaa ääntä hieman

Onko tämä Tero Karhu se, jolla on paha ärrävika? Jos on, niin on silti parempi kuin se suomenruotsalainen Kunnas, jonka intonaatio ei oikein sovi suomalaisen korvaan.

Kunnaksen selostus on vaikean tuntuista kuin polkisi liian vähäisillä ilmanpaineella polkupyörää vastamäkeen

Jälkihikeä pukkais, jos näitä tyyppejä olisi pakko kuunnella. Kanava jo vaihtui. Jari-tanja syöttää taas taakse :)

Suurten urheilutapahtumien aikaan urheilutoimittajilla voi luonnollisesti olla enemmän töitä, mutta välillä on varmasti myös vapaapäiviä ja vähemmän töitä. Voidaan puhua siitä kuuluisasta ammatinvalintakysymyksestä.

Kukin korvillaan! Tapio (che guevara) Suominen, mokasi kun ylisti Uruguayn kommunisti valmentajaa.

Asiasta toiseen. Pitkävedon kertoimet USA- Ghana ottelussa,tekee sen, että ei voi vastustaa pelata USA:n puolesta, kertoimet yli kolmen, kävi miten kävi.

Kuka puheella selostaa.

ktdy kirjoitti:

Kukin korvillaan! Tapio (che guevara) Suominen, mokasi kun ylisti Uruguayn kommunisti valmentajaa.

Asiasta toiseen. Pitkävedon kertoimet USA- Ghana ottelussa,tekee sen, että ei voi vastustaa pelata USA:n puolesta, kertoimet yli kolmen, kävi miten kävi.

Onko sillä väliä, mitä aatetta edustaa??
Olette kovin ahdasmielisiä.
Joo varmaan kaikki kommunistit on sitten hirmutappajia ja tulee tappamaan kaikki ihmiset maapallolta!!!
Joo hui hui.
On varmasti hyviäkin kommareita, jotka kannattaa pehmeitä arvoja.

Ei missään nimessä selostamaan. Äijä kuulostaa ihan astmaselta vuohelta. Ei pysty kuuntelemaan.

Ei missään nimes kirjoitti:

Ei missään nimessä selostamaan. Äijä kuulostaa ihan astmaselta vuohelta. Ei pysty kuuntelemaan.

Aivan, kähisee kuin kurkkunsa jollain aineella polttanut spurgu. Painottaa sanoja myös erikoisesti - ruotsalainen kun on.

Suomisen Tapsa on paras! Eikös kommunistisissa maissa muuten ollut aikoinaan tehokkain valmennus?? (Vt. Uruguayn valmentaja kritiikkiin)

Kyllä Karhun innostuneisuus kuulostaa mielestäni enimmäkseen aidolta. Toisin kuin sen toisen uuden selostajaäänen, jonka kohdalla joutuu vain toivomaan, että Litin tai jonkun muun kommentaattorin läsnäolo hiukan himmaisi pakotettua hehkuttamista. Jota ilmankin selostus tosin on sitten kuitenkin erittäin tylsää.

Karhun selostuksessa on kyllä kuultavissa aitoa tunnetta ja tunnelmia virittävää eläytyvyyttä. Vaikka kuinka sorahtavia ärrät onkin. Ilmeisesti lähinnä persoona tökkii joillakin katsojilla.

Jossain joku kritisoi nauramista asioille, joita katsoja ei näe / ymmärrä. Tuollaisilla kohdin varmaan voisi skarpata. Ei ole hyvä, jos selostusta kuunnellessa joutuu usein ja pitkiä aikoja arvailemaan, mistä ihmeestä on kyse...

Tunnelmaa luovassa selostuksessa ei ole tärkeää kova ääni tai hehkuttaminen, vaan se, että selostaja onnistuu (puolivahingossa) puhujana liikkumaan sujuvasti ja viihdyttävästi (hauskasti / älykkäästi / karismaattisesti...) jossain hallitsemattomuuden rajamailla. Esim. mainittu Mertaranta on ollut parhaimmillaan "mestari" juuri tässä taiteenlajissa.

Karrrrhu, Härkönen, Juusela eivat selosta otteluita vaan he esittävät/näyttelevät selostamista ja mukama eläytymistä, apinoivat Mertarantaa. Kyllähän katsojat itsekin näkevät, jos palloa ollaan kuljettamassa maalia kohti , näkevät ja jopa oivaltavat tuliko maali. Ei selostajjien tarvitse siitä seota ja repiä p....reikäänsä. Se nyt vielä puuttuisi, että tv-katsojat riehaantuisivat samoin, että naapurit joutuisivat soittamaan poliisin. Turvamiehiä tarvitaan otteluissa ensisijaisesti selostajien vuoksi, että kiihtyneet, holtittomat selostajat saadaan rauhoittumaan.