Suomi liittyy lopulta Alexander Stubbin johdolla tulevaisuudessa vihdoinkin Natoon. Toisaalta ihmettelen sitä, että reservin korpraalin natsoillakin pääsee noinkin korkeisiin virkoihin mitä on pääministerinä oleminen, eikä enää Vapaavuori ollut Kokoomuksen mielestä mitään reservin kapteenin natsoillaan!
Suomesta puuttuu uskottava nationalismi, jota moni nationalistiuskoinen suomalainen mies edellyttää aina kaikilta paitsi hyvin monesti itseltään (kuvittelee sillä saavuttavan helpomman elämän). Myöntäkää nationalistit vihdoinkin asevelvollisuuden tarpeettomuus, sillä siitä on Suomelle nykyisin vain haittaa kuin hyötyä.
Eikö RUK:n käynti pidä ollakaan kokoomuslaisten johtajuusvalinta kysymyksissä tärkeintä ja edellytys, mutta edelleenkin on niitä työpaikkoja joissa työhönottohaastattelussa kiinnitetään onko suorittanut sivarin vaiko armeijan AUK/RUK:n. Ihmistä ei oteta yksilönä huomioon. Kiinnitetään huomiota yleisesti johonkin intin käymiseen, eikä nähdä että se voi johtaa ilman RUK:n/AUK:n koulutuksia normityöpaikallakin! On sitä monet sivaritkin nykyisin hyviä johtajia ja parempia kuin monet nationalisuutta janoavat reservin korpraalin sotilaspoliisit!! Miksi työpaikoilla reservin kersantit eivät pärise yhtä paljon intistä kuin nämä "korpin spollit". Niillä on jäänyt vaivaamaan se, ettei ole alikkeja? Mä olen taas ikuinen Aliupseerioppilas/reservin korpraali ja siviilipalvelusmies!
Suomesta puuttuu uskottava nationalismi, jota moni nationalistiuskoinen suomalainen mies edellyttää aina kaikilta paitsi hyvin monesti itseltään (kuvittelee sillä saavuttavan helpomman elämän). Myöntäkää nationalistit vihdoinkin asevelvollisuuden tarpeettomuus, sillä siitä on Suomelle nykyisin vain haittaa kuin hyötyä.
Eikö RUK:n käynti pidä ollakaan kokoomuslaisten johtajuusvalinta kysymyksissä tärkeintä ja edellytys, mutta edelleenkin on niitä työpaikkoja joissa työhönottohaastattelussa kiinnitetään onko suorittanut sivarin vaiko armeijan AUK/RUK:n. Ihmistä ei oteta yksilönä huomioon. Kiinnitetään huomiota yleisesti johonkin intin käymiseen, eikä nähdä että se voi johtaa ilman RUK:n/AUK:n koulutuksia normityöpaikallakin! On sitä monet sivaritkin nykyisin hyviä johtajia ja parempia kuin monet nationalisuutta janoavat reservin korpraalin sotilaspoliisit!! Miksi työpaikoilla reservin kersantit eivät pärise yhtä paljon intistä kuin nämä "korpin spollit". Niillä on jäänyt vaivaamaan se, ettei ole alikkeja? Mä olen taas ikuinen Aliupseerioppilas/reservin korpraali ja siviilipalvelusmies!
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Suomesta puuttuu uskottava nationalismi, jota moni nationalistiuskoinen suomalainen mies edellyttää aina kaikilta paitsi hyvin monesti itseltään (kuvittelee sillä saavuttavan helpomman elämän). Myöntäkää nationalistit vihdoinkin asevelvollisuuden tarpeettomuus, sillä siitä on Suomelle nykyisin vain haittaa kuin hyötyä."
Asevelvollisuudessa on paljon ongemia. Se sopi hyvin aikaan, jolloin suurin osa kansasta oli maajusseja, mutta nykyään kun ammatit vaatii pitkää erikoistumista ja koulutusta on järjejetöntä lähettää pitkälle erikoistunutta henkilökuntaa sotaan kuolemaan.
Maajussit taas oli helppo korvata, koska kyllä joku torppari tai torpparin vaimo kylvi pellot vaikka eka maajussi lähti sotaan. Kuka tahansa taas ei pysty korvaamaan pitkälle erikoistunutta työntekijää.
Jo pelkkä uhka siitä, että vaikkapa IT firman koodaajat saattavat joutua armeijaan saa talouden kyykkääkäämään ja IT firman ulkomaiset asiakkaat irtisanomaan sopimukset. Siis uhka ilman, että oikeaa sotaa syttyy koskaan. Tällöin koodaajat menettävät työnsä pelkästään sen takia, että ovat lupautuneet velvollisiksi puolustamaan maata.
Tämä johtuu siitä, että ei kukaan ainakaan ulkomailla rupea maksamaan miljoonia työstä joka jää tekemättä sen takia, että firman työntekijät kutsutaan armeijan palvelukseen.
Maanpuolustusfanaatikot eivät ole ottaneet tätä huomioon.