Tero Karhu selostamaan MM kisojen ratkaisupelit Ylelle
Vaikuta asiaan
16972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi? Sitä ärrävikasta ei kuuntele kukaan itelleki tulee ainaki kuukaudeksi ärrävika ku sitä kuuntelee! Niki Juusela on hyvä
TeRo selviytyi hyvin IRanin ja ARgentinan ottelusta sanomalla toista punapaidoiksi ja toista sinipaidoiksi. TeRokin oli hyvä!
Iran pelasi jalkapalloa samalla tavalla kuin Suomi kävi talvisodan; aivan väärin, niin täysin väärin, mutta niin tehokkaasti. Taitavat olla sukulaissieluja!
Jos surkea sönkkääjä Kunnas pannaan selostamaan, niin panen äänen pois.
Ärrä-vikainen selostaja, tämä nyt vielä puuttuikin.
Kannatan karhua.
ottaa päähän että kuunteleijoita ei arvosteta, eihän missikisoihinkaan laiteta vammasia, ärrä karrrhu jha kunnas voi vit.....
TeRo KaRhu tunnistaa yhden tunnetilan: fiilistelyn. Värisokeille katsojille ei auta toistella paitojen värejä. TeRokin voisi opetella sen kikan jo töllöttimen alkuajoilta, että kertoo, kumpi hyökkää vasemmalle ja kumpi oikealle. Sen yksipuolinen selostaminen, kenellä on pallo milloinkin, on jäänne aikakaudelta, jolloin meillä oli vain radio. Kaj Kunnas ymmärtää jättää jotain katsojan omankin näkökyvyn varaan ja luo tunnelmaa sen ympärille. Kaitsu selostaa ajatteleville katsojille, TeRo selostaa, mitä näkee. Aika paljon jää katsojalta puuttumaan, jos selostus antaa eväitä vain sen arvioimiseen, onko katsoja samaa vai eri mieltä näkemästään a) selostajan ja b) tuomareiden kanssa. Suurin osa suomalaisista selostajista on pelkkiä teroja. Kaitsu on jo mennyt askelen eteenpäin uudelle tasolle, mistä kiittävät sekä ajattelevat katsojat että laji.
mielipiteitä on monia, minä kyllä kuuntelen paljon mielummin persoonallista ärräKOROSTUSTA kuin Kunnaksen fiilistelyä tyyliin: ''sieltä tulee loistava loistava loistava laukaus jonka maalivahti torjuu, niin sitä pitää, niin sitä pitää, niin sitä pitää.'''
Saatanallista kolmeen kertaan saman hokemista ajat sitten LOPPUUN HUUDETULLA KÄHEÄLLÄ äänellä!
Minä Kannatan Tapio Suomista! Oli todella hienoa kuunnella Tapsan selostusta pitkäsjä aikaa. Aiemmat (?) henkilökohtaiset ongelmat eivät vaikuttaneet selostukseen ja ammattitaitoon näköjään mitenkään. Hyvä Tapsa!
Kommentaattoriksi Litmanen.
Karhu tekee jalkapallolle karhun palveluksen yrittäessään "selostaa" sitä!
Niki on kehno, Karhu asiantunteva. http://vihjepalvelu.com/mm-kisat-hollanti-chile/
Niki Juusela ehdottomasti paras, Karhun selostus karmeeta kuunneltavaa
Finaalin selostaa joku näistä kolmesta Juusela ,Leinonen tai Suominen ,olisi hyvä tietää selostaako hän paikanpäältä vai tuleeko selostus täältä Suomesta käsin kuten tähän asti.
ÄLÄ viitti,kun ei osaa muutakun HUUTAA.
Hullu otsikko. En allekirjoita.
Selostamisessa puhe lienee tärkeintä ja meillä Suomessa laitetaan ÄRRÄ- ja ässävikainen Tero Karhu selostamaan !! YLE pilaa tärkeimmät kisat !
Kaj Kunnas on vitsi
Suominen/Juusela selostamaan ratkaisupelit.
Paras selostaja on sellainen ,joka ei yhtään hehkuta selostaessaan eikä nosta tunteitaan esille vaan selostaa mahdollisimman värittömästi pelit.