Liittyykö Oulun rikokseen hypnoosi ja eräät tahot ?
Asiasta liikkuu huhuja. Kuka tietää ??
Asiasta liikkuu huhuja. Kuka tietää ??
Oulun murhetapahtuma ja maalikkohypnoosi ..
Asiallisia vast.
19368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jaa, kaikki rikoksetko nyt ovat maallikkohypnoosin syytä?
Ja kaikki paha maailamassa?
Ei tietenkään, mutta olen kuullut, että hypnoosi liittyisi jotenkin ko. tapaukseen.
Asia taitaa olla varmaan uutisankka, mutta eräällä keskustelupalstalla asia tuli esiin.
No. Ehkä kuulemme tapauksesta lisää.
No jos hypnoosi on kaikki ja kaikki on hypnoosia kuten SHY:opettaa niin kyllä kaikkeen rikollisuuteen ja maailman pahuuteen liittyy hyonoosi.
Kuten Lauerma on todistanut, myös hänen kantansa on, että kaikki on ainakin suggestiota, jos ei hypnoosia. Tosin tästä tapauksesta hän julkisuudessa suoralta kädeltä diagnosoi erittäin sairaan mielen. Vaikka voisihan nainen olla psykopaatti, oliko se niin, että se ei ole sairaus? Mutta nainen voi olla yksinkertaisesti PAHA kuten kansanparantaja tai muut "manipuloijat". Ehkä naisen sukupuoli suojaa häntä pahuudelta? Mutta ei sekään oikein ole selitys, kun olihan Maria Åkerblom myös Lauerman mielestä paha.
Eduskunnan poliisi eli Mielenterveyden keskusliiton johtaja television uutisissa kertoi myös naisen olleen paha, perusteena se, että kyseessä on rikos.
Jospa nainen olikin kirottu?!
Mutta varmaankin hän sitten oli kymmenen vuoden posthypnoottisessa hypnoosissa. Nyt ei tarvita kuin se pääpahan löytyminen. Kyllä siihen joku vaihtoehtohoitaja-mallikkohypnotisoija löydetään! Tai vähintään ennustaja. Varmaan vielä löytyy se kulttikin, jonka uhrina tämä nainen teki tekosensa. Ihme muuten, että ei ole vielä puhuttu Saatananpalvonnasta! Se olisi sentään jotensakin uskottavampaa.
PS. Ylinopeuskin on rikos. Onko ihminen silloin paha, kun hän ajaa ylinopeutta ja vain vähän paha, jos hän ajaa vain niin vähän ylinopeutta, että siitä ei rangaista?
Pittäkö paikkansa, että nainen kuului johonkin hypnoosilahkoon ????
Juujuu, Oulun kultti!
Maalikkohypnoosin kaksi järjestöä täyttävät lahkon kriteerin. Hyvä pointti !!!
Esim. skepsis ry:n toimintaa on uskontoa, siis sekin on jokin lahko.
Kannattaa suhtautua varauksella, jos ainoa lähde on joku keskustelupalsta. Täälläkin sikiää VAIKKA MITÄ joka päivä.
Kyseinen "juoru" oli synnytetty aivan tarkoituksella ja tähän tarkoitukseen. Saadaan maallikkohypnoosi näyttämään aivan kauhealta, siihen kun liittyy lapsensurmiakin! Hui kauhistus! Ja pahoja ihmisiä.
Kerro mitkä "eräät tahot"?
"Eräs" tarkoittaa tunnettua, mutta ei kerrottua. "Joku" taas tuntematonta. Sinä siis tiedät tai tunnet nämä "eräät tahot", mutta et halua kertoa sitä/ niitä meille? Kerro nyt! Mihin viittaat?
Onko kyseessä suggestio, hypnoosi vai mikä?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288461480195.html
Joku paha maallikkohypnotisoija oli suggeroinut sikiön jo kohdussa näyttelemään kuollutta!
Joku kertoi, et nainen kävi hypnoosihoidossa ja se oli laukaissut hirmuteot.
Liekö totta vai huhua ?
Nainen kävi myös hakemassa tekokynnet, liekö sein laukaissut hirmuteot? Aika pitkä kestoaika psykoosilla kylläkin.
Kyllä on ilkeää panettelua, valehtelua tällaisen kustannuksella. Ettäs kehtaat!
Kyseessä on vain jokin huhu huhujen joukossa.
Mistä huhu lähti liikkeelle. Eräästäkö lehtijutusta, jossa hypnoosi jotnkin liittyi tapaukseen. No, en usko.
Ei ole kyllä ihmekään, jos hypnoosin maine kärsii, kun hypnoosin ammttilaiset levittelevät tällaista potaskaa ja kaikkea hyväksikäyttöjuttua keksitään oikeudessa asti. Vain jotta saadaan hypnoosi pois maallikoilta. Pitäkä tunkkinne, maine on sitten jo mennyt.
Voi poika, jos tietäisit, mitä kulisseissa tapahtuu.
No, missäs ne "tiedot" ovat?