Käyttökertoimella ja hyötysuhteella harhautetaan ihmisiä. Selvittäkääpä mitä ne tarkoittaa.
Tuulivoimalan käyttökerroin eri kuin hyöltysuhde
lapamato
102028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuulivoimalassa hyötysuhde voitaisiin määritellä Benzin lain perusteella. Se kertoo että tuulivoimasta voidaan saada tehoa enintään vajaat 60 % sen siipialalle tulevasta tuulen tehosta. Silloin hyötysuhteen määritelmä on aika analoginen esim. lämpövoimakoneen hyötysuhteen määrittelyn kanssa.
Käyttökerroin taasen on tuulivoimalan pitkällä aikavälillä tuottaman energian suhde siihen energiaan, mikä saataisiin jos voimala toimisi koko ajan enimmäistehollaan. Suonessa tuo käyttökerroin on ollut 20 % tietämillä.
Kuluttajille lienee ymmärrettävin tapa olisi kertoa tuotettu sähkö kWh tai MWh ja kertomalla mikä olsi voimalan nimellisteho*24h*365.
Tuulivoimaa mitataankin mittayksiköllä niin ja niin monta kotitaloutta.
Käyttökerroin on itse asiassa väärä termi. Oikea on tuotantokerroin, jossa toteutunutta tuotantoa verrataan suurimpaan mahdolliseen tuotantoon, tavallisesti yhden vuoden aikana. Suurin kerroin on siten 1. Suomessa on saavutettu tuotankerroin yli 0.40.
Miksi tuulivoimalat käyttävät jonkinlaista salakieltä kertoessan tuulisähkön tuotantokyvystään?
Kerrotaan, monenko ei-sähkölämmitteisen kerrostalokaksion tai sähkölämmitteisen omakotitalon vuotuista sähköntarvetta tuotanto tulee vastaamaan.
Miksi ei reilusti kerrota, kuinka monta MWh vuodessa tuulisähköä arvioidaan tuotettavan.
Ilmeisesti ei haluta suoraan kertoa, että tuulivoimaloiden keskiteho vuodessa on Suomessa vain noin 20% asennetusta tehosta.
Salakieltä se ei ole, vaan logiikkaa: tuotannon määrä vuodeksi eteenpäin voidaan vain arvioida (tarkasti ottaen sama pätee kaikkiin tuotantolaitoksiin), joten se on kerrottava sellaisena. sanamuoto "kotitalouden tarpeisiin" antaa maallikolle riittävän kuvan tuotannon määrästä, paremmin kuin esim. "arviolta 1GWh vuodessa".
"Ilmeisesti ei haluta suoraan kertoa, että tuulivoimaloiden keskiteho vuodessa on Suomessa vain noin 20% asennetusta tehosta."
"Suoraan sanottuna noin" vaihtelee kuitenkin aika paljon. Suomesa on päästy jopa yli 0.40 tuotantokertoimen.
Jos googlaa tuulivoima tuotantokerroin, ei tule juuri mitään hyödyllistä. tuulivoima käyttökerroin tuottaa paljon paremman tuloksen.
Suomen tuulivoimaloiden kerroin vuositasolla on vajaa 20 %.
Tietysti hetkellisesti on kovalla tuulella saatu yksittäisiä suurempia lukemia.
Ei 100 metrin juoksijakaan pysty juoksemaan 10 kilometriä samalla keskinopeudella kuin sataa metriä.
""Suoraan sanottuna noin" vaihtelee kuitenkin aika paljon. Suomesa on päästy jopa yli 0.40 tuotantokertoimen."
Tiesitkö, että Suomen tuulivoimaloissa päästään usein "tuotantokertoimeen" 0,00. Itse asiassa paljon useammin kuin tuotantokertoimeen 0,40.
Ilmeisesti nimimerkki stuxnet ei kovin hyvin tunne tuulivoimaloiden sähköntuotantoa, koska käyttää outoa termiä "tuotantokerroin".
Viime+vuonna+2019+kaikkien+maamme+noin+750+tuulivoimalan+(vuoden+lopussa+754+kpl)+yhteinen+kokonaistuotanto+oli+5987+gigawattituntia+(eli+5+987+000+megawattituntia)+sähköä.+Niiden+kapasiteetti+oli+2284+megawattia+eli+keskimäärin+3+MW+ropelia+kohti.
Kun+tiedämme,+että+vuodessa+on+8760+tuntia,+kaikki+muu+onkin+enää+helppoa+aritmetiikkaa.
Noiden+lukujen+perusteella+KAIKKIEN+maamme+tuulivoimaloiden+käyttökerroin+(capacity+factor)+oli+viime+vuonna+noin+30+%.+
Täysin+sama+asia+termillä+huipunkäyttöaika+ilmaistuna+on+noin+2621+tuntia,+joka+on+siis+noin+30+%+vuoden+tunneista+(8760+h).
Tuo+noin-sana+pitää+olla+läsnä,+koska+viime+vuoden+alussa+ropelimäärä+oli+varmaan+muutaman+kappaleen+erilainen+kuin+tuo+754+kpl,+mutta+ei+mitenkään+ratkaisevasti.
Tuo+sana+tuotantokerroin+ei+ole+suinkaan+pahasti+pielessä,+koska+se+tulee+englannista+'capacity+factor'+eli+kapasiteettikerroin+(käyttökerroin).
Sivistyssanakirja+kääntää+sanan+kapasiteetti+suomeksi:+
tilavuus,+vetävyys,+suorituskyky,+tuotantokyky.