kapitalisti on riistäjä kun riistää työläisen tuottaman lisäarvon, mutta mitä jos kapitalistia ei olisi olemassa eli ei olisi olemassa yritystä, jossa kapitalisti riistää työläistä? ei yritys itsestään synny, kapitalisti sen perustaa.
Kuvitellaanpa, että työläisille maksettaisiin hyvää palkkaa, niin silloin firma kaatuisi tai tuotanto siirrettäisiin ulkomaille. on siis parempi, että duunaria riistetään, kuin että hän on ilman työtä. Jos työläinen haluaa osansa, niin miksi hän ei perusta omaa yritystä tai osta firman osakkeita? ( vaatii se että firma on listattu) silloin saa osan tuotosta. Jos ei ole rahaa, niin miten ihmeessä kapitalisti on niin nero, että osaa maksaa juuri menojen kokoista palkkaa, ettei duunarille jää yhtään ylimääräistä?
Kuvitellaanpa, että työläisille maksettaisiin hyvää palkkaa, niin silloin firma kaatuisi tai tuotanto siirrettäisiin ulkomaille. on siis parempi, että duunaria riistetään, kuin että hän on ilman työtä. Jos työläinen haluaa osansa, niin miksi hän ei perusta omaa yritystä tai osta firman osakkeita? ( vaatii se että firma on listattu) silloin saa osan tuotosta. Jos ei ole rahaa, niin miten ihmeessä kapitalisti on niin nero, että osaa maksaa juuri menojen kokoista palkkaa, ettei duunarille jää yhtään ylimääräistä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
"kapitalisti on riistäjä! "
Ja fasisti. Fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti, fasisti.
Kyllä näitä asioita voi ihan Putiniltakin kysyä. Se tietää.