Parkkipaikkaa varjostaa puu, joka kesällä likaa auton

Taloyhtiössämme on parkkipaikka-alue, jossa on aikaisemmin kaadettu puita, koska nämä likastivat aina autot. Meidän parkkipaikkamme yllä oleva puu on jätetty. Kuulin, että edellinen asukas oli valittanut samaisesta puusta ja pyytänyt taloyhtiöltä korvauksia maalipinnan tahriintumisesta.
Olen viime syksynä puhunut puun kaatamisesta hallituksen puheenjohtajan kanssa. Hän sanoi, että kaupungilta on tulossa "puistoihminen" kartoittamaan kaadettavia puita (niitä on muitakin). Tähän päivään mennessä kartoitusta ei ole tehty.
Surullisena odotan jo tulevaa kesää ja puun tiputtelemaa likaa autoomme. Eikä kyse ole siis mistään lehdistä vaan pihkasta ja muusta tahmeasta joka autoon tarttuu. Edellisen asukkaan huoli oli mielestäni siis ihan aiheellinen.
Auto tarvitsisi pestä kerran viikossa.
Onko meillä oikeus vaatia puuta kaadettavaksi? Taloyhtiöllä ei ole tarjota meille toista autopaikkaa. Kesällä emme haluaisi edes maksaa koko autopaikasta, kun auton maalipinta menee niin hirvittävään kuntoon, ettei autoa viitsisi siinä edes pitää. Voimmeko sanoa ettemme maksa autopaikasta kesällä? Tai mitä mahdollisuuksia meillä on?
83267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mahtaako tuo puu olla yhtiönne tontilla vai kaupungin alueella. Yhtäkaikki sinun ainoa virallinen vaikutusmahdollisuutesi on tehdä kirjallinen vaatimus asiasta hyvissä ajoin niin, että se ehtii yhtiökokouksen asialistalle. Tällöin asia on käsiteltävä yhtiökokouksessa.
Yksinään et voi tehdä mitään ja kaikki maksut on maksettava. Jos yhtiökokous enemmistönä niin päättää, eikä kaupungilla ole asiassa eri mielipidettä, niin puu kaadetaan.

Äänestä

Entä talvella lumi ja jää. Pitääkö taloyhtiön poistaa myös yläpuolella leijailevat lumipilvet. Entä katuosaton osuus vesi ja kuralätäköistä.
Voi voi kun pyhä "lehmä" tahraantuu.

Äänestä

Kaikki puut kaava-alueella tarvitsevat maisematyöluvan, jos niitä kaataa aiotaan. Kannattaa myös kesäaikaan pysyä kaukana kaupungeista:

PUISTOLEHMUS – Tilia x vulgaris

Tieto: Kaupunkien yleisin katupuu on puistolehmus, joka on metsälehmuksen ja isolehtilehmuksen risteytymä. Lehmus voi elää suotuisissa olosuhteissa 800 vuotiaaksi, ulkomailta on löydetty jopa yli tuhatvuotiaita lehmuksia. Se kasvaa 30 m korkeaksi.
Lehmus on rauhoitettu Ahvenanmaalla. Lehmus sietää ilmansaasteita, katutöitä ja oksien leikkausta ja puhdistaa isoilla lehdillään tehokkaasti katujen ilmaa.
Lehmus kukkii vasta heinäkuussa. Sen kukat ovat kellanvihreitä ja ihanan tuoksuisia.

Lehmukset houkuttelevat kirvoja ja niistä putoaa tahmeaa eritettä lehmuksen alle parkkeeratun auton tai polkupyörän päälle.

Saisikohan lintujen jätöksistä korvausta joltakin, kun päivittäin pitää auton pinnasta pestä läjiä pois?

Äänestä

Pysäköi se auto johonkin muualle.

Äänestä
  • Jos taloyhtiössä on merkityt paikat joille pysäköinti on sallittu ja muualla kielletty liikennemerkein sakon uhalla niin minne siinä autonsa pysäköi saatanan VATIPÄÄ!!!

    Äänestä

Kyllä aktiivinen yhteydenpito pj:aan ja isännöitsijään tässä on se oikea tie. Voit tiedustella, miksi puuta ei ole vielä kaadettu, kun siitä kerran on selvää ja helposti osoitettavissa olevaa haittaa.

Äänestä

Älkää kaatako, vaan karsikaa. Karsikaa puuta niin, että siitä jää n:1m korkuinen, silloin puulle ei tarvitse kaatolupaa, eikä kenenkään tarvitse tulla katsomaan.

Äänestä

"Pyhä lehmä" poistaa pihoilta vihreydet sekä leikkivät lapset ja penkeillä viihtyvät asukkaat.
Pyhän lehmän saasteettomille pinnoille sekä säilöntäpaikan puhtaudelle, täytyy olla joku muu järkevämpi tapa, kuin vihreyden poisto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epätoivoiset kirjoitti:

Taloyhtiössämme on parkkipaikka-alue, jossa on aikaisemmin kaadettu puita, koska nämä likastivat aina autot. Meidän parkkipaikkamme yllä oleva puu on jätetty. Kuulin, että edellinen asukas oli valittanut samaisesta puusta ja pyytänyt taloyhtiöltä korvauksia maalipinnan tahriintumisesta.
Olen viime syksynä puhunut puun kaatamisesta hallituksen puheenjohtajan kanssa. Hän sanoi, että kaupungilta on tulossa "puistoihminen" kartoittamaan kaadettavia puita (niitä on muitakin). Tähän päivään mennessä kartoitusta ei ole tehty.
Surullisena odotan jo tulevaa kesää ja puun tiputtelemaa likaa autoomme. Eikä kyse ole siis mistään lehdistä vaan pihkasta ja muusta tahmeasta joka autoon tarttuu. Edellisen asukkaan huoli oli mielestäni siis ihan aiheellinen.
Auto tarvitsisi pestä kerran viikossa.
Onko meillä oikeus vaatia puuta kaadettavaksi? Taloyhtiöllä ei ole tarjota meille toista autopaikkaa. Kesällä emme haluaisi edes maksaa koko autopaikasta, kun auton maalipinta menee niin hirvittävään kuntoon, ettei autoa viitsisi siinä edes pitää. Voimmeko sanoa ettemme maksa autopaikasta kesällä? Tai mitä mahdollisuuksia meillä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu