"Vuotavat ikkunat syövät energiaa" HS 28.4. Vuosikymmeniä kyseinen lehti on patistanut kansalaisia ja taloyhtiöitä lämmitysenergian tehokkaaseen käyttöön.
Yksinkertaiset ohjeet ja tehokkaat neuvot eivät ole vuosikymmeniin saanneet sille kuuluvaa arvostusta ja käytännön muutoksia.
YLE ei ole edes kiinnostunut tämän tyyppisestä energiatehokkuudesta.
Nykyinen kiinteistökanta on aina vain lämmitys / viilennysenergian suurkuluttajia.
Rakenneliitosten sekä ikkunoiden ja ovien vuotoilma lisää lämmitysenergian kulutusta 10-15 %.
Energiatehokkuus ei kuulu kiinteistöjen haltijoiden tai ylläpitäjien osaamisen alueisiin.
Energiatehokkuusdirektiivi, valtiovallan ohjeistukset tai määräykset eivät koske olemassa olevia kiinteistöjä ja niiden vuotoilman aiheuttamia energiakulutuksia. Miksi?
Mikä osuus tiivistyksen vähättelyyn, arvostuksen puutteeseen sekä merkitykseen ja kiinteistöjen energiatehottomuuteen on Vastuujakotaulukolla?
Yksinkertaiset ohjeet ja tehokkaat neuvot eivät ole vuosikymmeniin saanneet sille kuuluvaa arvostusta ja käytännön muutoksia.
YLE ei ole edes kiinnostunut tämän tyyppisestä energiatehokkuudesta.
Nykyinen kiinteistökanta on aina vain lämmitys / viilennysenergian suurkuluttajia.
Rakenneliitosten sekä ikkunoiden ja ovien vuotoilma lisää lämmitysenergian kulutusta 10-15 %.
Energiatehokkuus ei kuulu kiinteistöjen haltijoiden tai ylläpitäjien osaamisen alueisiin.
Energiatehokkuusdirektiivi, valtiovallan ohjeistukset tai määräykset eivät koske olemassa olevia kiinteistöjä ja niiden vuotoilman aiheuttamia energiakulutuksia. Miksi?
Mikä osuus tiivistyksen vähättelyyn, arvostuksen puutteeseen sekä merkitykseen ja kiinteistöjen energiatehottomuuteen on Vastuujakotaulukolla?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pientaloissa ikkunoiden aiheuttamat vuotoilma kustannukset, maksetaan omasta kukkarosta.
Kerrostaloissa vuotoilman aiheuttamat kustannukset on lisätty vuokriin tai yhtiövastikkeisiin.
Taloja on lämmitettävä. Taloissa on oltava ilmanvaihto.
Nämä aiheuttavat kustannuksia.
Näitä kustannuksia voidaan vähentää esim tiivistämällä ja ilmanvaihdon säädöillä.
Asiat jotka kannattaa pitää mielessä.
Ikkunoiden ja ovien ilmatiiveyspuutteet ovat kiinteistöjä ylläpitävien tahojen sekä kansalaisten jo kymmeniä vuosia vaivannut uus-vanha avuttomuus.
Kun ei ole tietoja eikä taitoja puhumattakaan haluja, niin ei ikkunoiden ja ovien tiiveysasiat miksikään muutu.
Kaikki ovat ilmeisesti valmiita maksamaan vuotoilman aiheuttamat lämmitysenergiakulutukset ja kohonneet asumiskustannukset.
Nykyiset puheet kiinteistöjen energiasäästöstä ja tehokkaasta käytöstä ovat vain poliittisia puheita, joilla ei ole käytännössä mitään virkaa.
Kansalla on paljon ylimääräisiä euroja, joilla voi maksaa nousevien lämmityskulujen aiheuttamia asumiskustannuksia.
Vanhojen ikkunoiden tiivistäminen taitaa olla halvin tapa vähentää vetoa ja lämmityskustannuksia.
Uusien tiivisteiden ja niiden mukana seuraavien ikkunoiden ostaminen lienee hieman kalliimpi tiivistystapa.
HS Mielipide M.R 5.5-14 . "Ikkunaremonteissa on muistettava ilmanvaihto".
Olen harvoin lukenut vastaavia kirjoituksia, jotka olisivat sisältäneet yhtä paljon asiavirheitä ja tietämättömiä väittämiä.
Mutta lopussa se selvisi.
Kyseessä täydellisesti uusien ikkunoiden markkinointi ja myyntipuhe.
Markkinoimalla uusia ikkunoita, lasien myynti lisääntyy. Eikö niin M.R
"Ikkunoiden tiivistys on taitolaji" TM Rakennusmaailma
Eivät tainneet tietää että ohjeita, löytyy mm Korjaustieto.fi
Miksi meitä asukkaita/osakkaita aina moititaan huonosti tiivistetyistä ikkunoista.
Todella harvasta rautakaupasta saa hyvälaatuisia ja tarpeeksi paksuja tiivisteitä.
Mitä sitten? Paasaat tästä asiasta täällä viikoittain. Mitä aiot tehdä asialle? Mitä jos vaihtaisit omat ikkunasi ja lopettaisit tuon nalkutuksen asiasta.
Saman sisältöistä mantraa se sinäkin toistat.
Mitä tarkoitat? Edellinen oli ensimmäinen viestini ikkunapaasaajan ketjuun.
Tykkään usein jutella itseni kanssa eri nimimerkkejä käyttäen ikkunoiden vuodoista.