Betonielementit rynnivät markkinoille pientaloihin

Kun aika on huono niin silloin aina uudet tuulet puhaltaa. Betonielementit saa tässä markkinatilanteessa todella edullisesti aikaisempaan verrattuna. Lammin ja Jämerän tuska sen kuin syvenee. Eikä tarvitse täällä väitellä oliko lammimyyjä vai jämerämyyjä kun molemmat kuolevat sukupuuttoon. Kyllä se on tätä päivää kun laitetaan elkut pystyyn päivässä eikä sählätä siellä työmaalla harkkojen kanssa kuukausi tolkulla.
60936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Täällä rakennetaan asoy taloiksi elementeistä sekasikiöitä, jossa välisenät ja väliphjat ovat betonilaattaa, mutta ulkoseinat puurunkoisia. Puurakenteet eristeineen ovat sateen armoilla ja talot ehkä homeessa, mutta ei sillä ole väliä tulevan asukaskunnan perusteella.

Jos betonielementi eivät ole valmiiksi eristettyjä, niin ei hyvä. Lammiharkoilla seinät synytvät muutamssa viikossa ja on hyvä rakennustapa.

Äänestä
  • Betonielementit ovat isojen rakennusliikkeiden touhuja ja ne hallituksineen, sekä popliini takkisine johtajineen eivät kyllä tee mitään halvalla.
    Elementti on myös elementti saumoineen, DDR nimisessä maassa niitä aikoinaan käytettiin paljon. Rumia laatikoita syntyi tuhansittain ja niissä asui vähemmän onnellinen perhe Trabantti pihassa.
    Elementti tarvitsee alleen melkoiset tukirakenteet, jotta pysyvät pystyssä ja sitten rautalangat hitsataan yhteen. Mikähän itseisarvo se nopeus on, kyllä parakki Älvsbytalo nopeammin pystytetään. Muurahaisetkin muuttaa sinne sitten jo seuraavana päivänä.
    Hyvän talon tekeminen voi kestää hieman kauemmin, Jehovat tekevät sellaisen viikonlopussa muurauksineen.

    Äänestä

Elkut pientalotyömaalla on yhtä turhanpäiväisiä kuin tämä palsta. Kummastakaan ei ole hyötyä kivitalorakentamiselle.

Äänestä
  • Pelko on KIVIKOVA pientalotyömailla! Työmaita tosi vähän ja elkut rynnii. Ottaa koville lammi- ja jämeräpelleille. Aikuisten oikeasti, elkuilla ne pientalotkin pitää tehdä. Eikä tarvitse katsella sitä hidasta eestiläisten räpellystä harkkojen kanssa.

    Äänestä

  • Uudet tuulet kirjoitti:

    Pelko on KIVIKOVA pientalotyömailla! Työmaita tosi vähän ja elkut rynnii. Ottaa koville lammi- ja jämeräpelleille. Aikuisten oikeasti, elkuilla ne pientalotkin pitää tehdä. Eikä tarvitse katsella sitä hidasta eestiläisten räpellystä harkkojen kanssa.

    Elkut eivät ole nopeita jos eritys pitää asentaa jälkeenpäin kuin myös seinän sisäpinta.

    Äänestä

  • lamminopeampi kirjoitti:

    Elkut eivät ole nopeita jos eritys pitää asentaa jälkeenpäin kuin myös seinän sisäpinta.

    Laatu ja pitkäikäisyys on paljon tärkeämpää, kuin nopeus omakotitaloa rakentaessa. Meillä on Suomessakin aivan riittävästi purkukuntoista elementtitaloa. Peltihallitkin ovat kestäneet aikaa paremmin.

    Äänestä

  • Se elementeistä kirjoitti:

    Laatu ja pitkäikäisyys on paljon tärkeämpää, kuin nopeus omakotitaloa rakentaessa. Meillä on Suomessakin aivan riittävästi purkukuntoista elementtitaloa. Peltihallitkin ovat kestäneet aikaa paremmin.

    Eikös se jämeräkin ole peltihallissa kun ei luota omaan materiaaliinsa.

    Äänestä

  • Heh,heh,heh kirjoitti:

    Eikös se jämeräkin ole peltihallissa kun ei luota omaan materiaaliinsa.

    Lammi taas asustaa entisessä kalusteliikkeessä vantaalla... pellistä sekin.

    Äänestä

  • lamminopeampi kirjoitti:

    Elkut eivät ole nopeita jos eritys pitää asentaa jälkeenpäin kuin myös seinän sisäpinta.

    saat tehtaalta platina epsin kiinni suoraan elkuissa, joka rapataan ja ei jää saumoja ulkopuolelle...tässä istun soffalla whiskyn kanssa ja mietine että kyllä betonimestarit toimitti viimesen päälle seinät. 3krs ja 8 pv. Seuraavaksi teen yksitasoisen elkuista kun kerros tulee 1-2pv. Tässä talossa 120mm betoni ja 250mm eps. U 0,12. Bruttoneliöitä 210 m2 ja 11000kWh kuluu vuoeesaa sähköä, lämm.vesi ja lämmitys VILP.

    Äänestä

Se on totta.
Rakentaminen elementeistä:
-nopea
-ei tarvita telineitä
-ei tule jätettä (e niitä harkonpala kasoja )
-sähköt valmiina seinissä (ei tarvitse tehdä roiloja ja piikkauksia)
-tasoitetyöt paljon helpommat (ei tarvita verkotusta , tiilitasoite voidaan jättää kokonaan pois. tasoitetyöt 30% edullisempi ja kevyempi. Ikkuna ja ovi smyykit valmiina.
-työmaa siistinä. Ei sekavia harkkoletkoja joka paikassa.
- jouluksi kotiin onnistuu . Harkkotalossa se on yleensä seuraavan vuoden juhannus jolloin päästään muuttamaan.

Äänestä
  • Kaikki... siis aivan kaikki edellisessä viestissä on valhetta. Ainoa asia, mikä olisi totta, jätettiin mainitsematta. Betonielementeistä tehty talo tulee 20% kalliimmaksi kun harkoista tehty.

    Äänestä

  • "Rakentaminen elementeistä:
    -nopea"

    Eristäminen ja pinnoittaminen vie aikaa. Lammiharkoissa on eriste ja pinnat rappauasta ja maalausta vaille valmiit.

    "
    -ei tarvita telineitä"

    Minua pelottaisi rakentaa elementeistä seinää, elementti kaatuu pääle, niin ei ole kivaa.

    "-ei tule jätettä (e niitä harkonpala kasoja )"

    Palaset voi laittaa pihatien täytteeksi.

    "-sähköt valmiina seinissä (ei tarvitse tehdä roiloja ja piikkauksia)"

    Sipo on hiekkaa. Lammiharkoissa laitetaan sähköputket ja -rasiat paikalleen ennen valua.

    "-tasoitetyöt paljon helpommat (ei tarvita verkotusta , tiilitasoite voidaan jättää kokonaan pois. tasoitetyöt 30% edullisempi ja kevyempi. Ikkuna ja ovi smyykit valmiina.
    "
    Lammiseinässä ei ole verkkoa ja smyygien teko onnistu helposti vaikka muovilistoja liimamalla.

    "-työmaa siistinä. Ei sekavia harkkoletkoja joka paikassa."

    Lammitalotyömaalla harkot nostetaan talon sisään ja ladonta suoritetaan sisältäkäsin.

    "- jouluksi kotiin onnistuu . Harkkotalossa se on yleensä seuraavan vuoden juhannus jolloin päästään muuttamaan."

    Jos pääsee keväällä perustamaan ja rakentamaan, niin yksinkin tehden 6/h päivä satunnaisten apurien kera lammitaloon pääsee jouluksi asumaan. Lämmöt ovat päälla ja talo tiivis, mutta pinnoittamaton koska seinien pitää vuoden kuivua.

    Äänestä

  • 8yh kirjoitti:

    "Rakentaminen elementeistä:
    -nopea"

    Eristäminen ja pinnoittaminen vie aikaa. Lammiharkoissa on eriste ja pinnat rappauasta ja maalausta vaille valmiit.

    "
    -ei tarvita telineitä"

    Minua pelottaisi rakentaa elementeistä seinää, elementti kaatuu pääle, niin ei ole kivaa.

    "-ei tule jätettä (e niitä harkonpala kasoja )"

    Palaset voi laittaa pihatien täytteeksi.

    "-sähköt valmiina seinissä (ei tarvitse tehdä roiloja ja piikkauksia)"

    Sipo on hiekkaa. Lammiharkoissa laitetaan sähköputket ja -rasiat paikalleen ennen valua.

    "-tasoitetyöt paljon helpommat (ei tarvita verkotusta , tiilitasoite voidaan jättää kokonaan pois. tasoitetyöt 30% edullisempi ja kevyempi. Ikkuna ja ovi smyykit valmiina.
    "
    Lammiseinässä ei ole verkkoa ja smyygien teko onnistu helposti vaikka muovilistoja liimamalla.

    "-työmaa siistinä. Ei sekavia harkkoletkoja joka paikassa."

    Lammitalotyömaalla harkot nostetaan talon sisään ja ladonta suoritetaan sisältäkäsin.

    "- jouluksi kotiin onnistuu . Harkkotalossa se on yleensä seuraavan vuoden juhannus jolloin päästään muuttamaan."

    Jos pääsee keväällä perustamaan ja rakentamaan, niin yksinkin tehden 6/h päivä satunnaisten apurien kera lammitaloon pääsee jouluksi asumaan. Lämmöt ovat päälla ja talo tiivis, mutta pinnoittamaton koska seinien pitää vuoden kuivua.

    Amatöörien puuhastelua lammin tekeminen. Ei näy lammin rekkoja kolmostiellä entiseen malliin joten myynti romahtanut.

    Äänestä

  • Lammin aika ohi kirjoitti:

    Amatöörien puuhastelua lammin tekeminen. Ei näy lammin rekkoja kolmostiellä entiseen malliin joten myynti romahtanut.

    Näin on! talotalotalotalo - porukka paniikissa etsii hommia kun käkkärä ja kalju etsii rusketusta. Talotalotalotalossakaan ei porukka enää pitkään viihdy ja uutta renkiäkään ei taida löytyä. Lammimyyjät paniikissa koittavat liputtaa hartiapankkirakentamisen puolesta kun ammattilaiset ei enää lähde paikallavaluhommiin pientalotyömaalle...

    Äänestä

  • Lammin aika ohi kirjoitti:

    Amatöörien puuhastelua lammin tekeminen. Ei näy lammin rekkoja kolmostiellä entiseen malliin joten myynti romahtanut.

    Eurstoliitossa kaikki on romahtanut jos et ole havainnut. Lammitalot pysyvät pystyssä, elementtitaloista ä ei ole takuuta.

    Äänestä

  • lorun loppu kirjoitti:

    Näin on! talotalotalotalo - porukka paniikissa etsii hommia kun käkkärä ja kalju etsii rusketusta. Talotalotalotalossakaan ei porukka enää pitkään viihdy ja uutta renkiäkään ei taida löytyä. Lammimyyjät paniikissa koittavat liputtaa hartiapankkirakentamisen puolesta kun ammattilaiset ei enää lähde paikallavaluhommiin pientalotyömaalle...

    "Lammimyyjät paniikissa koittavat liputtaa hartiapankkirakentamisen puolesta kun ammattilaiset ei enää lähde paikallavaluhommiin pientalotyömaalle.."

    Tässä nyt hartiapankilla talonsa rakentanut liputtaa lammiharkoilla hartiapankkirakentamisen puolesta, niin saa nukkua yönsä rauhassa ja ei ole työn ja pankin orja lopun ikää.

    Äänestä

  • 8yh kirjoitti:

    "Rakentaminen elementeistä:
    -nopea"

    Eristäminen ja pinnoittaminen vie aikaa. Lammiharkoissa on eriste ja pinnat rappauasta ja maalausta vaille valmiit.

    "
    -ei tarvita telineitä"

    Minua pelottaisi rakentaa elementeistä seinää, elementti kaatuu pääle, niin ei ole kivaa.

    "-ei tule jätettä (e niitä harkonpala kasoja )"

    Palaset voi laittaa pihatien täytteeksi.

    "-sähköt valmiina seinissä (ei tarvitse tehdä roiloja ja piikkauksia)"

    Sipo on hiekkaa. Lammiharkoissa laitetaan sähköputket ja -rasiat paikalleen ennen valua.

    "-tasoitetyöt paljon helpommat (ei tarvita verkotusta , tiilitasoite voidaan jättää kokonaan pois. tasoitetyöt 30% edullisempi ja kevyempi. Ikkuna ja ovi smyykit valmiina.
    "
    Lammiseinässä ei ole verkkoa ja smyygien teko onnistu helposti vaikka muovilistoja liimamalla.

    "-työmaa siistinä. Ei sekavia harkkoletkoja joka paikassa."

    Lammitalotyömaalla harkot nostetaan talon sisään ja ladonta suoritetaan sisältäkäsin.

    "- jouluksi kotiin onnistuu . Harkkotalossa se on yleensä seuraavan vuoden juhannus jolloin päästään muuttamaan."

    Jos pääsee keväällä perustamaan ja rakentamaan, niin yksinkin tehden 6/h päivä satunnaisten apurien kera lammitaloon pääsee jouluksi asumaan. Lämmöt ovat päälla ja talo tiivis, mutta pinnoittamaton koska seinien pitää vuoden kuivua.

    Tervetuloa nykypäivään. eristeet tulee valmiina tehtaalta. Betonielkut on kivi vastine puutalojen elementtitoimituksille.E

    lementtitalon voi rapata saman kesänä kun elkut asennetaan, kun almmin kuivumista odotellaan muutama lämmityskausi. Elementit tehdään kiihdytinaineilla tehtaalla laatuvalvonnana alla. Ei tuu mitään paskalaatia srinät vaan konrautomastiolla valmistetut priimat.

    No eiköhän tämä yleisty. Pohjat ja Anturat pitää olla hyvät...800mm antura vähintään.

    Äänestä

  • betonimestaris kirjoitti:

    Tervetuloa nykypäivään. eristeet tulee valmiina tehtaalta. Betonielkut on kivi vastine puutalojen elementtitoimituksille.E

    lementtitalon voi rapata saman kesänä kun elkut asennetaan, kun almmin kuivumista odotellaan muutama lämmityskausi. Elementit tehdään kiihdytinaineilla tehtaalla laatuvalvonnana alla. Ei tuu mitään paskalaatia srinät vaan konrautomastiolla valmistetut priimat.

    No eiköhän tämä yleisty. Pohjat ja Anturat pitää olla hyvät...800mm antura vähintään.

    Rajoittaa arkkitehtuuria ja on kallis. Siinä elkkujen ominaisuuksia teille.

    Äänestä

  • kerrostaloìhin kirjoitti:

    Rajoittaa arkkitehtuuria ja on kallis. Siinä elkkujen ominaisuuksia teille.

    Sähköt elementeissä mitään valmiina ole, ainoastaan putkitus. Vedet ja viemärit ja muukin tekniikka asennetaan jälkikäteen. Taloa ei tehdä halvalla pelkillä elementeillä, vaan paljon palaa rahaa moneen hankintaan ja asennukseen.
    Perustukset on oltava järeitä, jotta elementit pysyvät kasassa. Elementtien kestävyys on nähtävissä lukuisilla 70 luvun kerrostaloalueilla, ei kehumista.
    Elementit sisältävät rakennusliikkeiden kunnon katteet ja verot, hinta karkaa käsistä. Tarvitaan kantavat työmaatiet rekoille ja nostureille, elementtitalon kasaaminen metsään ilman suuria vaurioita luonnolle tuskin onnistuu.
    Elementti rakentaminen on kerrostalo hommaa ja lisäksi helvetin rumaa.

    Äänestä

  • Hyi fan kirjoitti:

    Sähköt elementeissä mitään valmiina ole, ainoastaan putkitus. Vedet ja viemärit ja muukin tekniikka asennetaan jälkikäteen. Taloa ei tehdä halvalla pelkillä elementeillä, vaan paljon palaa rahaa moneen hankintaan ja asennukseen.
    Perustukset on oltava järeitä, jotta elementit pysyvät kasassa. Elementtien kestävyys on nähtävissä lukuisilla 70 luvun kerrostaloalueilla, ei kehumista.
    Elementit sisältävät rakennusliikkeiden kunnon katteet ja verot, hinta karkaa käsistä. Tarvitaan kantavat työmaatiet rekoille ja nostureille, elementtitalon kasaaminen metsään ilman suuria vaurioita luonnolle tuskin onnistuu.
    Elementti rakentaminen on kerrostalo hommaa ja lisäksi helvetin rumaa.

    Tällä hetkellä elkut saa tosi halvalla. Siinä se juju juuri onkin.

    Äänestä

  • Elkut halvalla kirjoitti:

    Tällä hetkellä elkut saa tosi halvalla. Siinä se juju juuri onkin.

    Runko on 10 prosenttia rakennuskustannuksista, ei paljonkaan ole merkitystä. Lisäksi rakennusalan katteet on ryssitty ajat sitten, paljonkaan halvemmalla ei voi mitään saada, kuin konkurssipesän pakkohuutokaupasta.
    Rakennusliikkeissä on kyllä talouspäälliköt ja elementtejä ei tappiolla myydä, tehdas laitetaan ennen seisakkiin ja työntekijät lomautetaan.

    Äänestä

  • Totta vai tarua kirjoitti:

    Runko on 10 prosenttia rakennuskustannuksista, ei paljonkaan ole merkitystä. Lisäksi rakennusalan katteet on ryssitty ajat sitten, paljonkaan halvemmalla ei voi mitään saada, kuin konkurssipesän pakkohuutokaupasta.
    Rakennusliikkeissä on kyllä talouspäälliköt ja elementtejä ei tappiolla myydä, tehdas laitetaan ennen seisakkiin ja työntekijät lomautetaan.

    Juuri kaupat tehty! Lammi jäi rannalle ruikuttamaan kun oli kallis ja jämerää ei edes ajateltu kun se on höttöä ja halkeilee.

    Äänestä

  • Googlettamaan kirjoitti:

    Juuri kaupat tehty! Lammi jäi rannalle ruikuttamaan kun oli kallis ja jämerää ei edes ajateltu kun se on höttöä ja halkeilee.

    No teitpä huonot kaupat pääsiäisen kunniaksi. Et näköjään ole ajatellut paljon muutakaan. Ei muuta kuin munat likoon ja ravattisolmu tekoon.?. taitaa melko nopeasti tulla reissu pankinjohtajan juttusille. Kun elementtisaumasi ovat järjestäen haljenneet, niin tuu takas palstalle kyselemään neuvoja.

    Äänestä

  • lammi on kallis kirjoitti:

    No teitpä huonot kaupat pääsiäisen kunniaksi. Et näköjään ole ajatellut paljon muutakaan. Ei muuta kuin munat likoon ja ravattisolmu tekoon.?. taitaa melko nopeasti tulla reissu pankinjohtajan juttusille. Kun elementtisaumasi ovat järjestäen haljenneet, niin tuu takas palstalle kyselemään neuvoja.

    On niitä muitakin, kuin Lammi tai Jämerä. Voi ostaa vaikka sellaisen parakin mikä hus se nyt oli. Varmasti on halvempi, jos hinta ainoa kriteeri on.
    Lastulevystä ja vanerista se talo syntyy helpolla kuin leikkimökki. Samat 30 vuotta kestää, kuin elementtitalokin.
    Pääasia että ostetaan ja kauppa käy maailma ei tähän lopu ja kiinteä omaisuus on aina ollut hyvä sijoitus pidemmällä aikavälillä.
    Rakentaminen on työllistävä ala ja vaikuttaa kansantalouteen, raha vaan kiertämään.

    Äänestä

  • Töihin vaan kirjoitti:

    On niitä muitakin, kuin Lammi tai Jämerä. Voi ostaa vaikka sellaisen parakin mikä hus se nyt oli. Varmasti on halvempi, jos hinta ainoa kriteeri on.
    Lastulevystä ja vanerista se talo syntyy helpolla kuin leikkimökki. Samat 30 vuotta kestää, kuin elementtitalokin.
    Pääasia että ostetaan ja kauppa käy maailma ei tähän lopu ja kiinteä omaisuus on aina ollut hyvä sijoitus pidemmällä aikavälillä.
    Rakentaminen on työllistävä ala ja vaikuttaa kansantalouteen, raha vaan kiertämään.

    No johan on pelko vanhakantaisilla pientalorakentajilla! Ei todellakaan halkeile saumat kun ne ei edes näy missään. Ulkopuolella pinnoituvalmis platinarappari ja sisäpuolen saumat ovat väliseinien kohdalla. Helppoa kuin sipuli.

    Äänestä

  • Nopea ja halpa kirjoitti:

    No johan on pelko vanhakantaisilla pientalorakentajilla! Ei todellakaan halkeile saumat kun ne ei edes näy missään. Ulkopuolella pinnoituvalmis platinarappari ja sisäpuolen saumat ovat väliseinien kohdalla. Helppoa kuin sipuli.

    Suomalaisen rakentamisen home ym. Ongelmien lähde on juuri tuo nopea ja halpa. Se on tullut kalliiksi niin terveydelle, kuin taloudelle.
    Muita kriteereitä peliin, kiitos.
    Sauma on myös aina ongelma ja helposti vieläkin suurempi, kun se piilotetaan. Vieläkö muistuu mieleen 70 luvun nopea rakentaminen elementeillä, eikö mitään ole opittu. 70 luvun elementti rötiskät ovat purkukunnossa ja 1800 luvun muuratut ja valetut kerrostalot vaan massiivisine seinineen jököttävät paikoillaan arvon noustessa.
    Vähän pienempi kiire ja laatua peliin on toiveeni. Sinä elementti tehtailija laita mainokseksi Meidän taloon jonne se kuuluu paremmin kuin tälle palstalle.

    Äänestä

  • 5 vuotta jo asunut kirjoitti:

    Suomalaisen rakentamisen home ym. Ongelmien lähde on juuri tuo nopea ja halpa. Se on tullut kalliiksi niin terveydelle, kuin taloudelle.
    Muita kriteereitä peliin, kiitos.
    Sauma on myös aina ongelma ja helposti vieläkin suurempi, kun se piilotetaan. Vieläkö muistuu mieleen 70 luvun nopea rakentaminen elementeillä, eikö mitään ole opittu. 70 luvun elementti rötiskät ovat purkukunnossa ja 1800 luvun muuratut ja valetut kerrostalot vaan massiivisine seinineen jököttävät paikoillaan arvon noustessa.
    Vähän pienempi kiire ja laatua peliin on toiveeni. Sinä elementti tehtailija laita mainokseksi Meidän taloon jonne se kuuluu paremmin kuin tälle palstalle.

    Ei ollut 1800-luvulla jämerää tai lammia. Eikä eestiläisiä niitä ryssimässä. Aito tiili on eri juttu, mutta ei elementissä mitään vikaa ole. Ainoastaan se pelottaa entisiä markkinajohtajia.

    Äänestä

  • Uudet tuulet kirjoitti:

    Ei ollut 1800-luvulla jämerää tai lammia. Eikä eestiläisiä niitä ryssimässä. Aito tiili on eri juttu, mutta ei elementissä mitään vikaa ole. Ainoastaan se pelottaa entisiä markkinajohtajia.

    Elementeissä ei muuta olekaan kuin vikaa. Saumat halkeilee, ovat kalliita, työstöt vaikeita, rajoittaa suunnittelua, vaatii täydelliset tonttiolosuhteet ja mikä pahinta, vievät kiviurakoitsijoiden arvokasta työtä tehtaaseen robottien tehtäväksi. Laatukaan ei todellisuudessa ole tasaista tai edes hyvää. En tekisi pientaloa elementeistä mistään hinnasta. En edes puista sellaista.

    Äänestä

  • lammi on kallis kirjoitti:

    No teitpä huonot kaupat pääsiäisen kunniaksi. Et näköjään ole ajatellut paljon muutakaan. Ei muuta kuin munat likoon ja ravattisolmu tekoon.?. taitaa melko nopeasti tulla reissu pankinjohtajan juttusille. Kun elementtisaumasi ovat järjestäen haljenneet, niin tuu takas palstalle kyselemään neuvoja.

    Ei nykyään elementtitalossa ole saumoja sen enempää kuin lammissakaan. Ota selvää asioista!

    Äänestä

  • Hyi olkoon kirjoitti:

    Elementeissä ei muuta olekaan kuin vikaa. Saumat halkeilee, ovat kalliita, työstöt vaikeita, rajoittaa suunnittelua, vaatii täydelliset tonttiolosuhteet ja mikä pahinta, vievät kiviurakoitsijoiden arvokasta työtä tehtaaseen robottien tehtäväksi. Laatukaan ei todellisuudessa ole tasaista tai edes hyvää. En tekisi pientaloa elementeistä mistään hinnasta. En edes puista sellaista.

    "Vievät kiviurakoitsijoiden arvokasta työtä tehtaaseen". Itse kerroit mistä on kysymys: ylihintainen työ pois työmaalta. Elementit ovat nykyaikaa. Ei tarvitse katsoa vironpoikien räpellystä työmaalla. Verorahatkin jäävät Suomeen kun tehdään tehtaassa elkut. Nyt saa halvalla kun aika on huono!

    Äänestä

  • betonimestaris kirjoitti:

    Ei nykyään elementtitalossa ole saumoja sen enempää kuin lammissakaan. Ota selvää asioista!

    Edellä kyllä joku jo huomasi, että rungon kustannus on kuitenkin hyvin pieni, tarvitaan joka tapauksessa tekniikkaa ja sisustusta paljon suuremmalla rahalla.
    Runko on kohtuullisen halpa osuus talosta, jopa perustukset voivat maksaa enemmän.
    Eiköhän noita halvimpia kivirunkoja saa jo parilla kymmenellä tuhannella 150 m2 taloon ja taitaa olla perustuksienkin harkot ja betonit mukana.
    Elementin ongelma onkin sitten perustus, jonka täytyy olla kantava, jotta betonilaatat saadaan johonkin kiinni. Sellaista elementtiä ei ole jossa ei olisi elementtien välistä saumaa.
    Rakennustyö on muuten aina halpaa jos vertaat sitä mihin tahansa muuhun laskutettavaan toimintaan. Autojen ja veneiden rakentaminen, huolto ja korjaus jopa kolminkertaista hinnoittelullaan. Rakennustarvikkeiden kateet muutamia prosentteja myyjilläkin ja veneissä jopa nelinkertaiset.
    Ruokakauppa on oikea rahasampo ja sen halvan työn tekee maajussi.
    Elementtiteollisuus on suurien rakennusliikkeiden tapa hämätä katteet, jolla saadaan voitot maksimoitua. Kylläkin samalla myös työllistetään paljon ja suuripalkkaisia johtajiakin mahtuu palkkaa nauttimaan melkoisesti.
    Elementti Suomesta on myös parempi, kuin harkko Virosta tai Saksasta, kun koko kansantaloutta ajatellaan. Suomalainen työ tuo meille valuuttaa ja vähentää työttömyyden kalliita kustannuksia. Suomessa tehtävä työ luo verotuloja, olkoon rakennusmies sitten minkä maalainen tahansa.

    Äänestä

  • betonimestaris kirjoitti:

    Ei nykyään elementtitalossa ole saumoja sen enempää kuin lammissakaan. Ota selvää asioista!

    "Ei nykyään elementtitalossa ole saumoja sen enempää kuin lammissakaan."

    Linkkiä ei tietenkään löydy.

    Äänestä

  • 2+2 kirjoitti:

    "Ei nykyään elementtitalossa ole saumoja sen enempää kuin lammissakaan."

    Linkkiä ei tietenkään löydy.

    Eristeet tulevat elementin ulkokuoreen kiinni tehtaalta valmiina. Saumoihin laitetaan uretaania. Rapataan päälle verkotettuna. Tämä ons "eristerappaus" ja google varmaan kertoo lisää. Kun ajelet corollalla ympäriinsä ja aina kun näät rapatun uuden kerrostalon niin se on näin rakennettu. Itse asun samanlaisella tekniikalla tehdyssä okt:ssa kuten naaputin miljonääritkin. Heillä muutto oli 8kk aloituksesta. Itsellä meni sisätöihin yms. enemmän kun tuli tehtyä itse juttuja ja en ole miljonääri...kuten tee se itse lammimiehet.

    Äänestä

  • 2+2 kirjoitti:

    "Ei nykyään elementtitalossa ole saumoja sen enempää kuin lammissakaan."

    Linkkiä ei tietenkään löydy.

    Eristeet tulevat elementin ulkokuoreen kiinni tehtaalta valmiina. Saumoihin laitetaan uretaania. Rapataan päälle verkotettuna. Tämä ons "eristerappaus" ja google varmaan kertoo lisää. Kun ajelet corollalla ympäriinsä ja aina kun näät rapatun uuden kerrostalon niin se on näin rakennettu. Itse asun samanlaisella tekniikalla tehdyssä okt:ssa kuten naaputin miljonääritkin. Heillä muutto oli 8kk aloituksesta. Itsellä meni sisätöihin yms. enemmän kun tuli tehtyä itse juttuja ja en ole miljonääri...kuten tee se itse lammimiehet.

    Äänestä

  • betonimestaris kirjoitti:

    Eristeet tulevat elementin ulkokuoreen kiinni tehtaalta valmiina. Saumoihin laitetaan uretaania. Rapataan päälle verkotettuna. Tämä ons "eristerappaus" ja google varmaan kertoo lisää. Kun ajelet corollalla ympäriinsä ja aina kun näät rapatun uuden kerrostalon niin se on näin rakennettu. Itse asun samanlaisella tekniikalla tehdyssä okt:ssa kuten naaputin miljonääritkin. Heillä muutto oli 8kk aloituksesta. Itsellä meni sisätöihin yms. enemmän kun tuli tehtyä itse juttuja ja en ole miljonääri...kuten tee se itse lammimiehet.

    Antura on tosiaan 800mm mutta muuten normaali. Tekisin myös lammi taloon kantavan perustuksen ja pohjatyöt. En siis näe sitä varsinaisesyi ongelmana ja lisä betoni kustannus 0.01% projektista.

    Äänestä

  • betonimestaris kirjoitti:

    Antura on tosiaan 800mm mutta muuten normaali. Tekisin myös lammi taloon kantavan perustuksen ja pohjatyöt. En siis näe sitä varsinaisesyi ongelmana ja lisä betoni kustannus 0.01% projektista.

    Mieletön BUUMI betonielementeillä menossa pientaloihin. Lammit ja jämerät ym. lentävät romukoppaan.

    Äänestä

  • Jo oli aikakin kirjoitti:

    Mieletön BUUMI betonielementeillä menossa pientaloihin. Lammit ja jämerät ym. lentävät romukoppaan.

    Siirrytään Eps-harkkoihin, niin ei tarvita niitä nostureitakaan ja on myös saumaton, sitten lopuksi eristerappaus. Hyvä tulee ja edullisesti myös perustukset samalla. Ei pärjää mitkään DDR elementit.

    Äänestä

  • Näin tein kirjoitti:

    Siirrytään Eps-harkkoihin, niin ei tarvita niitä nostureitakaan ja on myös saumaton, sitten lopuksi eristerappaus. Hyvä tulee ja edullisesti myös perustukset samalla. Ei pärjää mitkään DDR elementit.

    Kalalaatikot ovat täyttä nussimista.

    Äänestä

  • Villa P. kirjoitti:

    Kalalaatikot ovat täyttä nussimista.

    Nussiminenhan on kivaa ja tekee hyvää, siis siirrymme eps-harkkoihin.

    Äänestä

  • Mielellään kirjoitti:

    Nussiminenhan on kivaa ja tekee hyvää, siis siirrymme eps-harkkoihin.

    Voi voi, Pekka Niskalta loppuu työt, kun ei tarvita nosturia.

    Äänestä

  • Mielellään kirjoitti:

    Nussiminenhan on kivaa ja tekee hyvää, siis siirrymme eps-harkkoihin.

    Ja käy kuin..............

    Äänestä

  • Villa P. kirjoitti:

    Ja käy kuin..............

    Eps-harkkotaloissa asuu maailmassa miljoonia ihmisiä, kaikissa ilmastoissa. Googlettamalla Eps-forms löytyy tietoa ympäri maailmaa Australiasta Alaskaan.
    Ei tule karhu läpi, eikä huriikaani kaada. Hyvin eristetty talo säästää lämmitysenergiaa pohjoisessa ja jäähdytysenergiaa etelässä.
    Valettu saumaton betoni on lähes ikuinen rakenne ja kaikkien toivoma halpa rakentaa. Muotoilla voidaan vapaasti, pyöreä ikkunakin tulee niin että heilahtaa.
    Reilut viisi vuotta on nyt asuttu, ei halkeamia, ei ongelmia minkäänmoisia. Oikeastaan mitään ei tarvitse muuttaa, täysin tyytyväisiä ollaan.
    Täällä Liedossa näyttäisi Eps-harkkotaloja nousevan kuin sieniä sateella, tuossa Nesteen takana on myös noita hirvityksiä, elementeistä tehtyjä kerrostalon näköisiä. Niissäkin kyllä asutaan ja iloisesti pihoiltaan morjenstavat. Siis se pitää paikkansa, että kivitalossa asuu onnellinen ihminen.
    Takavuosina puhuttiin, että autoilijan tavoite on tiilitalo ja kymppipyörä. Kymppipyörä on jo Teräksen käytössä, mutta tiilitalossa vietetään eläkepäiviä.

    Äänestä

  • Hyi olkoon kirjoitti:

    Elementeissä ei muuta olekaan kuin vikaa. Saumat halkeilee, ovat kalliita, työstöt vaikeita, rajoittaa suunnittelua, vaatii täydelliset tonttiolosuhteet ja mikä pahinta, vievät kiviurakoitsijoiden arvokasta työtä tehtaaseen robottien tehtäväksi. Laatukaan ei todellisuudessa ole tasaista tai edes hyvää. En tekisi pientaloa elementeistä mistään hinnasta. En edes puista sellaista.

    "työtä tehtaaseen robottien tehtäväksi"

    et ole sitten elementti tehtaassa käynyt milloinkaan

    Äänestä

  • Hyvät kivitalot kirjoitti:

    Eps-harkkotaloissa asuu maailmassa miljoonia ihmisiä, kaikissa ilmastoissa. Googlettamalla Eps-forms löytyy tietoa ympäri maailmaa Australiasta Alaskaan.
    Ei tule karhu läpi, eikä huriikaani kaada. Hyvin eristetty talo säästää lämmitysenergiaa pohjoisessa ja jäähdytysenergiaa etelässä.
    Valettu saumaton betoni on lähes ikuinen rakenne ja kaikkien toivoma halpa rakentaa. Muotoilla voidaan vapaasti, pyöreä ikkunakin tulee niin että heilahtaa.
    Reilut viisi vuotta on nyt asuttu, ei halkeamia, ei ongelmia minkäänmoisia. Oikeastaan mitään ei tarvitse muuttaa, täysin tyytyväisiä ollaan.
    Täällä Liedossa näyttäisi Eps-harkkotaloja nousevan kuin sieniä sateella, tuossa Nesteen takana on myös noita hirvityksiä, elementeistä tehtyjä kerrostalon näköisiä. Niissäkin kyllä asutaan ja iloisesti pihoiltaan morjenstavat. Siis se pitää paikkansa, että kivitalossa asuu onnellinen ihminen.
    Takavuosina puhuttiin, että autoilijan tavoite on tiilitalo ja kymppipyörä. Kymppipyörä on jo Teräksen käytössä, mutta tiilitalossa vietetään eläkepäiviä.

    Elementtien Platina eriste taitaa olla jonkinasteista huijausta. Eristävyys Lamda 0.031, siis sama kuin parhailla valkoisilla epseillä. Hinta kuitenkin huomattavasti kalliimpi ja aurinko vioittaa suojaamattomana tumman värin ansiosta helpommin.
    Palonestoaine seinä Platinassa myös ilmeisesti kiellettyjen listalla.
    Muuten eristerappaus on hyvä keksintö, ei tule halkeamia rappaukseen ja pysyy kuivana.
    Elementit ovat suurien rakennusliikkeiden bisnes ja siellä todella osataan kertotaulua veroineen päivineen. Halpaa ei voi olla.
    Hartiapankkirakentaminen on lisääntynyt nopeasti, mutta se johtuu pankeista, jotka eivät enää anna älyttömiä lainamääriä. Työkuluista on kuitenkin helpointa säästää budjettia, koska rakennusliikkeen kuluista noin puolet on veroja.
    Harmaa työ häipyy nykyisillä ilmoitusmenettelyillä rakennuksilta ja hinnat nousevat. Kokoomus tekee kaikkensa Demareitten avustuksella, jotta julkinen sektori voi pitää etunsa ja hyvät palkkansa.
    Vihreätkin ovatkin jo saaneet energiaveronsa läpi ja asuminen kallistunut roimasti.
    Mikäli tulevaisuudessa haluaa omakotitalon on kokoa pienennettävä, ainoastaan niin menetellen voidaan hinta pitää maksukyvyn rajoissa. Verotulot pienenevät ja julkisen sektorin palkkoja on pudotettava, kun lainaa ei enää verotulojen jatkeeksi heru.
    Kreikan tyyli lähestyy arvaamattoman nopeasti, myös rakentamisessa.

    Äänestä

  • Hyvät kivitalot kirjoitti:

    Eps-harkkotaloissa asuu maailmassa miljoonia ihmisiä, kaikissa ilmastoissa. Googlettamalla Eps-forms löytyy tietoa ympäri maailmaa Australiasta Alaskaan.
    Ei tule karhu läpi, eikä huriikaani kaada. Hyvin eristetty talo säästää lämmitysenergiaa pohjoisessa ja jäähdytysenergiaa etelässä.
    Valettu saumaton betoni on lähes ikuinen rakenne ja kaikkien toivoma halpa rakentaa. Muotoilla voidaan vapaasti, pyöreä ikkunakin tulee niin että heilahtaa.
    Reilut viisi vuotta on nyt asuttu, ei halkeamia, ei ongelmia minkäänmoisia. Oikeastaan mitään ei tarvitse muuttaa, täysin tyytyväisiä ollaan.
    Täällä Liedossa näyttäisi Eps-harkkotaloja nousevan kuin sieniä sateella, tuossa Nesteen takana on myös noita hirvityksiä, elementeistä tehtyjä kerrostalon näköisiä. Niissäkin kyllä asutaan ja iloisesti pihoiltaan morjenstavat. Siis se pitää paikkansa, että kivitalossa asuu onnellinen ihminen.
    Takavuosina puhuttiin, että autoilijan tavoite on tiilitalo ja kymppipyörä. Kymppipyörä on jo Teräksen käytössä, mutta tiilitalossa vietetään eläkepäiviä.

    Näin se vaan menee. EPS-talot jyrää. Hulluhan se on joka betoniharkkoja nostelee. EPS-muoteilla kevyemmin ja nopeammin. Kantava runko kuitenkin teräsbetonia ja kestää lähes mitä vain.
    Suosittelen!

    Äänestä

  • 8yh kirjoitti:

    "Rakentaminen elementeistä:
    -nopea"

    Eristäminen ja pinnoittaminen vie aikaa. Lammiharkoissa on eriste ja pinnat rappauasta ja maalausta vaille valmiit.

    "
    -ei tarvita telineitä"

    Minua pelottaisi rakentaa elementeistä seinää, elementti kaatuu pääle, niin ei ole kivaa.

    "-ei tule jätettä (e niitä harkonpala kasoja )"

    Palaset voi laittaa pihatien täytteeksi.

    "-sähköt valmiina seinissä (ei tarvitse tehdä roiloja ja piikkauksia)"

    Sipo on hiekkaa. Lammiharkoissa laitetaan sähköputket ja -rasiat paikalleen ennen valua.

    "-tasoitetyöt paljon helpommat (ei tarvita verkotusta , tiilitasoite voidaan jättää kokonaan pois. tasoitetyöt 30% edullisempi ja kevyempi. Ikkuna ja ovi smyykit valmiina.
    "
    Lammiseinässä ei ole verkkoa ja smyygien teko onnistu helposti vaikka muovilistoja liimamalla.

    "-työmaa siistinä. Ei sekavia harkkoletkoja joka paikassa."

    Lammitalotyömaalla harkot nostetaan talon sisään ja ladonta suoritetaan sisältäkäsin.

    "- jouluksi kotiin onnistuu . Harkkotalossa se on yleensä seuraavan vuoden juhannus jolloin päästään muuttamaan."

    Jos pääsee keväällä perustamaan ja rakentamaan, niin yksinkin tehden 6/h päivä satunnaisten apurien kera lammitaloon pääsee jouluksi asumaan. Lämmöt ovat päälla ja talo tiivis, mutta pinnoittamaton koska seinien pitää vuoden kuivua.

    Vai jouluksi kotiin ? Pieniksi on menneet lammi-talot...eipä isompaa taloa lammiharkoilla kukaan viisas viitsi tehdäkään kun EPS-harkoilla tulee parempi rakenne ja vielä nopeammin eli myös halvemmalla koska työvoima on kallista !

    Kansalaiset: Passiivikivitalot.fi !

    Äänestä

  • Suomi töihin kirjoitti:

    Edellä kyllä joku jo huomasi, että rungon kustannus on kuitenkin hyvin pieni, tarvitaan joka tapauksessa tekniikkaa ja sisustusta paljon suuremmalla rahalla.
    Runko on kohtuullisen halpa osuus talosta, jopa perustukset voivat maksaa enemmän.
    Eiköhän noita halvimpia kivirunkoja saa jo parilla kymmenellä tuhannella 150 m2 taloon ja taitaa olla perustuksienkin harkot ja betonit mukana.
    Elementin ongelma onkin sitten perustus, jonka täytyy olla kantava, jotta betonilaatat saadaan johonkin kiinni. Sellaista elementtiä ei ole jossa ei olisi elementtien välistä saumaa.
    Rakennustyö on muuten aina halpaa jos vertaat sitä mihin tahansa muuhun laskutettavaan toimintaan. Autojen ja veneiden rakentaminen, huolto ja korjaus jopa kolminkertaista hinnoittelullaan. Rakennustarvikkeiden kateet muutamia prosentteja myyjilläkin ja veneissä jopa nelinkertaiset.
    Ruokakauppa on oikea rahasampo ja sen halvan työn tekee maajussi.
    Elementtiteollisuus on suurien rakennusliikkeiden tapa hämätä katteet, jolla saadaan voitot maksimoitua. Kylläkin samalla myös työllistetään paljon ja suuripalkkaisia johtajiakin mahtuu palkkaa nauttimaan melkoisesti.
    Elementti Suomesta on myös parempi, kuin harkko Virosta tai Saksasta, kun koko kansantaloutta ajatellaan. Suomalainen työ tuo meille valuuttaa ja vähentää työttömyyden kalliita kustannuksia. Suomessa tehtävä työ luo verotuloja, olkoon rakennusmies sitten minkä maalainen tahansa.

    "Edellä kyllä joku jo huomasi, että rungon kustannus on kuitenkin hyvin pieni, tarvitaan joka tapauksessa tekniikkaa ja sisustusta paljon suuremmalla rahalla."

    Mistähän tämäkin "10% kustannuksista" tieto tulee? Tekevätkö ihmiset sisäverhoilun lehtikullasta?

    Eräskin saamani kivitalotarjous vesikattovalmiiksi (about 160 k-m2 pk-seudulle) oli 130 000 euroa tarvikepaketti + pystytys 50 teur. En tahallani sano mistä materiaalista, koska tätä paskanjauhantaa eri ratkaisuista on täällä aivan liikaa.

    Tästä voimme päätellä, että talon hinnaksi tulee 1,8 miljoonaa euroa ja neliohinnaksi karvan verran yli 10 000 euroa neliö. Ilmankos ei enää rakenneta.

    Äänestä

  • älkää uskoko kirjoitti:

    Kaikki... siis aivan kaikki edellisessä viestissä on valhetta. Ainoa asia, mikä olisi totta, jätettiin mainitsematta. Betonielementeistä tehty talo tulee 20% kalliimmaksi kun harkoista tehty.

    Rakennutin juuri talon elementeistä, koska se tuli puolet halvemmaksi kuin Lammi. Aunperin ajattelin tehdä Lammin, mutta tarjouskierroksen jälkeen peli oli selvä.

    Osa sähköputkitusesta oli väärässä paikassa ja osa tukossa. Se hieman harmitti, mutta muuten toimitus oli aikataulussa ja elementit mittatarkkoja.

    Äänestä

  • Jep jep.. Ulkoseinärungon materiaalit maksaa n. 20 000... Eli säästit 10000 ... Hui kun paljon... Ja sit joudut vielä elämään pelossa et saumat ratkee.

    Äänestä

  • eioiskannattanu kirjoitti:

    Jep jep.. Ulkoseinärungon materiaalit maksaa n. 20 000... Eli säästit 10000 ... Hui kun paljon... Ja sit joudut vielä elämään pelossa et saumat ratkee.

    No ei aivan. Lammin materiaalitoimitus 150.000 € ja pystytys karvan verran alle 100.000, ts. yhteensä 250.000. Elementit pystyssä 135.000 €.

    Äänestä

  • Kysy Eps-harkkoja, pystyssäkin alle 100 000 €.

    Äänestä

  • Rakennuttaja kirjoitti:

    No ei aivan. Lammin materiaalitoimitus 150.000 € ja pystytys karvan verran alle 100.000, ts. yhteensä 250.000. Elementit pystyssä 135.000 €.

    Nii just... Ero on siinä, että kun elementit on pystyssä, menee vielä helkutisti aikaa ja rahaa... Neljä kertaa tuo 135000 ainakin... Lammin settiä ei tarvii kertoa kuin reilulla kahdella, ja ollaan samassa... Eli opetteleppa ensin kilpailuttamaan, sitten lukemaan, ja tuu sit vasta elvistelemään taidoillas.

    Äänestä

Elkut tilattiin. Ei Jämerää eikä Lammia.

Äänestä
  • Mieti vaan minkä vuoden Jouluna... Elkuista tehdään rumia kerrostaloja. Kakkoslaatua homepaskaa saa niillä aikaiseksi. Oisit nyt vaikka käynyt jollain työmaalla katsomassa sitä touhua ensin.

    Äänestä

  • Kdkdkddk kirjoitti:

    Mieti vaan minkä vuoden Jouluna... Elkuista tehdään rumia kerrostaloja. Kakkoslaatua homepaskaa saa niillä aikaiseksi. Oisit nyt vaikka käynyt jollain työmaalla katsomassa sitä touhua ensin.

    Pelko on kova kun ei jämerällä ja lammilla käy kauppa. Näin se maailma muuttuu. Rakentaminen tapahtuu muuten kotimaisin voimin meidän elkkutyömaalla.

    Äänestä

  • Ei virolaisia kirjoitti:

    Pelko on kova kun ei jämerällä ja lammilla käy kauppa. Näin se maailma muuttuu. Rakentaminen tapahtuu muuten kotimaisin voimin meidän elkkutyömaalla.

    Sekundatönöjä... Puretaan 20 v kuluttua käyttökelvottomina. En hankkisi elkkutaloa mistään hinnasta. Elementtisaumat ratkeilee järjestäen. Kalliita hankkia ja pinnoittaa.

    Äänestä

  • Näin se vaan o kirjoitti:

    Sekundatönöjä... Puretaan 20 v kuluttua käyttökelvottomina. En hankkisi elkkutaloa mistään hinnasta. Elementtisaumat ratkeilee järjestäen. Kalliita hankkia ja pinnoittaa.

    Vedä nyt v__tu päähäsi ja syvälle. Kaikki ammattilaisten tekemät kohteet tehdään elkuilla. Kaikki kerrostalot, liiketilat jne. Ainoastaan lammit ja jämerät ym. eestiläiset nussii työmaalla.

    Äänestä

  • Amatöörit kirjoitti:

    Vedä nyt v__tu päähäsi ja syvälle. Kaikki ammattilaisten tekemät kohteet tehdään elkuilla. Kaikki kerrostalot, liiketilat jne. Ainoastaan lammit ja jämerät ym. eestiläiset nussii työmaalla.

    ... Homekoulut, homepäiväkodit, homekellarit... Nekin tehdään elkuista. Samoin rumat kantti-kertaa-kantti laatikkotalot, nekin tehdään elkuista. Miksi maksaa ylimääristä elkuista joiden laadunvarmistus on tehtaalla yleensä niin ja näin. Harkkotalossa sentään näkee miten runko nousee ja työ etenee.

    Siitä olen samaa mieltä, että jos suomalaisia ammattimiehiä on järkevään hintaan saatavilla, niin ei kandee virolaisia ottaa. On oma vika jos palkkaa epäpätevän porukan eikä hoida valvontaa kunnolla.

    Äänestä

Elementtitalon rakentaminen kestää aivan yhtä kauan,jos ei kauemminkin kuin harkkotalon. Reilusti kauemmin, jos lasketaan vaikka siitä hetkestä, kun lupakuvat ovat valmiit ja aletaan tekemään rakennesuunnittelua, sillä siinä vaiheessa kun elementtisuunnittelu kaikkine LVIS suunniitteluineen ja muineen on tehty ja sovitettu yhteen, harkkotalon runko on jo nousemassa. Vaikka runko alkaisi nousta samaan aikaan, ja vaikka elementit ovatkin 2 viikossa pystyssä, ajaa harkkotalo ohi siinä vaiheessa, kun elementtejä koitetaan fiilata muihin rakenteisiin sopiviksi...esim ikkunat, väliseinät, kattorakenteet... Lisäksi elkut on kalliimpia

Äänestä

Pientalorakentaminen on täysin eri asia, kuin kerrostalojen rakentaminen. Kerrostalogrynderit yrittävät nyt kaikkensa, kun bisnes laahaa. On jopa poliittisesti yritetty vaikuttaa vuokra-asumista suosimalla ja omistusasujilta leikattu asuntolainan korkoja.
Vuokrakasarmien omistajat toteuttavat halvalla minimitasoa, mutta vuokrasta ottavat maksimi katteet ja valtiolta tuet vielä päälle.
Huomaa tosiaan, että Suomi on elementti grynderien otteessa ja miljoonat vyöryävät heidän tileilleen.
Kuten joku jo edellä kirjoitti ovat juuri nuo elementti laatikot niitä homepesiä, kun piti tehtaalta tulla hyvää laatua, jonka piti kestää 30 vuotta.
Saumat ovat aina saumoja, vaikka niitä rappauksella pyritään peittämään.
Jo Keski-Euroopassaha ja Amerikassakin tehdään kerrostalon runko valamalla ja aukkoihin muurataan tiilet. Ainoastaan Neuvostoliitossa ja itä-blockin maissa tehtiin työläisille elementti kerrostaloja.
Johtajat ovat aina asuneet paikalla rakennetuissa, niin myös Kremlissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Elkku Kallioinen kirjoitti:

Kun aika on huono niin silloin aina uudet tuulet puhaltaa. Betonielementit saa tässä markkinatilanteessa todella edullisesti aikaisempaan verrattuna. Lammin ja Jämerän tuska sen kuin syvenee. Eikä tarvitse täällä väitellä oliko lammimyyjä vai jämerämyyjä kun molemmat kuolevat sukupuuttoon. Kyllä se on tätä päivää kun laitetaan elkut pystyyn päivässä eikä sählätä siellä työmaalla harkkojen kanssa kuukausi tolkulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu