Pieni huomio kirkosta eroamisesta

Jonkun aikaa keskusteluja seurattuani on silmään pistänyt kommentit kuten "Kirkosta eroaminen on nyt muotioikku" tai "että se on vain ohi menevä villitys".

Kuitenkin jos katsoo mitä vauhtia kirkosta eroamiset ovat vain jatkuneet 2010-vuoden Ylen homoilla jälkeen. Niin ei juurikaan voisi puhua mistään lyhytaikaisesta tai nopeasti ohimenevästä ilmiöstä.

Vastaavat kirkosta eroamiset tulevat olemaan kirkon kiusana vielä pitkään.
8145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä muotioikku on jatkunut jo 90 vuotta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juu aikoinaan ovet paukkui naispappeuden takia. Ja onhan näitä tosiaan ollut jo pitemmältäkin ajalta. Kirkon suosio on mennyt alamäkeen tasaista tahtia sukupolvien aikana.

    Äänestä

Tämän 90 vuoden aikana kirkon jäsenmäärä on noussut .

Äänestä
  • Varmaankin, koska Suomen väkiluku on kasvanut sinä aikana hieman yli kolmesta miljoonasta viiteen ja puoleen miljoonaan.

    Äänestä

Kirkon osuus väestöstä vähenee, mutta turhan hitaasti, muun muassa siksi kun eroajia "syyllistetään" mediassakin kirkon rahavaikeuksista.

Kuitenkin kolmannen sektorin kansalaisjärjestöt tekevät ns. hyväntekeväisyystyötä ja ihmisten auttamista paljon runsaammin, laadukkaammin ja kusannustehokkaammin kuin kirkko. Siitä ei kerrota samassa yhteydessä, vaikka pitäisi, jotta tulisi selväksi että on myös vaihtoehtoja vapaaehtoistyöhön ja auttamiseen.

Kansalaisjärjestöjen yleisiin kokouksiin voi jo 15-vuotias osallistua päättäjänä. Näin järjestöt ovat edellä kirkkoa, joka mainostaa 16 vuoden ikärajaansa kirkollisvaaleissa.

Äänestä

Prometheusleirin yhteissaunomiseen ohjaajasetien kanssa voi osallistua alle 15 vuotiaat tyttöset, eikä puhettakaan uikkareista.
Siinä vasta hyväntekeväisyyttä, voi osallistua saunomiseen vaikkei olisi varaa ostaa kalliita uikkareita.

Äänestä
  • Miten tuollaiseenkin kommenttiin pitäisi reagoida?

    Muistuttaa pedofiilien määrästä kirkossa ja miten kirkon johto suojelee pedofiileja, ei lapsia?

    Äänestä

  • Kasva aikuiseksi kirjoitti:

    Miten tuollaiseenkin kommenttiin pitäisi reagoida?

    Muistuttaa pedofiilien määrästä kirkossa ja miten kirkon johto suojelee pedofiileja, ei lapsia?

    Miten se suojelu on järjestetty siellä vaparien saunassa ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


atac kirjoitti:

Jonkun aikaa keskusteluja seurattuani on silmään pistänyt kommentit kuten "Kirkosta eroaminen on nyt muotioikku" tai "että se on vain ohi menevä villitys".

Kuitenkin jos katsoo mitä vauhtia kirkosta eroamiset ovat vain jatkuneet 2010-vuoden Ylen homoilla jälkeen. Niin ei juurikaan voisi puhua mistään lyhytaikaisesta tai nopeasti ohimenevästä ilmiöstä.

Vastaavat kirkosta eroamiset tulevat olemaan kirkon kiusana vielä pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu