En ole Lähitapiolan asiakas (onneksi) ja sellaiseksi en koskaan tulekaan. Ohessa pari 3/2014 sattunutta vahinkoa:
1.
Omassa tapauksessa vastaantulevan rekan (LähiTapiolan vakuutus) kuormasta tuli tavaraa silmille autojen kohdatessa. Oma auto vahingoittui rytäkässä.
LähiTapiola ei korvaa, "tuuli voi tarttua kuormaan" ja heittää sen vastaantulevan päälle. Tuulen kuljettamia vahinkoja ei tarvitse korvata. Menee siis omasta vakuutuksesta. Reilu meininki!
2.
Tuttavaperhe ajoi hirvikolarin Virossa. LähiTapiola ilmoitti että maksavat yhden hinauksen, siis Viron satamaan mutta ei siitä eteenpäin. Tuttava ilmoitti että jos kerran vain yksi hinausmatka maksetaan niin tehdään hinaus sitten Pietarin kautta maitse perille saakka. Sen kuultuaan Lähitapiola suostui (yllättäen) maksamaan hinauksen myös Suomen satamasta lähimmälle korjaamolle.
Toki sitten LähiTapiola "unohti" maksaa nämä hinaukset vaikka kuitit sinne toimitettin. Nyt niistä tapellaan jossain virastossa.
Tämmöiset kepulikonstein toimivat firmat pitäisi lailla kieltää.
Halvalla ei saa hyvää, ei ainakaan LähiTapiola vakuutuksissa.
Kierrän kaukaa tämän mätäpaiseen ja jos heidän myyntimies erehtyy soittamaan, luuri tulee korvaan.
1.
Omassa tapauksessa vastaantulevan rekan (LähiTapiolan vakuutus) kuormasta tuli tavaraa silmille autojen kohdatessa. Oma auto vahingoittui rytäkässä.
LähiTapiola ei korvaa, "tuuli voi tarttua kuormaan" ja heittää sen vastaantulevan päälle. Tuulen kuljettamia vahinkoja ei tarvitse korvata. Menee siis omasta vakuutuksesta. Reilu meininki!
2.
Tuttavaperhe ajoi hirvikolarin Virossa. LähiTapiola ilmoitti että maksavat yhden hinauksen, siis Viron satamaan mutta ei siitä eteenpäin. Tuttava ilmoitti että jos kerran vain yksi hinausmatka maksetaan niin tehdään hinaus sitten Pietarin kautta maitse perille saakka. Sen kuultuaan Lähitapiola suostui (yllättäen) maksamaan hinauksen myös Suomen satamasta lähimmälle korjaamolle.
Toki sitten LähiTapiola "unohti" maksaa nämä hinaukset vaikka kuitit sinne toimitettin. Nyt niistä tapellaan jossain virastossa.
Tämmöiset kepulikonstein toimivat firmat pitäisi lailla kieltää.
Halvalla ei saa hyvää, ei ainakaan LähiTapiola vakuutuksissa.
Kierrän kaukaa tämän mätäpaiseen ja jos heidän myyntimies erehtyy soittamaan, luuri tulee korvaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tieliikennelaki sanoo, että ajoneuvon kuorma pitää olla oikein sijoitettu ja kiinnitetty. Ellei vakuutus halua ottaa kantaa, on haastettava rekan kuljettaja oikeuteen. Kai siinä vakuutuksessa oli oikeusturva?
Hinausvakuutus korvaa hinauksen lähimpään korjaamoon. Mikä tuossa sitten lienee epäselvää?
Lähiötapiolan kanssa toki monasti tuntuu, etteivät he korvaisi yhtään mitään. Vakuutusehdot ovat niin ovelasti tehty, ettei mitään tarvitse korvata jos tavara tai auto on tarpeeksi vanha. Matkavakuutus taitaa olla kaikkein hyödyllisin. Toki Lähiötapiolan kanssa voi olla että kuolintapauksissa maksaisivat vain aina tuhkauksen.
Voihan tuo olla, etteivät lähiötapiolassa oikein ole asioiden tasalla mitä lupaavat ja mitä jättävät maksamatta.
JOS käy niin huono tuuri että syyllisen osapuolen auton vakuutus on lähitapiolassa, SOITA aina poliisit paikalle.
VAIKKA syyllinen osapuoli tunnustaisi vahingon ja allekirjoittaisi sen omalla verellä todistajat mukaan lukien, lähitapiolan asiantuntijat tekevät lähes AINA hylsypäätöksen ja väsytystaistelu sua vastaan voi alkaa.
Mikäli ET soittanut virkavaltaa tapahtumapaikalle, et voi syyttää muita kuin itseäsi omasta tyhmyydestäsi.
Tämä vakuutusyhtiö tulee kalliiksi yhteiskunnalle kun pitää aina soittaa virkavalta paikalle, mutta minkäs teet, muu ei mene läpi.
höpö höpö
päivänselvät tapaukset hoituvat LT ssä nopeasti/varmasti
haukutte selvästi väärää puuta omien mokienne tähden!
Mitä se hyödyttää vaikka olisi pyytänyt poliisit paikalle. Vakuutusyhtiön ei ole silti pakko maksaa korvauksia.
ei ole höpö höpö,itselläni tuli nivelvaivoja työssäni jota en pystynyt työterveyslääkärin mukaan jatkamaan.lähitapiola alkoi vaatia työkokeilua meninkin työkokeiluun ja se sujui hyvin.Sen jälkeen lähitapiolan piti kustantaa uudelleenkoulutus kyseiseen ammattiin.sitten lähitapiolan vakuutuslääkäri keksi omasta päästään että minulla on jo kyseinen ammatti.koulutus jäi saamatta.nämä asiat on totta.kaikesta on olemassa paperit nimineen.hyvillään olen nuista tapiolan lomautuksista roskasakkia kaikki
Itselläni on Lähi-Tapiolasta aivan samanlaisia kokemuksia. Se on pitkä tarina, eikä sitä pysty tässä kertomaan. Kaiken lisäksi asiat ovat vielä hiukan kesken eli oikeus käsittelee.
Ilman oikeudenkäyntiä ei Tapiolasta saa vakuutuspykälien mukaisia korvauksia. Ne kun soveltavat niitä...................
Älkää hyvät ihmiset vakuuttako sinne mitään.Toivokaa ettei satu mitään,jos vakuutat sinne ja maksat itsesi kipeäksi.
huonoja kokemuksia Tapiolasta
ajettin 80 tietä ja sivutieltä kolmiontakaa tuli auto kylkeen jonka johdosta automme meni vasenta penkkaa myöten . autossamme molemmat kyljet paskana. tapiola korvasi vain törmäys kyljen vauriot, korjautti halvimmalla mahdollisella kylä pajalla 20000km ajetun auton oikean kyljen vaurion B2 purku osilla. kannattaa kiertää kaukaa tuo yhtiö.