Syön D-vitamiinia 100 yksikköä joka päivä.

Tuo D- vitamiini tutkimus joka nostatti hälyn oli sellainen koe jossa jo sairastuneille henkilöille annettiin D-vitamiinia. Kokeihin oli valittu sellaisia henkilöitä jotka sairastivat JO syöpää , joilla oli JO sydän ja verisuonisairauksia jne. Siis . Oli JO.
Täytyy muistaa että D-vitamiini on ravintolisä. Ei Lääke. D-vitamiini ei ole syöpälääke eikä mikään muukaan lääke. Vitamiinin vaikutus perustuukin henkilöihin joilla ei vielä ole todettu sairauksia. Näin ollen vitamiinilisät toimivat ennalta ehkäisevästi.

Kuvitellaan että henkilöllä olisi pitkälle kehittynyt keuhkosyöpä. Kyseinen henkilö lopettanee tupakan polton kuvitellen että ehkä se syöpäkin siitä talttuisi. Nyt voitaisiin tehdä suuri tutkimus jossa todistettaisiin että .

TUPAKINPOLTON LOPETTAMINEN EI EHKÄISE KEUHKOSYÖPÄÄ!
Toisin sanoen. Koska tupakin poltto ei ehkäisisi keuhkosyöpiä niin voitte tupakoida edelleen.

Mitä tästä opimme. On tutkimuksia ja kyseenalaisia tutkimuksia.
3231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

D-vitamiinitutkimus, josta viime päivinä on kohistu, tehtiin maissa joissa auringosta saa "hieman" enemmän d-vitamiinia kuin täällä pimeässä ja kylmässä pohjolassa.

Tuon tutkimuksen johtopäätökset ei siis päde Suomeen, jossa saamme auringosta d:tä tarpeeksi vain muutamana kesäkuukautena!

D-vitamiini tehostaa immuunijärjestelmän toimintaa ja sitä kautta edistää terveyttä monella eri tavalla.

Äänestä

Oletko... Periaatteessa samaa mieltä tutkimus tuloksista että tuo itse D-vitamiinin tulokset ovat mielestäsi kyseenalaiset joten itse tutkimu olisi tehty oikeen.

Elikkä D-vitamiinilisät eivät tutkitusti paranna sellaisten potilaiden tilaa joilla on JO diaknosoitu sydänsairaus? Siispä D-vitamiinilisää ei kannata syödä edes ennaltaehkäisevästi.

Jos olet samaa mieltä niin miksi hammastahnoilla ei tehdä sellaisia kokeita joihin valittaisiin useita tuhansia henkilöitä joilla on JO eri tyyppisiä reikiä hampaissaan.

Miksi hammastahnoissa hyväksytään ennälta ehkäisevä vaikutus vaikka ei ole tieteellistä tutkimusta että hammastahnat pysäyttävät jo alkaneet erilaiset hammassairaudet sekä erityyppiset reiät?

Äänestä

Nämä tutkimukset ovat nk. metatutkimuksia. Toisessa katsottiin läpi yli 200 aiheesta tehtyä tutkimusta eri puolilla maailmaa ja toisessa taisi olla jopa yli 400 tutkimusta mukana. Kyse ei siis yhdestä tutkimuksesta yhdessä maassa, vaan isot kartoitukset jo tehdyistä tutkimuksista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


naps. kirjoitti:

Tuo D- vitamiini tutkimus joka nostatti hälyn oli sellainen koe jossa jo sairastuneille henkilöille annettiin D-vitamiinia. Kokeihin oli valittu sellaisia henkilöitä jotka sairastivat JO syöpää , joilla oli JO sydän ja verisuonisairauksia jne. Siis . Oli JO.
Täytyy muistaa että D-vitamiini on ravintolisä. Ei Lääke. D-vitamiini ei ole syöpälääke eikä mikään muukaan lääke. Vitamiinin vaikutus perustuukin henkilöihin joilla ei vielä ole todettu sairauksia. Näin ollen vitamiinilisät toimivat ennalta ehkäisevästi.

Kuvitellaan että henkilöllä olisi pitkälle kehittynyt keuhkosyöpä. Kyseinen henkilö lopettanee tupakan polton kuvitellen että ehkä se syöpäkin siitä talttuisi. Nyt voitaisiin tehdä suuri tutkimus jossa todistettaisiin että .

TUPAKINPOLTON LOPETTAMINEN EI EHKÄISE KEUHKOSYÖPÄÄ!
Toisin sanoen. Koska tupakin poltto ei ehkäisisi keuhkosyöpiä niin voitte tupakoida edelleen.

Mitä tästä opimme. On tutkimuksia ja kyseenalaisia tutkimuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu