edelleen surkeaa. Kärpät hpk kolmanteen erään saakka ok, kunnes pokka filmaa aivan sikana laidassa 2min ja heti perään tuomari antaa aiheettoman 5 minuuttia, hpk väsähtää jäähyjen tappoon.
Suomessa valitettavasti tuomarit, sekä filmaavat pelaajat pilaavat pelin.
Pokka valui kuin räkä laidassa ja jäi makaamaan jäälle, kuitenkin oli jo seuraavassa vaihdossa pelaamassa ylivoimaa. Tämä oli paha särö pokan maineelle.
Luultavimmin hpk kostaa ja huomenna hämeenlinnassa kärppiä lentää pihalle kun hpk pelaajat valuvat räkänä laidoissa?
Suomessa valitettavasti tuomarit, sekä filmaavat pelaajat pilaavat pelin.
Pokka valui kuin räkä laidassa ja jäi makaamaan jäälle, kuitenkin oli jo seuraavassa vaihdossa pelaamassa ylivoimaa. Tämä oli paha särö pokan maineelle.
Luultavimmin hpk kostaa ja huomenna hämeenlinnassa kärppiä lentää pihalle kun hpk pelaajat valuvat räkänä laidoissa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
samaa mieltä,ihme et kärppien pitää hakea jäähyjä selän kääntämisellä kun osa pelaajia vihaa sitä ja kärpät on niin reilu olevinaan,hävettää et ei osata ottaa taklausta vastaan.
Se filmaaminen kuuluu tuohon porojen kasvatukseen. Jääkiekkoilijatkin siellä ovat heiveröisiä neitejä jotka hyppivät, kamppaavat ja huitovat mailoilla, kun ei ruista ranteessa ole. Rahalla rakennettu jäätanssijoukkue, jääkiekkoa nähnytkään tuommoinen pelleily mitä Kärppänät pelaa.
Ilman rahaa ei voida rakentaa yhtäkään joukkuetta.
Jypin ja tapparan mielistely ja suosiminen vituttaa ankarasti!!
Tuomarit suosivat niita häikäilemättömästi. lienee Kummolan määräys..
Mitä skeidaa, eilen tapparalle jäähyjä liian herkästi! Entäs jyppi, vertakentällä eikä jäähystä tietoakaan. Siinä sulle suosimista!!! Eikä siinä kaikki, nämä hemmetin kommentaattorit, tikitookki joutaa pois häiritsemästä varsinaistaselostajaa. Hifki putos ja sekö tikkasta ketuttaa. Jypin kommentaattori, Kölli, siinäpä vasta järjen jättiläinen! Jos on pelannut "korttelikiekkoa" ei se tee asiantuntijaa. Ja eikös nämä kommentaattorit pidä olla kokolailla neutraaleja, eikä mollata toista joukkuetta?!?
joo, samaa mieltä kommentaattoreista, puolueellisia kuin mitkä! Hyvin harvat entiset pelaajat pystyvät kommentoimaan tasapuolisesti, jos oma joukkue on kentällä, tai vanha "vihollinen". Yksi kuitenkin löytyy, Jarmo Myllys, Jarmo saipan miehenä kommentoi todella ammattimaisesti ja tasapuolisesti Lappeenrannassa, ei sorru vastustajien mollaamiseen, eikä omien ylimääräiseen kehumiseen.
En ota tohon peliin kantaa koska en sitä nähnyt, mutta yleisesti ottaen olen samaa mieltä - tuomarien taso liigassa on heikko. Suoraan sanoen on *ituttanut useasti kun kerrankin ehtii hallille ja sijoittaa 50 euroa ringsidepaikkaan, niin muuten tasokas peli ratkeaa tökeröön tuomarivirheeseen. Lisäksi olen vuosien mittaan tuntenut joitakin tuomareita työasioiden kautta, ja keskusteluissa oli selvästi havaittavissa tiettyä biasta joukkueiden suhteen - anteeksiantamatonta! Mutta tämähän ei korjaudu muuten kuin ammattituomareilla.
Liigaan nousija valitaan taloudellisten resurssien perusteella. Toivottavasti tuosaa arviossa on otettu huomioon jokaisen liigajoukkueen maksama yhden päätuomarin palkka? Ei varmaan pelaaja/konttoribudjetteja räjäyttäisi moinen? Ja vois perkele sitten antaa niitä potkuja ja suihkukomennuksia kans!
kalervolle ja timolle
Mistä näitä sokeita löytyy?Aivan ala-arvoista tuomari työskentelyä koko kauden ajan ja pahenee vain loppua kohden.