Yksi matkatoimisto yrittää epätoivoisesti mainostaa, hintaan sisältyy ateriat lennolla ja maakuljetukset. Pakkohan ne on sisältyä kun lähtöhintakin on niin härski. Vuosi sitten toinen matkatoimisto myi Gran Canarialle samaan hotelliin 200€ halvemmalla, joskin maksoimme ateriat lennolla meno paluu 2 henk 36 € emme ottaneet maakuljetuksia, vaan ajoimme mennen tullen taksilla kentältä hotellille ja takaisin (Taksilla noin 15min). Kun menimme sellaisella firmalla missä joutui maksamaan ateriat lennolla saimme yhteensä 2 kertaa 2 henk käydä syömässä perillä ilmaiseksi kunnon pihvit eikä tarvinnut istua bussissa minuuttiakaan. Siinä vaiheessa kun bussi lähti kentältä me olimme olleet perillä jo vähän aikaa.
Hyvä kun on vapaus valita ottaako maakuljetuksia ollenkaan!
Taksi mukavin
8327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikäs siinä bussissa on vikana. Ilmastoitu, pehmeät penkit, ehjät turvavyöt ja kuski noudattaa nopeusrajoituksia. Eikä minulla ole kiire, olenhan juuri saapunut viettämään VAPAA-AIKAA jolloin en mieti lainkaan ajankulua tai kelloa.
Selvitin muuten netistä hotellini pyytämän huonehinnan vastaavalta ajalta ja vertasin sitä Aurinkomatkojen hintaan. Kun lentomatkan hinnan ottaa huomioon toimiston ottama kate on kohtuullinen. Heillä on kuitenkin järjestelyvastuu 24h kaikesta mitä tapahtuu. Eli jos bussi myöhästyy odottaa se lentokonekin kentällä. Mikään Norski ei odota sekuntiakaan.
Aina on homma toiminut 100% sti
Kai nyt nykyään on selvää ettei matkantekoon enää matkatoimistoja tarvitse. Jos joku on eri mieltä niin voisi kertoa miksi?
Tulihan se tuossa yllä mainittua. Pitää tehdä ero matkatoimiston ja matkanjärjestäjän välillä. Eihän sitä matkatoimistoa mihinkään tarvitse, netissä asiakas voi käytännössä tehdä sen saman työn minkä matkatoimistovirkailija ennen teki. Matkanjärjestäjä vastaa kokonaisuudessaan matkan kaikkien osuuksien toteutumisesta.
Kyllä minua ainakin haittaa istua bussissa odottamassa kun se viimeinenkin kuhnija suostuu tulemaan kyytiin, viimeeksikin 5 vuotta sitten 55 minuuttia odoteltiin ja sitten käytiin kaikki 6 hotellia läpi ja istuttin bussissa 2 tuntia ennen kuin oltiin omalla hotellilla. Vaikka bussissa on kuinka huippuhyvä ilmastointi ja vaikka penkit olisivat pumpulista niin kyllä minä valitsen sen taksin 15min mielummin eikä siinäkään istuta puupenkeillä.
Muistathan että sillä seuraavalla matkallasi et sitten hädän tullen, sairastuttuasi, lentolakon takia tai mistään muustakaan syystä pyydä apua oppaalta. Et käy matkanjärkestäjän toimistossa lainaamassa kirjoja etkä soita heidän 24 h puhelimeensa kysymyksinesi. Et ole nimittäin näistä mitään maksanut. Kun makaat sairaalassa ja tarvit tulkkausapua et soita oppaalle. Kun olet epätietoinen miten vakuutuksen kanssa toimitaan et soita oppaalle. Kun rahat ovat loppu et soita opaalle. Kun maarjäristys vavisuttaa lomakohdettasi et soita oppaalle ja jos olet autoonnettomuudessa et soita oppaalle.
Voi hyvää päivää, mistä näitä sikiää, enhän minä Suomessakaan soita matkaoppaalle jos sairaalaan on mentävä, tai muun syyn takia. Ollos huoleton minä en todella ole käyttänyt niitä palveluja 5 vuoteen.
et soita oppaalle, vastaan vielä, että miksi en saisi soittaa oppaalle, ja miksi en saisi lainata kirjoja ym ym.. Kirjoitat vielä etten ole niistä mitään maksanut.
Lueppa viestiketjun ensimmäinen teksti oikein hitaasti ja rauhallisesti niin jospa se aukeaisi sinullekin, että jos toinen matkatoimisto myy halvemmalla niin miksi ei saa käyttää juuri sen matkatoimiston palveluksia.
Olen minä sairaalassakin ollut, mutta en häirinnyt matkatoimiston väkeä kun en tarvinnut tulkkausapua sattui nääs olemaan isossa sairaalassa paljon väkeä joka osaa Lontoota. Kun rahat ovat loppu, kortilla maksetaan. 5 vuoteen ei ole oppaan palveluja tarvittu.
Puuttumatta siihen missä tilanteessa aloittaja soittaisi oppaalle, jos hän on varannut valmismatkan matkanjärjestäjältä, hänellä on siihen täysi oikeus. Valmismatkahan on kyseessä silloin, kun matkanjärjestäjältä on varattu esim vain lennot ja majoitus. Ei missään sanota, että asiakkaan tulisi maksaa kaikista matkanjärjestäjän tarjoamista palveluista. Ei siis ole mikään pakko ottaa esim niitä bussikuljetuksia lentokentältä hotellille, ja silti kyseessä on ihan yhtä lailla valmismatka, kuin niilläkin, jotka nuo lisäpalvelut ottavat. Perehtykää hyvät ihmiset siihen, mikä se valmismatka on, ennenkuin alatte täällä osoitella sormella muita. Samoin monelle tuntuu olevan vaikea ymmärtää, mikä on matkatoimisto, ja mikä on matkanjärjestäjä.