Aloitan rakentamaan lentomelualueelle ja olisin halunnut taloni kevytbetonista. Valitettavasti se ei onnistu sipon erittäin huonon ääneneristävyyden vuoksi. Kuulemma kun on yksiaineinen materiaali ääni johtuu suoraan läpi.
Kevytbetonin huono ääneneristävyys
Olipa yllätys
10960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
höpö höpö. Taas kevytbetonin kilpailijan pelonsekainen provo. Kevytbetonitalon ulkovaipan ääneneristyskyky on yli 55 Rw(db), eli riittää varmasti (lentomelualueen raja 50db). Varsinkin jos tekee kiviyläpohjalla. Kevytbetonia on toki monenlaista, mutta näin ainakin keskimäärin. Kevytbetonissa on myös se hyvä puoli, että toimittaja voi kohteesta riippuen toimittaa myös erillisiä akustiikka-harkkoja, joilla päästään jo todella hyvään ääneneristävyyteen.
Kyllähän ääni johtuu yksiaineista materiaalia pitkin tosi hyvin. Eikös se siporex ole kuin hirsi. Samaa kamaa ulkopinnasta sisäpintaan. Kun ulkona puhut niin sisällä voit kuunnella. Ei tarvita kalliita TSA: n systeemejä vakoilemaan mitä puhutaan. Ja saa olla varovainen ettei muija kuule kaikkea. Kyllä taitaa olla liian vaarallinen talo toi höttöharkko himmeli.
Olet siis sitä mieltä omat pilipaliajatuksesi ja päätelmäsi ajavat virallisten tutkimuslaitosten tulosten yli... Aika paljon pokkaa sulla. Taidat olla niitä pystymetsästä revittyjä palkkamyyjiä eräälläkin kivitalotoimijalla.
No akustolaskelma näytti kyllä selvästi ettei kevytbetoni sovellu lentomelualueelle.
Tarkistappa laskelmas. Lentomelualueelle on nimenomaan rakennettu ja paljon kevytbetonitaloja. Toki jos sinulla on joku akvaario, jossa puutikkuyläpohja, niin sellaista himmeliä tuskin kannattaa rakentaa mihinkään.
Tässä tapauksessa voit varmasti laittaa laskelmasi jonnekin sivuille muidenkin tarkasteltaviksi. Taidat olla höpöhöpö-miehiä.
Taitaa se ääni tulla kaikissa rakenteissa enemmän ikkunoista ja ovista.
Taajuus saa olla aika matala jotta tulee seinän läpi.
Olipa kantava rakenne seinissä mitätahansa, niin lentomelu tulee pääosin katon läpi. Kevytbetonilaattojen päälle yleensä puhalletaan lisälämmöneriste ja sitten tulee tavallinen vesikatto. Ei luulisi olevan kummoisia äänieristys eroja , oli kantava rakenne mikä tahansa, no ehkä ontelolaatat eristää ääntä hiukan paremmin.
tää on ihme urbaanilegenda että ontelolaatta eristäisi ääntä. Sehän on nimensä mukaisesti ontto laatasto joka vielä täynnä reikää. Kevytbetoniyläpohja on ääneneristykseltään huomattavasti parempi.
Ja mitä seinien äänieristykseen tulee niin viimeksi kun tarkistin niin massiivirakenteisen (=yksiaineisen) kevytbetonin dB arvot oli kaikista parhaimmat.
Ovet ja ikkunat merkkaa kivitalossa (harkkovalmistajasta riippumatta) paljon enemmän äänieristykseen kuin seinät.
Yläpohja, jossa 250 mm siporex, 150 mm mineraalivilla, ilmarako ja kattotiili tai vastaava kate
58 dB Eristävyys lento- ja muuta liikennemelua vastaan Rw(C)
Taitaapa nykypäivänä mennä villaakin vielä enemmän...
lähde: http://www.hplush.fi/documents/33973/35542/Gtekniikkaa.pdf