Oheinen mielipidekirjoitukseni julkaistiin Helsingin Sanomissa 25.2.2014.
Laki ei voi olla neutraali ja arvoista riippumaton
Wille Leppämäki kirjoitti (HS Mielipide 23.2.) näin: ”Arvot elävät ihmisten ja kansan mukana, eikä laeilla pitäisi olla niiden kanssa varsinaisesti mitään tekemistä. Lain tulisi olla neutraali – sen pitäisi mahdollistaa erilaisten ihmisten erilaisiin arvomaailmoihin perustuvat elämät.”
Laeilla on ja pitääkin olla tekemistä ihmisten arvojen kanssa. Arvot eivät ole yksinäisiä saarekkeita ihmisten ja kansan elämässä ilman mitään yhteyttä samojen ihmisten elämää säätelevän lainsäädännön kanssa. Lainsäädännön tulee perustua kansanvaltaan, joka meillä tarkoittaa enemmistödemokratiaa. Eli kansaa ja sen arvoja on kuunneltava. Mutta kun kansaa on monenlaista ja monenmielistä, niin vaaleissa nähdään, mikä näkemys on saanut eniten kannatusta. Sitä ennen kaikkien kukkien tulee saada kukkia.
Neutraaleja lakeja ei ole olemassakaan. Lait ovat aina arvosidonnaisia, ja kaikilla ihmisillä on omat arvonsa, ei vain konservatiiveilla. Homojen avioliittoa vastustavilla on arvokonservatiiviset arvot, mutta samaa asiaa kannattavilla on arvoliberaalit arvot.
Kaikkien ihmisten mielipiteet perustuvat heidän omaksumiinsa arvoihin, jotka taas pohjautuvat heidän maailmankatsomukseensa. Arvotonta ihmistä ei ole. Kysymys on siitä, mitkä arvot voittavat yhteiskunnassa. Jos ei ole tyytyväinen enemmistön lainsäädäntöön, asiaan voi vaikuttaa eri tavoin ja ainakin seuraavissa vaaleissa.
Jouko Piho
puheenjohtaja
Suomen Laillisuuspuolue
Laki ei voi olla neutraali ja arvoista riippumaton
Wille Leppämäki kirjoitti (HS Mielipide 23.2.) näin: ”Arvot elävät ihmisten ja kansan mukana, eikä laeilla pitäisi olla niiden kanssa varsinaisesti mitään tekemistä. Lain tulisi olla neutraali – sen pitäisi mahdollistaa erilaisten ihmisten erilaisiin arvomaailmoihin perustuvat elämät.”
Laeilla on ja pitääkin olla tekemistä ihmisten arvojen kanssa. Arvot eivät ole yksinäisiä saarekkeita ihmisten ja kansan elämässä ilman mitään yhteyttä samojen ihmisten elämää säätelevän lainsäädännön kanssa. Lainsäädännön tulee perustua kansanvaltaan, joka meillä tarkoittaa enemmistödemokratiaa. Eli kansaa ja sen arvoja on kuunneltava. Mutta kun kansaa on monenlaista ja monenmielistä, niin vaaleissa nähdään, mikä näkemys on saanut eniten kannatusta. Sitä ennen kaikkien kukkien tulee saada kukkia.
Neutraaleja lakeja ei ole olemassakaan. Lait ovat aina arvosidonnaisia, ja kaikilla ihmisillä on omat arvonsa, ei vain konservatiiveilla. Homojen avioliittoa vastustavilla on arvokonservatiiviset arvot, mutta samaa asiaa kannattavilla on arvoliberaalit arvot.
Kaikkien ihmisten mielipiteet perustuvat heidän omaksumiinsa arvoihin, jotka taas pohjautuvat heidän maailmankatsomukseensa. Arvotonta ihmistä ei ole. Kysymys on siitä, mitkä arvot voittavat yhteiskunnassa. Jos ei ole tyytyväinen enemmistön lainsäädäntöön, asiaan voi vaikuttaa eri tavoin ja ainakin seuraavissa vaaleissa.
Jouko Piho
puheenjohtaja
Suomen Laillisuuspuolue
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.