herneen puolikkaan kokoiset aivot. Kun Google siis kuulema Youtube'sta etsi kissavideoita.
Mistä tämä kertoo? Tiedemiehet eivät ymmärrä mitään aivojen toiminnasta, vai???
Mistä tämä kertoo? Tiedemiehet eivät ymmärrä mitään aivojen toiminnasta, vai???
Vastaukset 13
Vanhimmat
Etsikö hiiri kissavideoita juutuubista vai mitä?
Google etsi kissavideoita YouTubesta, ja vasta 6000 pöytäkonetta riitti tunnistamaan kissan videosta.
Jaahas, etsikö google youtuubimaasta kissavideoita näkö-, kuulo- ja hajuaistin avulla?
Hiiriwebissä on hyvin tehokas reaaliaikainen kuvankäsittelyalgoritmi turvakamerakuvien käsittelyyn kissojen tunnistamiseksi.
Kehitteillä on samanlainen sovellus myös pöllöjen ja haukkojen tunnistamiseksi.
Ei kai hiirienkään google juutuubin videoita kelaile : D
Minä löysin hiireni avulla googlettamalla hetkessä "Hauskimmat kissavideot".
Mutta kauanko hiireltä menisi juutuubin videoiden läpikatsomiseen?
"Mistä tämä kertoo?"
Kertoo aivojen toiminnasta.
Voidaan tietysti tehdä kaikenlaisia vertailuja, itse esitän seuraavan. Jospa meillä on valtavan suuri kirjasto, jossa on kopiot kaikista maailman kirjoista. Maailman ihmiset lähettävät tuohon kirjastoon tiedonselvityspyyntöjä sähköpostilla. Vaikka kirjastossa olisi töissä miljoonia ihmisiä, ei taitaisi pärjätä googlelle.
"Vaikka kirjastossa olisi töissä miljoonia ihmisiä, ei taitaisi pärjätä googlelle."
Ei varmaankaan tiedonhaun nopeudessa, mutta tiedon laadussa kylläkin.
Vain silloin jos "kirjastossa" työskentelevä olisi asiantuntuja ja tiedon hakija ei-niin-asiantuntija. Jos päinvastoin, voi tiedonhakija helposti seuloa googlen tarjonnasta parhaat ja luotettavimmat tiedonlähteet. Esim. wikipedian artikkelit ovat pääosin laadukkaita ja ajantasaisia, kun otetaan viitteetkin huomioon, tietysti on kiistanalaisia aiheita joiden tekstit muuttuvat jatkuvasti eri koulukuntien toimesta.
Tästä oli hyvä dokumentti telkkarissa, missä esiteltiin turvakameroita jotka on suunniteltu etsimään ihmismassasta tietyn näköinen henkilö..
Siinä oli juurikin selitetty, miksi siihen kuvan prosessointiin menee niin paljon vaivaa järjestelmältä.. yksinkertaisin selitys oli tälle, että tietokone analysoi jokaisen pikselin erikseen ja sen pitää vielä koota nämä yhteen kuvan saamiseksi.
Kotitestiä varten tarvitset:
- Kynän
- Ruutupaperia
- Kaverin
Pyydä kaveria piirtämään paperille jokin kuva. Mutta pyydä kaveria piirtämään kuva ruutu kerrallaan. Jokaisen piirron jälkeen yritä arvata minkä kuvan hän on piirtämässä.
tai:
- Kaveri
- 3-5 valokuvaa sattumanvaraisesti (kokoa A5 tai pienempi)
- Paperi(A4), jossa on keskellä n. 1mm x 1mm kokoinen reikä
Anna kaverin valita 3-5 valokuvaa sattumanvaraisesti. Aseta A4 kokoinen paperi, jonka keskellä on 1mm x 1mm kokoinen reikä valokuvan päälle niin, ettet näe missään vaiheessa valokuvaa. Liikuta paperia haluamaasi suuntaan, jotta tunnistaisit kuvan.
Tämän takia koneella kuvan tunnistaminen ja vaatii suoritustehoja.
Eipä ole nykyään noin hankalaa ja kapasiteettia vaativaa, sillä €uropassia varten otetussa kasvokuvassa on digitaalisessa muodossa kasvojesi tunnistepisteet jotka ovat yksilöllisiä kuin sormenjäljet. Jo nyt on olemassa valvontakameroita jotka osaavat tunnistaa nuo pisteet eli isoveli voi tietää tarvittaessa missä liikut julkisissa tiloissa. Ja ihan ilman miljoonien pikseleiden selaamista. Ihan Helsinki-Vantaallakin henkilö tunnistetaan koneellisesti naamasta maahan saapuessa.