Poliisiylijohtaja Mikko Paatero / Sisäministeriön Poliisiosasto
Olen alla olevasta ilmenevästi tehnyt Helsingin syyttäjänvirastoon
tutkintapyynnön Varsinais-Suomen poliisin toiminnasta rikostutkinnassa
ilmenneiden puutteiden vuoksi. Alla olevista asianumeroista toisen
tutkinta kesti muistaakseni yli vuoden vaikka esitutkintalaki
velvoittaa suorittamaan esitutkinnan viivyttelemättä tms.
Vaikuttaakin siltä, että kun rikosilmoituksen kohteena on
viranomainen, eivät ilmoitukset johda rangaistuksiin.
Olen selkeästi osoittanut lakeja rikotun ja ihmetyttääkin ettei edes
esitutkintaa ole suoritettu ja lasta koskevissakin asioissa
vetkutellaan jopa vuoden.
Vaadin asian kiireellistä tutkintaa ja kuten jo edellä mainitsin, olen
selkein todistein osoittanut lakeja rikotun. Jopa oikeudenkäyttöä
vastaan, oikeuteen annettu perätöntä tietoa sisältävä asiakirja ym.
Toimitin todisteekseni myös lehtileikkeen, jossa oli perättömästä
ilmiannosta syylliseksi epäilty haastettu asiassa tuomioistuimeen.
Omassa asiassani perättömään ilmiantoon oli syyllistynyt mm
Uudenkaupungin sosiaalityöntekijä. Herää kysymys, saavatko viranomaiset
rikkoa lakeja vastuuseen joutumatta?
Vaadin asiassa sisäministeriön poliisiosaston kiireellistä tutkintaa
ja että asiassa huomioidaan kokonaisuudessaan liitteeksi toimittamani
todistusaineisto.
Olen alla olevasta ilmenevästi tehnyt Helsingin syyttäjänvirastoon
tutkintapyynnön Varsinais-Suomen poliisin toiminnasta rikostutkinnassa
ilmenneiden puutteiden vuoksi. Alla olevista asianumeroista toisen
tutkinta kesti muistaakseni yli vuoden vaikka esitutkintalaki
velvoittaa suorittamaan esitutkinnan viivyttelemättä tms.
Vaikuttaakin siltä, että kun rikosilmoituksen kohteena on
viranomainen, eivät ilmoitukset johda rangaistuksiin.
Olen selkeästi osoittanut lakeja rikotun ja ihmetyttääkin ettei edes
esitutkintaa ole suoritettu ja lasta koskevissakin asioissa
vetkutellaan jopa vuoden.
Vaadin asian kiireellistä tutkintaa ja kuten jo edellä mainitsin, olen
selkein todistein osoittanut lakeja rikotun. Jopa oikeudenkäyttöä
vastaan, oikeuteen annettu perätöntä tietoa sisältävä asiakirja ym.
Toimitin todisteekseni myös lehtileikkeen, jossa oli perättömästä
ilmiannosta syylliseksi epäilty haastettu asiassa tuomioistuimeen.
Omassa asiassani perättömään ilmiantoon oli syyllistynyt mm
Uudenkaupungin sosiaalityöntekijä. Herää kysymys, saavatko viranomaiset
rikkoa lakeja vastuuseen joutumatta?
Vaadin asiassa sisäministeriön poliisiosaston kiireellistä tutkintaa
ja että asiassa huomioidaan kokonaisuudessaan liitteeksi toimittamani
todistusaineisto.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tänään sain vastauksen Helsingin syyttäjävirastolta, jonne olin tästä samasta asiasta tehnyt tutkintapyynnön, elikä asia on siirretty valtakunnansyyttäjän tutkittavaksi.
Hei !
Kihlakunnansyyttäjä Tero Kekki on 24.1.2014 siirretty asianne
Valtakunnansyyttäjänvirastoon hoidettavaksi.
Ystävällisin terveisin
Sikke Valtanen
syyttäjänsihteeri
Et ole elämäsi aikana osoittanut yhtään lakia rikotun.
Olet niitä henkilöitä, jotka ovat ainoina oikeassa ja muut väärässä.
Virkamiehillä on oikeaakin tekemistä verorahoillamme.
Vom Lagerbom ei enää jatka sepustustaan. Syy on, että Valtakunnan syyttäjät eivät havainneet mitään rikosta.
Ei ollut vaikea arvata maallikonkaan.
Joskus henkilö havaitsee aivan omaehtoisesti sairautensa liittyvien toimintojen ja käytöksen kyseenalaisuuden ja alkaa miettiä, onko toiminnassa mitään järkeä. Näin näyttää, luoja paratkoon, onneksi käyneen nytkin.