Olen tässä miettinyt sitä, miksi joiden / jonkun kirjoittajan pitää jatkuvasti mollata toisia. Ja vielä erittäin alatyylisin keinoin, joissa ei ole mitään järjen hiventä mukana. Kuten tuo henkilö, jolle olen antanut lempinimen viemärirotta. En viitsi edes kirjoitta tuota isolla Aalla.
Hän jatkuvasti ilman minkäänlaista tietoa syyttää maallikkohypnoosin edustajia "Jammu-sediksi" yms. Täysin luokatonta! Ja jos tässä koittaa avata jonkun järkevän keskustelun, niin kyllä hän sen torpedoi nopeasti omilla kommenteillaan.
Mitkä ovat rotta motiivisi??? Ei ainakaan hypnoosiin liityvät. Mieleeni tulee lähinnä luonnehäiriöinen sosiopaatti!
Olen itse ollut alal0la n. 30 vuotta ja luulen tietäväni mistä puhun. MOT
Hän jatkuvasti ilman minkäänlaista tietoa syyttää maallikkohypnoosin edustajia "Jammu-sediksi" yms. Täysin luokatonta! Ja jos tässä koittaa avata jonkun järkevän keskustelun, niin kyllä hän sen torpedoi nopeasti omilla kommenteillaan.
Mitkä ovat rotta motiivisi??? Ei ainakaan hypnoosiin liityvät. Mieleeni tulee lähinnä luonnehäiriöinen sosiopaatti!
Olen itse ollut alal0la n. 30 vuotta ja luulen tietäväni mistä puhun. MOT
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voi kuule..motiivi on se, maallikkohypnoosi on tällä hetkellä vähiten kontrolloitu ja säädelty ammattiala. Kuka tahansa voi pystyttää vastaanoton Suomessa.
Ei vaadita mitään taustatutkimuksia tai pääsyvaatimuksia. Henkilö, joka pystyttää hypnoosivastaanoton, voi olla tuomittu lasten hyväksikäytöstä tai muista rikoksista.
Ei tämä niin vaikea ole ymmärtää, mutta maalikkohypnoosissa taidetaan kovin pelätä. Niin ja mitä pelätään ? Jokainen voi miettiä sitä.
Myös tieteellinen hypnoosi on kritisoinut tätä kaikille avointa maalikkotouhua.
Voi kuule sinä! Huomaatko muuten miten jumittunut olet noihin pakkoajatuksiisi! Liittyen uskomuksiisi maallikkoliikkeiden edustajien seksihörhöilyistä ja lasten hyväksikäytöstä. Hiuomatko edes kuinka vakavia syytöksiä heittlet tuosta vaan vailla mitään itsekontrollia.
Kun kannat niin suurta meistä Valviran listoilla olevista ihmisistä maalliikoliikkeiden kurjistumiseesa, niin voin kertoa sinulle että olen itse keskustellut Valviran lakimiehen (-naisen) kanssa roolistamme ja oikeuksistamme ja velvollisuuksitamme maallikkoliikkeessä. Asia on yksinkertaisempi kuin ehkä arvatkaan, tai suostut näkemään. Mitään ongelma ei ole niin kauan, kunnes emme syyllisty terveydenhuollon alaiseen koulututtamiseen kohteena maallikot. Miksi sitten useampi psykiatri on ollut Hypnoosiliiton päivillä pitämässä ns. asiantuntija luennon. Koska kyseessä ei ole terv. huollon piiriin kuuluva kouluttaminen, niin asiassa ei ole mitään ongdlmaa, kuten Valviran lakimies sanoi! Ja myös Lauerma on ollut asiasta tietoinen, ja ei ole puuttunut asiaan millään lailla. Ongelma voi tulla siinä vaiheessa jos joku Tieteellisen luennpoisi päivillä, niin silloin Tieteellisen säännöt vaatisivt asiaan puuttumista. Siksi että Tieteellinen noudattaa kattojärjestönsä, ASH:n ( American Society of Clinical Hypnosis) sääntöjä.Ja nämä kieltävät yhteistyön maalliikoyhdistyksen kanssa, siis yhdistystasolla, muttei henkilötasolla.
Näitä tosiasioita sinä viemärirotta et pysaty kumoamaan!
"Ongelma voi tulla siinä vaiheessa jos joku Tieteellisen luennpoisi päivillä, niin silloin Tieteellisen säännöt vaatisivt asiaan puuttumista. Siksi että Tieteellinen noudattaa kattojärjestönsä, ASH:n ( American Society of Clinical Hypnosis) sääntöjä.Ja nämä kieltävät yhteistyön maalliikoyhdistyksen kanssa, siis yhdistystasolla, muttei henkilötasolla.
Näitä tosiasioita sinä viemärirotta et pysaty kumoamaan! "
Tämä muuten on aika kumma juttu. Nimittäin tällainen on tyypillistä lahkon toimintaa: kielletään kuulumasta vapaasti mihin tykkää tai muuta vastaavaa. Rajoitetaan kenen kanssa saa seurustella.
Näistä Lauerma on kirjoittanut kirjassaan, vaikka hän ei nyt taida olla mitenkään itse tutkinut asiaa. Mutta ne, jotka ovat, sanovat, että tämä on lahkon tai kultin tyypillinen piirre.
Viittaatko Tieteellisen linjauksiin?
Ei ne lekurit ja pskologit halua olla maalikkoheppujen seurassa, jossa pyörii kaiken maailman henkiterapeutteja ja muitä hörhöjä...
Oi voi teitä maalikoita....
Jos nyt oikein ymmärsin niin tuo ilmiö mitä kuvailet on minulle varsin outo varsinkin Hypnoosiliiton parissa! Nuo kuvaamasi asiat kuluvat lähinnä johonkin tiukkapipoiseen uskonnolliseen lahkoon. Sen sijaan istuvat hyvin Tieteelliseen yhdistykseen!
Tuo mikä on sairautta ja mikä ei, on hyvin vaikea nykyään määritellä joillakin alueilla.
Mutta sinä näemmäs kannatat avoimia ovia kaikille maalikkoliikkeeseen.
Tämä tämä hokemani Jammusta pitää paikkansa. Jos Jammu olisi päässyt vapauteen, niin hän olisi voinut perustaa hypnoosivastaanoton. Mitkään säännökset tai lait ei Suomessa olisi sitä voinut kieltää.
Ja homma on nykyäänkin niin ja siksi puoskarilakia on yritetty saada Suomeen, jotta edes vähäsen pystyttäisiin estämään mahdollisia kauheuksia.
Mutta maalikkohemmot pelkäävät oman toiminnan loppumista puoskarilain astuessa voimaan.
Niin ja tiedän tapauksia, missa tavallinen maallikko on hoitanut hypnoosilla syöpää, ihottumia, rintoja, masennusta ja monia muita aiheita.
Et näemmä ymmärrä lukemaasi!
Samma juttu sulla...heh..
Olen minäkin hoitanut masennusta ja pieniä rintoja! Isoja en:)
Nuo huhut syöien jane hoidoista ovat ns. urbaania legendaa, ilman mitään faktapohjaa. Jos sulla on esittää niitä, niin iske pöytään! Kiinnostaa kovasti....
Vai hoitanut rintoja .... heh... johan oot huijannut naisia oikein olan takaa ... huh ..huh..
Voi joku maalikkohypno olla noin naivi, että huijaa naisia luulemaan, et hypnoosi kasvattaa rintoja ...
No .. eräällä maalikkoliiton koulutuspäivillä eräs alan konkari kehuskeli luokan edessä, miten oli hoitanut syöpää sairastavaa naista. Ei auttanut. Nainen kuoli ja rahat hoidosta meni kankkulan kaivoon. Nimeä en sano, mutta asia on täyttä totta.
Jos olet mies ja hoidat naisten rintoja, niin sopii kysyä, onko sulla puhtaat jauhot pussissa ??????
Varokaa hyvä ihmiset ja erityisesti naiset. Hypnoosilla ei voi kasvattaa rintoja.
Rahat menee ja häpeä jää.
Joo, ei hypnoositila sinänsä rintoja kasvata van sen aikana annetut suggestiot! Ja minän vahvistus suggestiot ovat äärettömän tärkeitä! Ja näiden ohelle voidaan antaa suggestiot tulevaisuudesta, miten kaikki tapahtuu tekemättä mitään! Aivan kuin itsestään!!!
Usko rotta pois. Toimii....
Ja eräs pointti oin hypnotiseerajan itsevarmuus ja vakuuttavuus!! Siis rapportin muodostuminen. Sen jälkeen kaikki meneekin itsestään.....
Sinä ja sun tissis...huijari oot ja pahemmasta päästä.
Tissit pitää mitata ennen hypnoosia ja hypnoosin jälkeen.
Näin voidaan arvioida, auttoiko hypnoosi.
Ja maalikkohemmot tietty mittaa ja käpälöi....hahahhhh
Jos nainen tuntee ja uskoo rintojensa kasvaneen, niin hän voi paremmin eikä hän tarvite kalliita ja joskus haittoja aiheuttavia implantteja. Olisiko siten jotenkin väärin hypnotisoida ja hoitaa "itsetuntoa"?
Ulkonäköpaineet ovat nykyään valtavat nuorilla naisilla, varsinkin teineillä on pelkoja ettei kelpaa. Heille leikkaukset ovat mahdottomia, kun rinnat ihan oikeasti vielä kasvavat.
Nuoret naiset taas saavat kuulla jatkuvaa kommentointia miehiltä (joilla itselläään ei olisi mitään varaa kommentoida) ja siihen saa vain luvan tottua. Kaikilla ei itsetunto riitä, jos omastakin mielestä rinnat ovat pienet.
Tää maailma on ihan sairas!
Ja meihillä on aina ollut omasta mielestään oikeus kommentoida naisten ulkonäköä. Se on muka hauskaa ja hyvä keskustelun avaus..?!
"Sulla on sitten ruma mekko!"
"Sä näytät ihan lehmältä!"
"Sä oot tosi kaunis, mutta olisi varmasti vielä kauniimpi, jos käyttäisit meikkiä!"
"Olisit tosi kaunis, jos et maalaisi tuota naamaasi!"
"Sulla on pienet tissit."
Näin minulle on sanottu. Esimerkiksi. Tuntemattomilta kuultuja.
Hypnoosi on siis uskomushoitoa.
Tätähän on monet vaikuttajat varoitelleet, että maallikot antavat katteettomia hoitotuloksia.
Vakuuttavat, että hypnoosi tehoaa siihen ja tähän, vaikka tieteellien tutkimus sanoo toista.
Siis uskomushoitoa koko hypnoosi.
Mikä nyt rotta? Kun olet unohtanut kokonaan Jammu-sedän?
Odota ny tissisuggeri vaan...kyllä niitä Jammuja maallikossa riittää