Tukijussipopula pienenee ja samalla myös veronmaksajan rasitus

Ainakin jos uskomme objektiivinen tiedonvälittäjä,
mediamestari MaaseudunTulevaisuus -nimiseen
MTK:n järjestölehteen, ja miksi emme uskoisi.

MT kirjoittaa nettisivuillaan, jotta:

"MTT:n ennusteen mukaan kolme maatilaa päivässä lopettaa –
tai neljä, jos lasketaan vain arkipäivät. Se on keskimääräinen
tahti vuoteen 2020. Nopeimmin harvenevat maito- ja sikatilat.
Niistä useampi kuin joka kolmas lopettaa vuoteen 2020 mennessä."

Näin tämä menee. Sosiaali- ja terveysministeriön
tulisikin nyt kerrankin ennakoida ja ryhtyä
ennakoiviin eli tässä tapauksessa lakkauttaviin
toimiin niin maanviljelijäin lomarahan kuin
MyEL:n osalta.

Suomen hallitukselle muistutettakoon, että
se kaipaamanne 3 miljardin säästö olisi
saavutettavissa lakkauttamalla edellä
mainitsemieni rasitteiden lisäksi
myös megalomaaniset maataloustukiaiset.

"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa"-
jeremiadin kajahtelu korvissamme on aika
lakkauttaa.

Oikeudenmukaisuus ja tasa-arvoisuus
nousevat kunniaansa.
20148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

-------

Äänestä
  • Viljelijät ne pahimpia komunisteja on. Kehdosta hautaan roikutaan veromaksajien kukkarolla ja lisää vongutaan, kuin kakarat karkkikaupassa. Vuodesta toiseen makaillaan uuninpankolla, syljeskellen kattoon ja tukianomuksia täytellen.
    Kyllä olis kirveelä töitä.....

    Äänestä

  • Viljelijät ne pahimp kirjoitti:

    Viljelijät ne pahimpia komunisteja on. Kehdosta hautaan roikutaan veromaksajien kukkarolla ja lisää vongutaan, kuin kakarat karkkikaupassa. Vuodesta toiseen makaillaan uuninpankolla, syljeskellen kattoon ja tukianomuksia täytellen.
    Kyllä olis kirveelä töitä.....

    Pitähä sitä leivähä pellitteeks jotaki ollaha.

    Äänestä

Miten veronmaksajan rasitus kasvaa maatilojen vähetessä? Sinähän olet toitottanut täällä, että veronmaksajien rahat säästyisivät, jos maatalous lopetettaisiin ja nyt väität ihan toista.

Minä taas järkeilisin näin, että maatalousyrittäjien vähetessä myös maatalouslomituksen tarve vähenee. Maatilat suurenevat ja jatkossa yhä useampi on osakeyhtiömuotoinen yritys, joissa työvoima on jo omasta takaa, joten tämäkin vaikuttaa kunnalliseen lomitustarpeeseen alentavasti. Harmi sinänsä, sillä näin loppuu ennenpitkää myös ammattikunta nimeltä maatalouslomittaja. Parkumisesi on siis tässä asiassa todella surkuhupaisaa.

Myel:seen ei asia taas välittömästi vaikuta, sillä lopettavien tilojen maatalousyrittäjät eivät toki siirry suoraan tilan lopettamisen jälkeen eläkkeelle vaan muihin töihin. He eivät toki maksa sen jälkeen myel-maksuja, mutta vastaavasti jäljelle jäävät tilat maksavat entistä enemmän. Tilannehan on nimittäin niin, että lopettaneen tilan maat ja eläimet ostaa joku kasvava maatila, jonka laskennallinen työtulo vastaavasti kasvaa ja siitä määräytyy myös myel-maksu.

Äänestä
Aloittaja

"Sinähän olet toitottanut täällä, että veronmaksajien rahat säästyisivät,
jos maatalous lopetettaisiin ja nyt väität ihan toista."

Voiko ihminen kajahtaneempi olla, kuin tämä 8 3 alias Viljelijä..,
kirjoittaessaan moista. Enhän tuollaista hänen väittämäänsä
väittänyt.

Tottakai rahat säästyvät, kun rasitus pienenee.

Äänestä
  • Kun sinulla nyt vain edelleen on tuolla tämä valitus, että nyt tulisi...miksi ihmeessä tulisi? Asiat etenevät omaa tahtiaan ja antavat eri toimijoille aikaa sopeutua muutoksiin.

    Muuten en ole koskaan käyttänyt nimimerkkiä viljeljä, joten ilmeisesti sekoitit minut nyt johonkin toiseen.

    Äänestä

  • 8+3 kirjoitti:

    Kun sinulla nyt vain edelleen on tuolla tämä valitus, että nyt tulisi...miksi ihmeessä tulisi? Asiat etenevät omaa tahtiaan ja antavat eri toimijoille aikaa sopeutua muutoksiin.

    Muuten en ole koskaan käyttänyt nimimerkkiä viljeljä, joten ilmeisesti sekoitit minut nyt johonkin toiseen.

    Etkö kehtaa käyttää, en minäkään kehtaisi,,,,

    Äänestä

  • suomi säästäis kaikki eniten kun lopetettais kokonaan syöminen.
    megalomaanisen lapsellista Jopa_vainilta sanoa että säästetään tietty summa.
    sähkölämmittäjä kun vaihtaa öljyyn hän säästä vuodessa tukun rahaa sähkössä ja kun öljylämittäjä siirtyy sähkölämmitykseen hänkin säästää tukun rahaa öljyssä.
    jopa_vainin teorian mukaan kunkin suomalaisen asunnon vaihtaessa lämmitysmuotoa päikseen niin talojen lämmitys olisi pelkkää säästöä.
    JOPA_VAIN OLET MIELISAIRAS , ALA NYT JO USKOA

    Äänestä

  • joo-paaa kirjoitti:

    suomi säästäis kaikki eniten kun lopetettais kokonaan syöminen.
    megalomaanisen lapsellista Jopa_vainilta sanoa että säästetään tietty summa.
    sähkölämmittäjä kun vaihtaa öljyyn hän säästä vuodessa tukun rahaa sähkössä ja kun öljylämittäjä siirtyy sähkölämmitykseen hänkin säästää tukun rahaa öljyssä.
    jopa_vainin teorian mukaan kunkin suomalaisen asunnon vaihtaessa lämmitysmuotoa päikseen niin talojen lämmitys olisi pelkkää säästöä.
    JOPA_VAIN OLET MIELISAIRAS , ALA NYT JO USKOA

    TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN;;;;;;;;;;;

    Äänestä

  • totuusss kirjoitti:

    TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN;;;;;;;;;;;

    Nii, Jopa_vain ei vaan sisäistä mielitautiaan

    Äänestä

  • joo-paaa kirjoitti:

    suomi säästäis kaikki eniten kun lopetettais kokonaan syöminen.
    megalomaanisen lapsellista Jopa_vainilta sanoa että säästetään tietty summa.
    sähkölämmittäjä kun vaihtaa öljyyn hän säästä vuodessa tukun rahaa sähkössä ja kun öljylämittäjä siirtyy sähkölämmitykseen hänkin säästää tukun rahaa öljyssä.
    jopa_vainin teorian mukaan kunkin suomalaisen asunnon vaihtaessa lämmitysmuotoa päikseen niin talojen lämmitys olisi pelkkää säästöä.
    JOPA_VAIN OLET MIELISAIRAS , ALA NYT JO USKOA

    Saa sitä ruokaa halvemmalla muualtakin. Ei siihen tukigangstereiden monopoleja ja kartelleja tarvita.

    Äänestä

Jopa_vain , miksi viitsit lässyttää noita lapsellisia aloituksia kuin joku pikkukakkosen katsoja ???
Olet mieleltäsi aivan sairas .
Saunan taakse pitäis laittaa tollanen pelle ja lopettaa sut maataloustukien sijasta.
sun uskottavuus on menny jo aikapäiviä sitten

Äänestä
  • joo saattaa olla monella kohde jo katsottuna, ajankohtaa onneksi ei tiedetä!

    Äänestä

Pikku kakkonen on jo ohi, iso kolmonen taitaa vaikuttaa!

Äänestä

-------

Äänestä

Suomen hallitus vaan ei kuule jopaa vaikka hän on hokenut mantraansa jo vuosia.

Sitkeydestä ei jopaa voi syyttää. Onko jo menossa kymmenes vuosi jossa hän antaa päättäjille neuvoja maataloustukien ja maatalousyrittäjäeläkkeen lopettamiseksi.

Järkevä ihminen alkaisi jossain vaiheessa ajattelemään vuosien mielipidepalstoille samaa juttua hoettuaan että nyt varmaan päättäjillä saattaakin olla jokin syy jota en tieda tai ymmärrä miksi he tekevät toisin kuin minä haluaisin.

Mutta paatunut narsisti "tietää" että vain minä olen oikeassa ja tiedän miten asioiden kuuluisi olla.

Äänestä

Juuri niin tämä nykyinen hallitus,joka satavarmasti edustaa kuluttajaa ja
veromaksajaa ei jostain kumman syystä kuuntele tätä "jopaa".
Eivät kuuntele myöskään tulevat hallitukset oli niissä hallituksissa ketä tahansa.
Tämä "jo" kuuluu siihen kymmenientuhansien punkoihin ,tanakoihin,harjasniska sofvaperuna maatalousasiantuntijoihin jotka tasan tarkkaan tietävät miten
koko elintarviketalous tulee järjestää , mutta mitään vastakaikua
nämä sofvaperunat eivät ole koskaan saaneet talousasiantuntijoilta joita
nytkin ilmestyy tv ruutuun haastateltavaksi ilta illan jälkeen. Kun näitä
maatiloja lopettaa 3-4 päivässä niin nythän olisi pääomasijoittajilla
sauma sijoittaa maatalouteen ja tienata oikein kunnolla. Miksi sijoittajat eivät
ryntää maataloustuotantoon? Onko viisas raha tyhmä?

Äänestä

-----

Äänestä

Eipä näy pikkupunanutun ihailemia kolhooseja ainakaan täällä päin.

Äänestä

Niin olen "asiantuntijana" ajatellut että kun suomella ei oikein ole tietoa siitä
mistä saataisiin lisä vientiä ulkomaille, niin tuontia korvaavan elintarviketuotannonhan voisi lopettaa silloin saataisiin säästöjä?
Ai niin siinähän loppuisi samalla myös elintarvikkeiden vienti,eli taas lisää
säästöä?.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jopa_vain kirjoitti:

Ainakin jos uskomme objektiivinen tiedonvälittäjä,
mediamestari MaaseudunTulevaisuus -nimiseen
MTK:n järjestölehteen, ja miksi emme uskoisi.

MT kirjoittaa nettisivuillaan, jotta:

"MTT:n ennusteen mukaan kolme maatilaa päivässä lopettaa –
tai neljä, jos lasketaan vain arkipäivät. Se on keskimääräinen
tahti vuoteen 2020. Nopeimmin harvenevat maito- ja sikatilat.
Niistä useampi kuin joka kolmas lopettaa vuoteen 2020 mennessä."

Näin tämä menee. Sosiaali- ja terveysministeriön
tulisikin nyt kerrankin ennakoida ja ryhtyä
ennakoiviin eli tässä tapauksessa lakkauttaviin
toimiin niin maanviljelijäin lomarahan kuin
MyEL:n osalta.

Suomen hallitukselle muistutettakoon, että
se kaipaamanne 3 miljardin säästö olisi
saavutettavissa lakkauttamalla edellä
mainitsemieni rasitteiden lisäksi
myös megalomaaniset maataloustukiaiset.

"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa"-
jeremiadin kajahtelu korvissamme on aika
lakkauttaa.

Oikeudenmukaisuus ja tasa-arvoisuus
nousevat kunniaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu