Meidän kolmivuotias lapsemme on vilkas eikä puhu vielä. On ollut muutaman kuukauden päiväkodissa 4 tuntia päivässä. Päiväkoti perustelee että ei voi ottaa kokopäivä hoitoon kun lapsemme vaatii niin paljon työtä. Pitääkö tämä hyväksyä???
Päiväkoti kieltäytyy ottamasta lastamme kokopäivä hoitoon
Kyselevä
11818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kokopäivä hoito 3veelle ei ole mitenkään puolusteltavissa jos tähän ei ole pakkoa.Vilka 3 veenne hyötyy kyllä paljon enemmän osapäivä hoidosta. Varmasti asi on teille myös selvitetty, mikä parasta plapsen nälökulmasta ?
Taitaa olla provo. Mikään päiväkoti ei kieltäydy ottamasta lasta hoitoon siksi että lapsesta olisi liikaa työtä. Sellaista ei yksinkertaisesti sanota vanhemmille.
Valitettavasti ei ole provo. En ole aivan varma onko osapäivähoito parempi lapselle. Ainakin hän viihtyy siellä hyvin. Tällähetkellä toinen vanhemmista on työttömänä, joten puolipäivähoito on mahdollinen. Mitä teemme jos työkkäristä osoitetaan työpaikka ja joudumme ilmoittamaan että emme pysty ottamaan sitä vastaan.
Ei päiväkoti pysty kieltämään kokopäivähoitoa lapseltasi. Päivähoidon kuuluu myös kutsua esim.kelto päiväkotiin, jos epäilevät että lapsesi tarvitsee tukitoimia. Suomessa on subjektiivinen päivähoito-oikeus jokaisella lapsella, oli vanhempi töissä tai kotona. Ei pidä hyväksyä menettelyä.
Työn tai opisekelun takia kunta on velvollinen osoittamaan hoitopaikan 2 vk kuluessa. Muutoin odotus aika saa olla enimmillään 4 kk. Tämä on ihan laki. Päiväkoti ei siis voi kieltäytyä antamasta tarvittaessa kokopäivähoitoa. Nyt siellä voi olla tilanne ettei ole vapaata kokopäivähoitopaikkaa. Tuskin on kyse siitä että "kieltäytyy koska lapsi on haastava". Teillä lienee nyt joku väärinymmärrys.
Kylläpä voi kieltää tai no ei kieltää, mutta jos kyseisessä päiväkodissa ei ole kokopäiväpaikkaa tarjota, siirtyy lapsi toiseen päiväkotiin, jossa tilaa on. Nykyään ryhmät ovat niin täyteen buukattuja ja on juuri näitä kotona olevien lapsia puolikkaina tai osapäiväisinä ja juuri ne nostavat näitä ryhmäkokoja. Jos ei ole tilaa niin voi päiväkoti ilmoittaa ettei kokopäiväisyys ole mahdollista. Ja syyksi ihmettelen tuota kerrottua, eihän niin voi sanoa vanhemmille.
Ehkä se oikeuksien inttäminen ole tässä tapauksessa se kaikkein paras ratkaisu vaan pikemmin todella lapsen tilanteen arvioiminen. Tavallisesti ylivilkas 3v kokee kokopäivähoidon liian rasittavaksi kuten kuka tahansa 3vee. Puolipäivähoito vastaa parhaiten kolmevuotiaan tarpeita ja silloin se sosiaalisten taitojenkin opettelu sujuu oikeassa tahdissa jossa lapsen lähtökohdat huomioidaan. Kurjaa jos tätä ei sinulle selkeästi olla kerrottu, kyllä uskon että ammattikasvattajilla on ollut nämä syyt pikemmin kuin se etteivät jaksa.
Kuten "en usko" sanoo, kyseessä voi olla väärinymmärrys. Voi olla, että heillä ei ole tarjota hoitopaikkaa klo 13 jälkeen. Asiaan vaikuttaa se, jos samassa päiväkodissa on eskariryhmä. Eskarissa kun voi olla 4 tuntia päivässä 13 lasta/työntekijä, mutta tuon ajan ulkopuolella suhdeluku on 7 lasta/työntekijä. Ja suhdeluku voidaan laskea lain mukaan niin, että lasketaan kaikki päiväkodin lapset ja aikuiset yhteen, ja jos suhdeluku kokonaisuudessaan täsmää, niin mennään sääntöjen mukaan. Eli, jos lapsesi hoitoaika on sama kuin eskariaika...
Jos lapsi ei vielä puhu niin hän varmastikin on ollut tai on parasta aikaa tutkimuksissa, eikö niin? Tarvinnee sitten erit.hoitopaikan.
Tavoitteena on erityishoitopaikka, mutta sellaista ei ole vapaana. Sitten on mahdollisuus jos joku jää pois, mutta jos ei jää niin ei ole toivoa.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus pitäisi lakkauttaa, sillä lapset voivat huonosti ylisuurissa hoitoryhmissä. Uskon, että tulevaisuudessa näin tapahtuukin. Lapsi, jolla on vanhempi kotona, ei saa enää hoitopaikkaa muuten kuin terveydellisistä syistä. Tällöin kannattaa myös vanhempien miettiä, onko heillä vanhemmuus ihan hanskassa, jos lapsella ei ole synnynnäistä vikaa, mistä poikkeava kehityskaari voisi johtua.