Voiko uskonnollinen koti, kova kotikuri aiheuttaa mielisairautta- vai onko itse sairaus jo olemassa henkilön vaipuessa psykoosiin? Jos sairastunut henkilö näkee tähtien putoavan maahan, on sellaisella näyllä ilmeisen selkeät yhtymäkohdat raamattuun ja lopun ajan ennustuksiin..
>>> Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta. Termiä psykoosi käytetään psykiatriassa usein synonyyminä termille mielisairaus. Pitkäaikaisista psykoottisista sairauksista tavallisin on skitsofrenia, joka johtaa usein työkyvyttömyyteen.
>>> Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta. Termiä psykoosi käytetään psykiatriassa usein synonyyminä termille mielisairaus. Pitkäaikaisista psykoottisista sairauksista tavallisin on skitsofrenia, joka johtaa usein työkyvyttömyyteen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nyt alkaa Magnuksen ote lipsua aiempaakin pahemmin. Hae apua, hyvä mies!
Kohta Mangus kävelee vetten päällä. Se on menoa sitten, jos kyseessäoleva vesistö ei ole vielä kerinnyt jäätyä.
Ehei. Kyse on erään avohuoltopotilaan omaa kertomusta, eli näin minulle kertoi näystään. Oma päättelyni asiassa oli ja on se, että on täysin mahdollista että suvaitsematon kotikasvatus, käsittäen vahvan ja vanhoillisen kiihkouskovaisuuden, sai aikaan sairauden puhkeamiseen.
Kertoiko tämä "avohoitopotilas" tämän sinulle siksi, että kirjoittaisit sen kaiken kansan nähtäville nettiin?
Mitä luottamus merkitsee sinulle?
Kerrohan, miten yleensäkään voidaan sitten mielestäsi julkaista tutkimustuloksia, kirjoittaa lääketieteellistä kirjallisuutta yms, heh..
Joopa, mä olen aina ollut sitä mieltä että uskovaiset ovat jumalharhaisia psykopaatteja ja on silkka kulttuurisidonnainen juttu mikä psykoosi luokitellaan patologiseksi mielisairaudeksi ja mikä uskonnoksi. Pelottavaahan koko kuviossa on se että jumalharhaisilla psykoottisilla ääliöillä on yllättävän paljon valtaa maailmassa. Sitten löytyy toisia psykoottisia ääliöitä jotka uskovat jumalharhaisten psykopaattien massiivisella maahantuonnilla olevan jotain myönteisiä yhteiskunnallisia vaikutuksia. Ja onhan näitäkin ääliöitä jotka uskovat kansallisen suvereniteetin luovuttamisella Brysseliin olevan silläkin jotain myönteisiä vaikutuksia, ehkä nämä virsiä hoilaavat psykopaatit ovat mitä oivallisinta orjuutettavaa massaa mille tahansa diktaattorille ja loistavaa tykinruokaa sodassa koska kuvittelevat psykoosiensa suojelevan heitä ihan kaikelta. Jopa senkin kun katerdraali sortuu seurakunna niskaan jumalaharhainen psykopaatti osaa selittää parhain päin "jumalan tahtona" tms.
On arvovalinta haliuaako itselleen ja lähipiirilleen terveyttä vai sairautta.
Tutkimustuloksia ja lääketieteellistä kirjallisuutta julkaistaessa julkaistaan anonyymiä tutkimustietoa, eikä kirjoiteta jostain tietystä henkilöstä.
On todellakin huonoa arvostelukykyä osoittavaa alkaa leimata jotain tiettyä henkilöä täällä palstalla mielenvikaiseksi ja uskontoon höyrähtäneeksi. Varsinkaan kun kirjoittajan oma mielenterveys näyttää olevan koko lailla vinksallaan. Ei nuo syyttävät ja halventavat kirjoitukset ainakaan paranna kirjoittajan mahdollisuuksia tulla kuulluksi normaalina ja yhteiskuntakelpoisena yksilönä. Todennäköisesti lukuisille syytteisiinsä, tutkimuspyyntöihinsä suhtaudutaan virastoissa huvittuneena. Saattaapa joku tehdä niistä työhuoneessaan lennokinkin, kun ei niistä juuri muuhunkaan ole. Kaiken ironisinta on se, että näiden syytösten ja tutkimuspyyntöjen väsääjä on ihan tosissaan asiansa suhteen. Voi olla, että jossain viraston siivouskomerossa on VON-mappi, johon noita reijitettyinä tallennetaan ja jonain tylsänä työpäivänä selaillaan ja yhdessä nauretaan.
Nyt ehkä on helppo naureskella mutta naura myös sitten kun joudut itse rikoksen tai viranomaisten mielivallan uhriksi. "Ettäkö avohoitopotilas raiskasi ja tappoi lapseni? No jopa oli kepponen, hahhahhaa! Eikä pellepoliisista ole kuin pelleilemään sosiaalisessa mediassa? Ja tuomioistuin ei tuomitse ilman lahjuksia? Hahhaa!".
Nythän on niin, että kukaan avohoitopotilas ei ole edes yrittänyt tappaa lastasi. Äitinä hän välittää lapsestaan todella paljon ja toivoo hänelle pelkkää parasta, minkä osoittaa myös äitinsä luona toteutettu tyttären makkaransyönti -rajoitus/kielto sekä säännölliset nukkumiseen käytetyt ajat. Jos lapsi jo kasvuvaiheessaan oppii sinun kaltaistesi epäsäännölliset nukkuma-ajat, joihin kuuluu päivänokoset silloin tällöin , kun sattuu väsyttämään, niin eihän esimerkiksi lapsen koulunkäynnistä tule yhtään mitään. Paljon poissaoloja ja keskittymiskyvyttömyyttä oppitunneilla. Sitäkö haluat lapsellesi tulevaisuudessa? Entä haluatko hänen ajelehtivan ilman päämäärää elämässään, sosiaalisina verkostoina ainoastaan netin kautta ylläpidettävät ihmissuhteet. Ei todella näytä tyttösen tulevaisuus hyvältä, jos sinun kanssasi tulee enemmänkin asustamaan.
Nyt ilmeisestikin olet erehtynyt pitämään tuota edellistä kommentoijaa minuna, etkä ilmeisestikään tarkoita tällä uusimmalla kannanotolla minua, sillä en miltään kohdin havainnut yhteneväisyyttä minun huoltajana toimimiseeni. Huomaa hyvin ettet tiedä minun asioistani, elämäntavoistani huoltajana yhtään mitään koska minä nimenomaisesti pyreinkin kasvatuksessani säännöllisyyteen mm.
Niin mainittakoon vielä että äskeinen sarkasmini ei ollut suunnattu ketään yksittäistä henkilöä kohtaan vaan eräitä järjestelmämme toimimattomia instituutioita kohtaan ja sitä murhenäytelmää kohtaan, jota arvonsa hukannut repeämispisteessä oleva yhteiskuntamme joutuu käymään läpi. Lisäksi tälle hullujenhuoneelle ei löydy kohta laskujen makselijoita kun osaavin ja kykenevin osa suomalaisista nostaa kytkintä aavistaessaan ajan merkit.