Hei!
Miten olette määritelleet lapsellenne maksettavasn koulutusavustuksen? Kyse on siis tilanteesta, että etävanhemmalla ei ole täysin varaa maksaa nykytilanteessa kahden lapsen elatusmaksuja ja tilanne muuttuu kun vanhempi lapsisita tulee täysi-ikäiseksi. Kun etävanhemman maksukyky on jo valmiiksi alhainen, niin mitä voidaan vaatia/olettaa etävanhemman maksettavaksi? Ja vaikka maksukkyky olisi toisenlainen, niin oletteko jatkaneet koulutusavustusta samansuuruisena kuin aikaisempaa elatusmaksua?
Miten olette määritelleet lapsellenne maksettavasn koulutusavustuksen? Kyse on siis tilanteesta, että etävanhemmalla ei ole täysin varaa maksaa nykytilanteessa kahden lapsen elatusmaksuja ja tilanne muuttuu kun vanhempi lapsisita tulee täysi-ikäiseksi. Kun etävanhemman maksukyky on jo valmiiksi alhainen, niin mitä voidaan vaatia/olettaa etävanhemman maksettavaksi? Ja vaikka maksukkyky olisi toisenlainen, niin oletteko jatkaneet koulutusavustusta samansuuruisena kuin aikaisempaa elatusmaksua?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Koulutusavustusta joutuu maksamaan lukiossa olevalle lapselle, ei ammattikoulussa olevalle. Koulutusavustusta maksaa MOLEMMAT vanhemmat. Jos koulutusavustusta ei maksa, lapsi voi haastaa molemmat vanhemmat oikeuteen.
Koulutusavustus on yleensä pienenpi kuin elatusmaksu, esim harrastuksia ei oteta huomioon. Koulutusavustusta maksetaan vain koulun käynnin aikana, ei kesälomilla ja vain siitä koulusta mikä on kesken lapsen täyttäessä 18v. Jos esim. etällä on pienet tulot, koulutusavusta ei tarvitse maksaa.
Jöpisis, koulutus avustusta maksetaan opiskelijalle riippumatta missä opiskelee, jos se on maksullista, ja ammattikoulu on, siellä ostetaan tarvikkeet itse.
Meinaat siis että äiti maksaa eikä isän tarvi jos lapsi on ammattikoulussa... heheee... kyllä se on vaan niin että koulutusavustusta maksetaan myös ammattikoululaiselle.
Mutta sehän ei ole isälle pakko, äidille on.
Monet isäet ei maksa kun ei ole pakko, ja jättää äidin vastuulle koulutusmaksut, ja elatukset... niin se vaan menee.
Sossussa isä ja lapsi tekee keskenään sopimuksen jos isä siihen suotuu, että maksaa kuukausittain, se on miehelle siis vapaaehotoista... todella väärin äitiä kohtaan.
Lapsi voi haastaa isän oikeuteen jos haluaa... siloin se määrätään.
Mikäpä miehelle olisi pakollista.
Just, koulutusavustus ei ole laissa, kun suosituksena se ei ole pakko, mutta pienitulosten täysikäiset ja jo 17vuotiaat saavat opintotukea.
ei ole äitilläkään pakko elättää täysikäistä lasta, kyl se on molemmille vapaaehtoista.
Kuule niin saavat alle 17 lapsilisääkin...
Ei sen äidinkään ole PAKKO maksaa 18v koulutusavustusta, tai mitään muutakaan. Kaikki mitä 18v maksetaan on vapaaehtoista.
Niin....minä en luule vaan tiedän, ettei koulutusavustusta makseta ammattikoulua käyvälle nuorelle. tästä on oikeuden päätös. Valmistuu ammattiin, jolloin voi vastata itse esim opintolainan maksusta.. Lukio on viellä yleissivistävä koulu ja sen takia joutuu maksamaan koulutusavustusta.
18v opiskelijan ensisijaiset tulonlähteet ovat opintotuki, opintolaina, työ.
okei11: ja toimeentulotuki, sosiaalitoimi maksaa pienituloiselle koulutarvikkeet, busslilput ym. kuittia vastaan jos tulot ovat riittävän pienet
Noon, mutta en tiedä yhtään äitiä joka heittää lapsensa ulos kotoonta, että kyllä äidit ennemmin maksaa lastensa koulutuksen vaikka yksin. Miehistä ei ole siihen, he ajattelevat vain itseään.
Äidit ovat inhimilisiä ja ajattelevat lasta, miehet vaan rahaa...
Itse olen avustanut kaikkia lapsia, vaikke mies olekkaan auttanut, en kuulu siihen sakkiin jotka hylkää lapsensa kun eivät tuota enää rahallisesti mitään. Sairasta ajatusta, että kun lisät ja elarit loppuu, niin lapset pois kotoonta!!!!! Minulle se ei ole koskaan käynyt. Ennemmin tingin itsestäni kuin lapsistani.
Toimeentulotuki ei ole koskaan ensisijainen tulolähde. Järjestys on tämä: työ, opintoraha, opintolaina. Koulutusavustusta maksetaan todellakin vain lukio-opintojen loppuun saattamiseen ja se on puhtaasti vapaaehtoinen. On tapauksia joissa lapsi/nuori on haastanut vanhempansa käräjille ja onnistunut saamaan koulutusavustuksen pakolliseksi lukion loppuun mutta on tämän nuoren oma asia alkaa käräjöimään vanhempiaan vastaan.
Mites nyt et tiedä yhtään?? Yleensä tunnet monta, tiedät useita ja vielä useammin olet kuullut....
Niin saavat, mutta kun lapsilisä loppuu 17 vuotiaana, niin sillon voi hakea opintotukea, alle 17v ei voi saada opintotukea, koska saa lapsilisää, meillä tyttö joka täyttää viikon päästä 17v ja lapsilisä loppuu, niin sai lukiostaan paprut, joilla voi hakea opintotukea.
Tyttö saakin sitä tukea, koska hänen äitinsä työtön ja isä pienituloinen.
Höpö, höpö, myös lukiolainen saa hakea opintotukea, meidän tytär lukiossa sai opintotukipaperit koulustaan, kun täyttää viikon päästä 17v.
Hän on myös jo ollut kahtena kesänä kesätöissä ja nytkin Hesburgerissa viikonloppuisin ja lomilla töissä, kyllä se lukiolainenkin voi, jos tahtoo jotain työtä tehdä, ja tyttö tykkää käydä vähän töissä, oma raha on omaa rahaa, ja koulu ei ole mitenkään kärsinyt työssäkäynnistä.
Miksi opintotukihakemuksessa kysytään myös äiti/isäpuolen tulot, eiväthän ne ole mitenkään elatusvastuussa lapseen.?
"Lapsi voi haastaa isän oikeuteen jos haluaa... siloin se määrätään.
Mikäpä miehelle olisi pakollista."
No silloinhan se juuri on pakollista, kun on oikeuden määräämä!
Älä yleistä omia kokemuksiasi. miehelle on asiat pakollisia siinä missä naisille, ja enemmänkin (asepalvelus). Miehet ei yleensä saa elatusavustusta, vaan maksaa sitä, ja useimmat tunnollisesti. Itselle omat lapset on rakkaita, eikä minulta kysytty kumpi ne erossa saa. Kannattaa ehkä miettiä mihin on lastensa isässä aikanaan ihastunut - oliko esim luotettavuus silloin tärkeää vai muut seikat?
Tiedän kyllä, että molempien vanhempien kuuluu auttaa lapsiaan ja kysymykseni koskikin, että millä summilla olette sitä maksaneet elatusmaksun jälkeen. Samana vaiko pienempänä mitä on elatusminimi, jos maksukyky ei oikeasti riitä? Elatuksessahan kunta tulee vastaa, että lähi saa ainakin sen minimin lapsen kuluihin, mutta samaa systeemiähän ei koulutusavustuksessa ole.
Eikö täällä ole ketään, joka olisi tehnyt koulutusavustussopimuksen täysi-ikäiselle lapselleen?