https://www.youtube.com/watch?v=27qdB1D0s9M
Kyseessä ilmeisesti jonkin sortin simulaatioharjoitus.
Pikipäin tehty suomennos avainkohdista.
PACAF harjoituksessa kävi ilmi että Yhdysvaltojen ilmaherruus on pelkkää fantasiaa. Harjoitus koostui punaisesta tiimistä jolla oli sata Su-27SM, neljä Su-30 ja kaksi Su-35, heitä vastassa oli sininen tiimi jolla sata F-35, 187kpl F-22 ja 400kpl F/A-18E/F koneita. Harjoitus näytti toteen että huolimatta sinisen tiimin suuremmasta konemäärästä oli se puolta huonompi. Punainen tiimi ampui satoja sinisen tiimin koneita alas ensimmäisen 20minuutin aikana, toisaalta vain 12 punaisen tiimin konetta ammuttiin alas.
Harjoituksen seuraamuksena F-22 projekti lopetettiin ja F-35 projektilta lopetettiin rahoitus.
/end suomennos
Jos jotakin kiinnostaa miksi jenkkikoneet eivät menestyneet perustuu allekirjoittaneen oman käsityksen mukaan siihen ettei se sodankäynti lentokoneilla sitten aikuisten oikeesti ollukkaan semmosta että ammutaan 100km päästä ohjus, ihanteellista kyllä mutta ei toimi käytännössä. Lähitaistelussa jenkkikoneet ottavat turpaansa sata nolla huonomman liikehtimiskykynsä takia.
Kyseessä ilmeisesti jonkin sortin simulaatioharjoitus.
Pikipäin tehty suomennos avainkohdista.
PACAF harjoituksessa kävi ilmi että Yhdysvaltojen ilmaherruus on pelkkää fantasiaa. Harjoitus koostui punaisesta tiimistä jolla oli sata Su-27SM, neljä Su-30 ja kaksi Su-35, heitä vastassa oli sininen tiimi jolla sata F-35, 187kpl F-22 ja 400kpl F/A-18E/F koneita. Harjoitus näytti toteen että huolimatta sinisen tiimin suuremmasta konemäärästä oli se puolta huonompi. Punainen tiimi ampui satoja sinisen tiimin koneita alas ensimmäisen 20minuutin aikana, toisaalta vain 12 punaisen tiimin konetta ammuttiin alas.
Harjoituksen seuraamuksena F-22 projekti lopetettiin ja F-35 projektilta lopetettiin rahoitus.
/end suomennos
Jos jotakin kiinnostaa miksi jenkkikoneet eivät menestyneet perustuu allekirjoittaneen oman käsityksen mukaan siihen ettei se sodankäynti lentokoneilla sitten aikuisten oikeesti ollukkaan semmosta että ammutaan 100km päästä ohjus, ihanteellista kyllä mutta ei toimi käytännössä. Lähitaistelussa jenkkikoneet ottavat turpaansa sata nolla huonomman liikehtimiskykynsä takia.
Vastaukset 73
Vanhimmat
USAn Virginian simulaatioilmataisteluharjoituksesta vuodesta 2008 lähtien F-35 on hävinnyt jokaikisen taistelun mm. seuraaville koneille SU-27, Su-30, SU-31, SU-35, Eurofighter, JAS Gripen, Mirage 2000, J-15, F-16, J-20, SU-50.
USAn ja NATOn ilmavoimat on täysin lyöty ja kriisissä.
USAlla ei ole käytännössä toimivaa hävittäjää lainkaan.
Kriisin vuoksi ilmavoimat on riidoissa. Nut ilmavoimista erotettiin 31 upseeria.
USAF nyt on vaan ajastaan jäljessä ja kylläinen omasta erinomaisuudestaan.
Enkä ollenkaan pahoita mieltäni siitä ripeästä kehityksestä jota Venäjä
tekee ilma-aseensa kehittelyssä.Siellä osataan nämä hommat ilman
Top Gun elvistelyjä,siksipä luotan ettei USA ikinä uskalla iskeä Venäjän
raja-aluille kuten Suomeen.Kannattaa säilyttää suhteet.
Ja totta helvetissä Venäjän ilmavoimat ovat kehityksessä
edellä muita.Haravoikaa vaikkapa netistä tietoja!
Suomalaisilla on rahat onneksi vielä omassalompsassaaa.
Voimme titenkin ostaa venäläisiäkin häivehävittäjiä siinä kuin USA:n koneita.
Mutta on syytä muistaa, että Suomen ilmapuolustus ei tarvitse mitään hävittäjiä, silloin kun Suomi haluaa ottaailmaherruuden hyökkjäävältä suurvallalta.
Siihen tarvitaan nimittäin ohjuspuolustusjärjestelmää ei puolustuksen
kannalta tarpåeettomia hävitttäjiä.
Yhden hävittäjän elinikä on keskimäärin vaivaiset kolme tuntia sotatilanteessa.
USAn ilmavoimat ja Lockheed Martin sensuroivat nykyisin F-35:n simulaattoritestit.
Simulaattoritestit pyörivät villinä vain kylähullun pään sisällä! Minkäänlaista referaattia et asiasta osaa esittää!
F35 ei muuten pärjää Jas Gripenillekään.
Aivan oikein, ei pärjääkään. Vuodesta 2008 lähtien USAn ilmavoimat on pitänyt testi- ja taisteluharjoituksia simulaattoreissa ja niissä F-35 on hävinnyt jokaikisen taistelun tähän päivään asti.
Aivan kukkuväittämä, jota ei minkään maan armeija julkaisisi!
Todellisuudessa simulaattoritestit pyörivät villinä vain kylähullun pään sisällä! Minkäänlaista referaattia et asiasta osaa esittää!
F-35:n simulaattoritiedoista en tiedä sanoa, mutta yhdessä asiassa kone on yliveto! Se on onnistunut tunkeutumaan kylähullun varsin hataraan kaaliin eikä päästä häntä hetkeksikään rauhaan! Seuraukset ovat ikävät kaikille! Kylähullu massapostittaa jatkuvasti soopaa koneesta ja asiasta, joka ei ole Suomelle millään lailla ajankohtainen. Liekö tässä alkusyy kylähullun pahoille mielenterveysongelmille?
Ihan hyvä arvio. Tosin itse epäilen hänen ongelmiensa alkaneen siitä, kun psyyke ei kestänyt maailman romahtamista Neuvostoliiton hajottua. Toisaalta onhan se ymmärrettävää: se, mihin on ikänsä uskonut, puhkeaa kuin saippuakupla eikä sitä enää ole.
Jyräs meitin jenkkiHornetitkin.
Venäläiskone pyöritti USAn ja Naton tiedustelukonetta Japanin yläpuolella.
USAn tiedustelukone oli vanha hidas ruppana, joka oli täysin suojaton. Venäläishävittäjä ajoi sitä kohti 30 metriin ja veti yli ja tuli takaisin ja veti ali.
Jospa se olikin Japanin siviili-ilmailun Cessna-potkurikone!
Miksi venäläiskone muutoin 'muka' lentelisi Japanin ilmatilassa? Onko Putin menettänyt järkensä? Vai pelkästään kylähullu?
venäläiskone jyräs jo jenkkien tiedustelukoneenkin.
Kanada ei luota yksimoottoriseen F-35-hävittäjään.
Kanada ei halua F-35 vaan toteaa yksimoottorisen koneen olevan liian suuri riski Kanadalle.
Se ei sovellu Kanadaan. Sillä ei voi Kanadaa puolustaa.
F-35:n testaus simulaattoreilla aloitettiin 2008 Texasista. Siitä hetkestä tähän päivään F-35 on hävinnyt kaikki taisteluharjoitukset eri konetyyppejä vastaan.
Olen Ohjusupserin kanssa samaa mieltä. Jos lähtökohtana on oman ilmatilan puolustaminen, niin ilmatorjuntaohjukset ovat varmin puolustaja. Tässä suhteessa Suomen luopuminen Bukeista oli ilmapuolustuksen kannalta askel taakseppäin.
Ilmatorjuntaohjusten osumis- ja pudotusprosentti ei ole kovin korkea ja ne eivät sellaisina koskaan pysty korvaamaan torjuntahävittäjiä!
Pentagon ja Lockheed asettivat kovia ehtoja F-35:n osallistumiselle Oulun lentonäytökseen: ei mukaan moderneja venäläishävittäjiä.
Sehän natottajillemme kävi, mutta nyt F-35 ei tulekaan Ouluun kun koneella ei voi lentää yhtään vähänkään vaativampaa ja se on näytöslentokiellossa lukuisten muiden kieltojen ohella.
Nyt paljastuu lisää pieniaivoisuutta,
Venäjän 4:n SU-27:n taitolentoryhmältä torjuttiin myös osallistuminen Oulun ilmailutaoahtumaan.
Se, ketä osallistuu ilmailunäytökseen, ei koskaan riipu pelkästään tilaisuuden järjestäjästä, jolle ne esiintymiset eivät suinkaan ole ilmaisia!
Pierre Spray toteaa, että Eurofighter, JAS Gripen, Mirage ovat parempia hävittäjiä kuin F-35.
Mielipidettä tukee tiedot simulaattoriharjoituksista vuodesta 2008 lähtien, joissa F-35 on hävinnyt kaikki taistelunsa.
Tunnettu asiantuntija Jacques La Pim taas kertoo, että Mig-31 ja Sukhoi on simulaattorissa hävinneet jopa miehittämättömille lennokeille ja että venäläiset ovat unohtaneet varusta luomuksensa pyörillä ja niissä on liian lyhyet siivet! Venäläisille on tullut yllätyksenä, että korkealla on pakkasta ja rakenteet murtuu siellä! Eikä tässä vielä kaikki! Koneiden työkalupakeissa on niin paljon työkaluja, että ne näkyy kirkkaasti kaikissa tutkissa!
Arvostan herra Suhoin aikanaan tekemää työtä. Vaikeissa olosuhteissa hän suunnitteli hävittäjiäkin. Nyt on kuitenkin niin, että se mylly on General Electronicin kopio.
F-35 ei ole voittanut yhtäkään simulaattoritaisteluharjoitusta muita konetyyppejä vastaan.
Oikeassa maailmassa F-35:lyä on kielletty kaikenlainen taistelulento.
Pentagon onnistui pitämään salassa aika pitkään, että F-22kin on susi. Se paljastui vasta kun F-35:stäkään ei ole tullut mitään.
Se on ihmetyttänyt kun USA ja NATO eivät ole käyttäneet F-22-konetta missään sotaoperaatiossa.
ABC News paljasti jo aikoinaan, että aivan kuten on käynyt F-35:n kanssa, F-22:nkin lentäjistä osa kieltäytyi lentämästä F-22sta, koska pitivät sitä liian vaarallisena.
Silloin kun viimeinen F-22 valmistui, F-22 kritisoitiin jenkkilässä, mutta se kritiikki vaimennettiin nopeasti. F-22 pidettiin piilossa niin kuin nyt F-35 (ei tule Ouluun lentonäytökseen).
Virhe oli valehtelu ja salailu, joka maksaa nyt USAlle, NATOlle ja kohta Suomen kansallekin maltaita kun se johti siihen, että F-35 alettiin rakentaa F-22:n pohjalta. Se olisi pitänyt estää.
F-22:ssa ja F-35:ssa on sama vika, lentäjät menettävät tajuntaansa kun happijärjestelmä ei toimi.
Tunnettu asiantuntija Jacques La Pim taas kertoo, että Mig-31 ja Sukhoi on simulaattorissa hävinneet jopa miehittämättömille lennokeille ja että venäläiset ovat unohtaneet varusta luomuksensa pyörillä ja niissä on liian lyhyet siivet! Venäläisille on tullut yllätyksenä, että korkealla on pakkasta ja rakenteet murtuu siellä! Eikä tässä vielä kaikki! Koneiden työkalupakeissa on niin paljon työkaluja, että ne näkyy kirkkaasti kaikissa tutkissa!
F-35 on hävinnyt simulaattoritesteissä kaikki taistelut mutta silti Lockheed Martin vain vähentää F -35:n aseistusta koneen hinnan ja kustannusten alentamiseksi.
Tunnettu asiantuntija Jacques La Pim taas kertoo, että Mig-31 ja Sukhoi on simulaattorissa hävinneet jopa miehittämättömille lennokeille ja että venäläiset ovat unohtaneet varusta luomuksensa pyörillä ja niissä on liian lyhyet siivet! Venäläisille on tullut yllätyksenä, että korkealla on pakkasta ja rakenteet murtuu siellä! Eikä tässä vielä kaikki! Koneiden työkalupakeissa on niin paljon työkaluja, että ne näkyy kirkkaasti kaikissa tutkissa!
Venäjä on ihmeissään, F-22 on susi, F-35 on susi, Hawkit törmää, Eurofighterit törmää, Horneteista ei ole enää muuta kuin ampumaan siviilejä.
Ja samaan aikaan heidän omat koneensa tippuvat yhtenään? Venäjän ilmavoimien johto tuskastuu: eikö kellään pysy mikään ilmassa. Oma Sukhoi putosi lentonäytöksessä yleisön sekaan!
Irak ostaa venäläisi su -25-hävittäjiä, jotka hakkaavat F-35:t ja F-22:t.
Yksikään ryssänromu ei hakkaa F-35:a, eikä etenkään F-22:a.
Su-25 ei ole hävittäjä.
USA nielee tappiotaan ja yrittää nyt pakottaa Irakin ostamaan amerikkalaisia helikoptereita kun Irak osti venäläisiä huippuketteriä su-25:ia, mutta Irak on jo ostanut venäläisiä helikoptereita.
Palstan kylähullu rakastaa Venäjää, mutta Venäjä ei rakasta häntä. Surullista.
SU-25 on voittanut F-35:n jokaikisessä simulaattoritaistelussa USA:ssa.
Kaikissa simulaattoriharjoituksissa SU-25 on pudonnut katsomoon kesken lennon!
Su-25 on maataistelukone, joka on tarkoitettu lähitulitukeen maavoimille. Se ei ole varsianinen hävittäjä edes.
Su-25 koneen lähin vastine on A-10, jonka itävastineeksi Su-25 aikanaan 70-luvulla kehitettiin, mutta lähellekkään A-10 ominaisuuksia se ei koskaan päässyt. A-10 pesee Su-25:n liikehdinnässä, aseistuksessa, kuormankantokyvyssä, taistelukestävyydessä ja asejärjestelmissä.
Vertailun vuoksi yhtään A-10 konetta ei ole koskaan ammuttu alas vaikka konetta on käytetty todella paljon sotatantereilla. A-10 on erittäin vahvasti panssaroitu ja se sietää suuriakin vaurioita putoamatta alas ja on nopea korjata taas lentokuntoon yhdessä yössä kotitukikohdassa. Su-25:a on vastaavasti tiputettu roppakaupalla pienimmissäkin kahakoissa ihan jalkaväen aseinkin, joihin se on osallistunut.
Ehta ryssänpaska... kopio, joka ei yllä esikuvansa tasolle millään mitattavissa olevalla tavalla eikä millään osa-alueella.
a 10 on hitaampi kuin su 25 ja a 10 koneita on tippunut myös sotimisessa ja panssarointi on samassa tasossa kummassakin
Irakin ei tarvinnut edes "testata" F-16 eikä se edes voinut testata F-35 kun se tiesi, että venäläinen Sukhoi on paras valinta.
Tosin kaikissa simulaattoriharjoituksissa SU-25 on pudonnut katsomoon kesken lennon! Irakin rahat riittivät vain vahoihin romuihin!
Venäläiskoneet tosiaankin jyräs, eikä vaan F-35 ja F-22 vaan F-16.
Irak ei huolinut mitään noista vaan osti venäläiset su-25-hävittäjät.
Tosin kaikissa simulaattoriharjoituksissa SU-25 on pudonnut katsomoon kesken lennon! Irakin rahat riittivät vain vahoihin romuihin!
Irakilla ei ole rahaa, joten se osti vanhoja romuja!
USA ja NATO eivät uskaltaneet käyttää F-35:ia, F-22:ia, B1:iä, B2:ia Itämeren sotaharjoituksissa eikä uskalla käyttää niitä Mustanmeren sotaharjoituksessaan.
Syy on se, että Venäjä pitää vastasotaharjoitukset, joihin osallistuu suuri joukko SU-25:ia, 31:iä, jotka hakkaisivat USA-NATO-koneet.
Iran ja Irak ovat varsin tietoisia Usan ilmailukatastrofista. Venäjä on mennyt jo ohitse.
USAn ja NATOn olisi syytä yrittää vakoilla Kiinan J-20-stealth hävittäjää joka on parannettu vrsio jenkkien F-35:stä.
Iran ei anna Irakin ostaa Su-25:ttä huonompia F-15, F-16, F-22, F-35 koneita.
Ja miten tämä tapahtuu? Irak ei ole Iranin alusmaa? Heittelevätkö Iranin rajavartijat kivillä?
Tosin kaikissa simulaattoriharjoituksissa SU-25 on pudonnut katsomoon kesken lennon! Irakin rahat riittivät vain vahoihin romuihin!
Irakilla ei ole rahaa, joten se osti vanhoja romuja!
Silmiinpistävää:
USAlla ja NATOlla ei ollut kanttia asettaa minkäänlaisia hävittäjiään uhoamaan Venäjän ilmavoimille Ukrainan kriisissä, ei minkäänlaisia, muutama rupinen F-15 ja F-16 lensi Norjan pohjoispuolella ja Turkissa.
Naton tehtävä on suojella jäsenmaitaan eikä uhoilla! Luojan kiitos sinä et ole Naton johdossa kun käsityksesi puolustuksesta on "uhoaminen"!
USA:n Senaatissa käsiteltiin F-35:n viimeisintä fiaskoa, moottorin syttymistä palamaan kiitoradalla.
Älykkäimmät Senaatissa alkavat jo kritisoida rahan lappaamista F-35-projektiin.
USA:n sotahaukat eivät enää edes yrittäneet vedota siihen, että USA tarvitsee F-35 ilmaherruuden vuoksi tietäen, että Venäjä on jo ohittanut USAn ja Kiina ohittaa tulevaisuudessa.
Sen takia sotahaukat vetosivat vain siihen, että USA:n pitää näyttää NATO-kumppaneilleen, että USA on johtava maa NATOssa..
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotain kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta jotakin F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa jorinaa!
Pentagon ja Lockheed Martin eivät uskalla tuoda F-35:ttä Suomeen Ouluun Venäjän rajan tuntumaan.
Venäjän ilmavoimat voisivat järjestää omilla huippuhävittäjillään rajan tuntumassa vähän lentonäytöshupia, missä F-35-kalkkuna joutuisi naurunalaiseksi.
Pentagonissa tiedetään, että Venäjän ei olisi tarvinnut muuta kuin lennättää Oulun lentonäytöksen aikaan SU-35Sää tai SU-50tä niin F-35n peli olisi pelattu.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotain kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta jotakin F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa jorinaa!
Venäjällä on aika rivistö koneita, joilla se peittoaa USAn rampakoneet ja Natonkin koneet, mm:
SU-24, SU-25, SU-27, SU-30, SU-34, SU-35, SU-35S, MIG-29, MIG-31, MIG-31S, PAK FA T-50.
Patteri on Suomessa tykistötermi. Terveisiä Mikojan Gurevitšille.
Loikkaa: valikkoon, hakuun
harmillista.
Mukava kuulla venäläistä propagandaa suomeksi. Ilmailukeskustelussa sitä tulee jonkunverran. Osa on Venäjältä, Suomeen muuttaneilta patriooteilta tai tavallisilta asiaan vihkiytyneiltä entisajan jäänteiltä. Onneksi tai harmiksi kyyrillinen kirjaimisto ei toimi suorakääntäjissä. Englantikaan ei mene perille, joten useimman on kirjoitettava suomeksi. Tuosta lähitaistelusta sen verran, että tehot/nopeus ovat irtautumista varten.
Nämä Moskovan trollaajat jaksavat täyttää keskustelupalstoja trollaamisellaan ja disinformaatiolla.
missä ne painaa
Moskovan tiltut huutavat kilpaa
Kyllähän näitä testejä ja tuloksia on hyvä paperille raapustaa mutta kuinkahan monessa OIKEASSA sodassa USA:aan koneet ovat peitonneet venäjän koneet.
Voi näitä tietämättömiä f 35a:n virheet o n korjattu lisäksi venäjän ja kiinan teknologia on f lobbaus.
F35 koneeseen ei ole varaa. Päivän selvä asia. Käyttökustannukset ajavat Suomen konkurssiin. Seuraan mielenkiinnolla sitä, kuinka tällä kertaa elinkaarikustannukset lasketaan virheellisesti.
"Kyseessä ilmeisesti jonkin sortin simulaatioharjoitus" Paskat ole, vaan 100% ryssänpaskapropagandaa suoraan Pietarin trollitehtaalta!!!
Tosielämässä ryssillä ei ole mitään millä pistää millään tavalla kampoihin F-22 tai F-35 koneille. Ryssät pelkäävät noita koneita kuollakseen ja suoltavat aloituksen tyylistä paskapropagandaa nettiin noista koneista :)
F-35 saattaa olla paras kone kun otetaan kaikki ominaisuudet huomioon, mutta kuka tietää miten tutkateknologia kehittyy tulevaisuudessa, ja jos sen seurauksena siitä sitten tulisikin lähes yhtä helposti havaittava kuin muistakin koneista, niin kone ilmeisesti menettäisi suurimman valttikorttinsa eikä ehkä olisi muilta ominaisuuksiltaan muiden parhaiden hävittäjien veroinen? Alan asiantuntijat joutuvat tietysti puntaroimaan nämäkin asiat.